課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰法律系大三必修
課程教師︰陳瑋佑
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2026年6月10日
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
民事訴訟法期末考試題（2026.6.10）
注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考本附判解之六法全書作答
原告X於111年10月1日，列Y為被告，向該管法院起訴，聲明求為判決「Y應支付X新台幣（
下同）80萬元」，陳稱：「伊於109年9月1日在自家住處將150萬元現金交給Y點收使用，
約定Y應於1年內返還同額現款；Y乃於同日簽發面額為150萬元、到期日為111年8月31日之
本票一紙交予伊收執，以為上開返還義務之擔保。詎料Y迄今尚未償還，為此提起本訴，
先就其中80萬元之部分為請求。」等語（下稱「本訴訟」）。Y則以：「X未曾交付150萬
元予伊。縱或不然，伊對X有一筆80萬元之債權，伊得以該債權與X所主張之債權相互抵銷
，爰求為駁回X之訴。」云云，資為抗辯。試附理由回答下列問題：
1. 受訴法院應如何整理本訴訟之最上位爭點及事實上爭點？X之訴訟上請求有無特定性、
一貫性？Y之答辯有無重要性？法院應否為如何之闡明？法院應否使X再答辯？（50％）
2. 設「X有無交付150萬元予Y」為本訴訟之爭點，X未聲明任何證據，Y則聲明某甲為證人
。法院應否通知甲到庭接受訊問？（25％）
3. 設本訴訟之受訴法院以「Y主張其對X之80萬元債權不存在」為由，駁回Y之抵銷抗辯，
並全部認容X之訴（下稱「前判決」）。如X於前判決確定後，再對Y起訴請求支付餘額70
萬元，Y得否以其經前判決認定不存在之同一筆80萬元債權，再為抵銷之抗辯？（25％）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1781069136.A.3F1.html