› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者chipretender (chipretender)
看板NTU
標題Re: [問題] 有布爾喬亞的八卦嗎？
時間Wed May 28 09:28:10 2014
對於最近炒很大的布爾喬亞事件 我想說一點個人的觀感 有人惡意做低級圖酸不談 畢竟那不代表我 但對於雨衣影片事件 我認為群眾反應是有點過度 每個人幽默感和底線不太一樣 和主流光譜不合的幽默感就會被幹很慘 我想創辦人也不是惡意的 畢竟在我這種雞掰邊緣人格者對他的印象中 他是一個讓我覺得有點輕浮但心地不差的學弟 但是 布爾喬亞會被抓出來幹 也是不意外 我覺得會被抓出來幹的原因是 在這個貧富差距日益擴大 中下階層越來越不滿的時候 這個團體的資本主義氣息不僅濃厚 而且還很膚淺 為什麼呢? 在我這個對資本主義感到厭惡的人看來 品酒會 介紹名錶甚麼的 無非只是滿足膚淺的虛榮心 好像對上流生活多接近一點 幹勒 謙遜不虛榮的大學生喝甚麼義大利西班牙紅酒看名錶? 小福7-11買台灣啤酒看傅鐘就好啦 在我這個穿著邋遢的臭宅看來 那些趴讓我覺得不過就是西方文化殖民中毒的象徵 一群人穿著西裝或啥跑趴好像就很有辦法很屌一樣? 幹勒 台灣真正厲害有勢力辦法的 哪會那麼高調在外面這樣? 要搞真的都馬躲在私宅或會所裡邊翹腳打麻將喬事情 謙遜不虛榮的大學生 整天辦趴不知道在學哪一齣? 整個團體充滿所謂上流社會的符號圖像 布爾喬亞裡面如果都是有錢人家子弟 那我就不會出來PO這篇文了 畢竟他們就是有錢 喜歡搞這些東西又如何? 但又說裡面也有一般家庭和貧苦子弟? 我看了實在覺得是很假掰靠邀 整個就是小孩扮家家 沒錢裝有錢? 再者 這團體被幹之後有些人跳出來說 自己家境貧困 或只是小康 多麼白手起家 多麼辛苦上進 我對這些人是沒有意見 甚至覺得其中一人好帥帥 體能好好 羨慕羨慕 但是 我還是要說 你們說的貧困是多貧困? 包袱是多大? 康喜瓦小康? 你們根本不夠慘 或是你原本很慘但你超級優秀根本是個神神人 真正處境辛苦的一般台大學生 根本沒那個時間跟力氣參加這種虛華不實的活動 這種活動看來對我這種在地上爬的人來說只是無聊而已 現在我處境是有改善 但回想到以前奮鬥辛苦的時候 工作之餘陪家人女朋友還有應付作業的時間都不夠了 整天被錢追著跑 還有時間參加這種謙遜上進青年所辦的活動? 所以別拿自己多努力和辛苦奮鬥拿來護航這活動 這在我這種人看來我覺得好像被消費了 像我這種人不是只有我 我記得之前NTU有系列文 我們不是白手起家或窮而已 而是家庭破碎或其他更慘的狗屁倒灶事 我的結論就是 布爾喬亞是資本主義社會主流媒體渲染下的產物 而對這團體的批鬥 是一種對資本主義和主流價值的反動 他們到底做了甚麼錯事? 其實我覺得沒有... 只是我們不喜歡他們所代表的價值觀 這次騷動我想所含有的意義比那些酸言酸語和衝突來的更深 也更令人對這個社會感到憂心... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401240492.A.0B1.html ※ 編輯: chipretender (36.231.99.84), 05/28/2014 09:29:33
推 Drizzling:推認真文 05/28 09:30
→ ksyilj1283:推這篇 但不覺得可以用主辦人個性輕浮帶過影片的不妥 05/28 09:33
我是認為 所謂的行為妥或不妥就是定義在主流價值對這行為的評價 簡單來講我認為這影片不妥 因為他開了一個被認為挑釁和不尊重的玩笑.... 沒有要為影片卸責的意思 我比較不爽反而是我文中中後段所講的 還有樓下所說的那個部分
推 ArtemXis:優文+1，但覺得會引起這種反感　主要還是打著台大elite 05/28 09:34
※ 編輯: chipretender (36.231.99.84), 05/28/2014 09:37:12
→ ArtemXis:這樣的頭銜 行廢柴大學生之實ㄏㄏ 05/28 09:35
推 joyceh:推 05/28 09:35
※ 編輯: chipretender (36.231.99.84), 05/28/2014 09:37:51
推 ksyilj1283:補推回來 btw影片拍的品質ㄎㄎ 05/28 09:41
推 takumixnobu:前陣子某製片團隊不也是嗎 05/28 09:47
推 miffy83724:推這篇 05/28 09:49
推 apullo:認真推 05/28 09:57
推 Lovemail5566:不錯 可以做更有意義的事而非辦一些娛樂活動 05/28 10:12
推 perry429:認真推 05/28 10:24
推 MONKEYJEUS:推 05/28 10:25
推 chicken08:推這篇 05/28 10:32
推 skean:推這篇 05/28 10:36
推 flyinglo:推 05/28 10:42
推 a0652qj:推 05/28 11:26
推 wushanglin:認同這篇 05/28 11:36
推 w6422613:push 05/28 11:40
噓 ADHD:我覺得大部分人管太多了 就算他們愛裝有錢又如何 你管得著? 05/28 11:46
→ ADHD:假掰可以是正當反對他們的理由嗎? 05/28 11:47
→ ADHD:反而對於真正有錢的人沒意見 在批鬥這些所謂假掰的人 05/28 11:48
→ ADHD:我感受不到你對於資本主義的批判 05/28 11:48
我沒有說反對他們正當或不正當 我只是在想為什麼他們被反對 另外我說的假掰 指的是 你如果屬於那個階級 你那樣做好像也只是符合上層階級的行為模式 我並沒有對有錢或沒錢提出批判 我在這邊主要想講的的反而是階級意識錯置的問題 我那樣做甚至是想強調 你根本就是被壓迫者 還去學壓迫者那樣生活甚至意圖假裝 是一件真正假掰的事 我想你對於我文章內容的理解可能跟我想表達的有出入 反正我的立場是 有錢不是罪過 窮也不是 但每個人要對自己的處境有所理解 選擇站在符合自己立場的地方 各自去為自己的階級爭取權利 取得平衡! 而不是像台灣 許多被剝削者的站在剝削者下方 被侵權者站在侵權者下方 去崇拜 去羨慕 去護航 這樣會造成上層者權益無限的擴大! ※ 編輯: chipretender (36.231.99.84), 05/28/2014 11:57:30
推 carol950718:推這篇 05/28 11:57
推 RoyKudo:推 05/28 12:20
推 a031405:給推 05/28 12:23
推 d199210:推 05/28 12:45
推 s4033426:推 05/28 12:52
推 georgemouse:推 05/28 13:17
推 YellowWolf:推 05/28 13:26
推 wushanglin:再推解釋 05/28 13:28
推 mividaloca:推霸權 05/28 13:32
推 allen0326200:推 05/28 13:37
推 franktai1993:推 05/28 13:44
推 kikihong:推 05/28 14:22
推 Coma:推推 05/28 14:26
推 kevin20541:這篇不錯 我喜歡 05/28 14:27
推 sbtiagr:推! 不需要用辛苦打拚做無謂包裝 05/28 14:32
推 ddkkz2003:推 05/28 14:47
推 gameparktw:推 05/28 14:49
推 averyhui:推 05/28 15:13
推 horseykevin:推 05/28 15:27
推 norporjjust:推本文與解釋 05/28 15:44
推 kkaa02206:中肯推 05/28 16:01
推 yyio:推 05/28 16:21
推 azure5209:推 05/28 16:46
推 chicken08:再推一次 05/28 17:40
推 yukuan1026:推 05/28 18:05
推 ymj1123:GOOD 05/28 18:12
推 Norman59:推一個 05/28 18:48
推 kevin791112: 05/28 19:37
推 ChenYi84:推 05/28 19:42
推 RPedsel:推 05/28 19:50
推 allnun:推 05/28 21:16
推 greta1994:推！ 05/29 03:50
推 Binsa:Agree 05/29 14:57