[新聞] iVoting揭曉 公館徒步區不再執行

[Yamapi5566 (文山下智久)]

台北市長柯文哲上任後首項iVoting今天登場。北市交通局今在公館自來水園區廣場舉辦
「公館商圈徒步區」存廢投票，開票結果是91票贊成，183票反對。

據《中央社》報導，「公館慢行徒步區」是否續辦，台北市交通局舉辦i-voting，第一階
段由民眾投票，投票人數為1485人，其中贊成續辦的有1129人，占76%、無意見者31人、
反對有325人。第二階段針對公館商圈當地店家及住戶進行調查，住家共有73票，其中14
票贊成、59票反對；住戶203票有2張無效票，201票有效票中，77票贊成、124票反對。加
權統計後，29%贊成續辦，71%反對。（即時新聞中心／綜合報導)

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150117/543861/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.141.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1421487846.A.A70.html
推 gj942l41l4: 爽
推 l98: 尊重囉!!
→ manlike: 和網路投票結果差多喔，這說明什麼？呵~
推 assyria: 說明網路投票的人大部分都不是當地住戶和商家呀~
噓 yl9140509: 我喜歡徒步區 安全多了
推 gj942l41l4: 如果是徒步區是水源市場兩側 + 斜的那條還可接受
→ gj942l41l4: 封現在這兩條交通影響太大了
推 YellowWolf: 頗呵，大家以後逛街請小心車子阿XDDD
推 retan: 爽啦！永和←→台北方便啦！！
→ gj942l41l4: 汀州路也不會再塞了
→ gj942l41l4: 大家多小心一點就有這麼多好處  不好ㄇ
推 kevin20541: 爽
噓 trees880098: 沒有不動產所有權的學生也是生活在這個場域的人
推 ice80712: 爽  不然假日每次要從水源到新生南路超不方便的...
→ lunasdejavu: 不封就是讓那些紅線違停的繼續爽爽亂停
噓 bmwplayer: 專業質化量化分析資料都沒有
推 gj942l41l4: 為了紅線違停封路  因噎廢食= =  不如把道路管制的警
→ gj942l41l4: 察拿來開單
推 kentket: 推 根本沒啥危險 危險的都逆向腳踏車跟不長眼行人
→ bmwplayer: 就辦投票決定政策.跟小學生開班會一樣
噓 ArtofLife: 幹 投票決定這個根本垃圾
→ ArtofLife: 以後就給大家決定就好了啊 爽怎樣就怎樣 還要專業幹嘛
推 kentket: 我也是沒有不動產權的學生 每天騎腳踏車也要經過這裡
→ kentket: 根本不覺得危險 反而常常看到逆向腳踏車跟亂過馬路行人
→ gj942l41l4: 說真的車道都是單行道   兩條路也都有人行道
→ gj942l41l4: 有好好尊守規定到底是危險在哪
→ l98: 這次根本不是iVoting決定的呀! 完全是居民/住戶決定!
→ gj942l41l4: 啊錯了  沒有都是單行道   但最重要的316巷是單行
噓 hsnufp: 完全就是一場又瞎又爛無視實質生活圈的假民主遊戲
推 kaito12: 究竟是外來種在這裡爽四年重要,還是居民生活四十年重要呢
→ gj942l41l4: 要說沒考慮到誰  最有資格該的是永和台北通勤族
噓 expert864: 難得有這麼好的政策
噓 starsnight: 會影響到的也有學生啊!!! 結果只給商家和住家決定~"~
噓 hsnufp: 316巷的人行道根本窄到一個境界好嗎...
推 kevin20541: http://goo.gl/phsRr1 會加強取締 拓寬人行道
→ kevin20541: 影響到學生所以第一階段開放大家投票阿 供住戶參考
噓 g81915: 他們會參考？別說笑了XD
噓 trees880098: 取締論者你知道台灣警察人力嚴重不足嗎
推 gj942l41l4: 好像弄徒步區就不用人力一樣
→ ck940560: 違停不是只有警察可以舉發啊....
推 y52126: 自己注意不要騎腳踏車逆向不是很好嗎...
推 ManInBlack: 推結果 沒啥好抱怨的
噓 ericrobin: 加權也太好笑
推 l98: 滿好奇拓寬人行道要怎做,316巷就不用說了,超窄;是要改24巷嗎?
→ l98: 汀洲路我印象中之前才做過不久吧!!
噓 sexycute: 大家盡量閃機車喔~
噓 nonodamn: 我有看錯嗎，加權？
推 l98: 依店家及住戶各50%權重計算後，結果贊成與反對票比例為29:71
→ l98: 這是台北市交通局的新聞稿寫的!
推 ManInBlack: 呃，你們想噓的應該不是加權而是供住戶參考XD
→ ManInBlack: 因為第一階段ivoting的加權是0 XD
噓 butterfly21: 之前還檢舉我們腳踏車咧
噓 Drizzling: 其他民眾的意見都不算數就是了
推 dean040510: 尊重
推 s93rm6: 雖然有點可惜 不過就接受
推 fareen: 但不是說投票率只有一成嗎？？
推 skeric: 尊重 包容 友善
推 l98: 商/店家那邊是一成多沒錯呀，採多數決呀！
噓 sppeterlee: iVoting 的用意等於0，錢白花了。
推 l98: 九萬而已 ，便宜啦！
噓 pm8301104: WTF
推 NTUinfo: 爽啦，不然都要繞一大圈
噓 debaucher: 這種東西明明重點是行人安全  為什麼是由店家住民決定?
→ debaucher: 那我也把我們家騎樓前面圍起來當車位  也很爽阿
推 gj942l41l4: 那乾脆台北市全境禁止汽機車好了   考量的點明明很多
推 kentket: 乖乖走人行道明明就很安全 在嫌不安全可以別跟汽機車反向
→ kentket: 繞一下走順向的方向
推 kevin20541: 行人走人行道很安全啊 不安全的點在哪裡?
→ kevin20541: 扣除現在太窄的大學口人行道 星巴克那條我真的不知道
→ kevin20541: 人行道的容量哪裡不夠
推 KernelChen: 哇 好多人投票喔
→ KernelChen: 反正 真的超多人幫忙負責任 XDDDDDDDDD 廢物柯
→ gj942l41l4: 而且兩條巷子明明都很短  偏偏有人不願走到斑馬線再過
→ gj942l41l4: 馬路  行人危險幾乎都嘛這樣來的
→ gj942l41l4: 不然就走路中間邊走邊聊天  很少看到遵守規矩還危險的
推 ferronso: 哈哈哈 自己去看看 有多少行人是乖乖走人行道的
→ ferronso: 有多少腳踏車不是逆向的
→ KernelChen: 投票率一成!!! XDDDD
推 joshzngf: 覺得需要封派克那條 然後星巴克那條不要封
→ gj942l41l4: 可是派克那條是交通樞紐  比星巴克那條還重要
→ gj942l41l4: 316人行道可以考慮拓寬  反正單行道車道不用那麼大
推 starsnight: 派克那條想過那條短短幾步路的馬路很恐怖...
→ starsnight: 就是 從一區人行道走到另一區人行道的那個斷層Orz
推 jim1029: 316巷根本太窄了 旁邊店家排隊都排到馬路上 車道旁邊還會
→ jim1029: 違停一整排 行人和逆向的腳踏車也走在路上
→ jim1029: 那邊車要過紅綠燈都會搶快不想等 但是又一堆人直接過馬路
推 assyria: 真的是腦殘政策  把交通樞紐封起來讓人逛街   瞎
推 lyviasun: 還是覺得商家跟居民反對很瞎... 真正比較反對的應該是
→ lyviasun: 車族吧，但他們多數不是週邊住戶吧XD
推 shawty: 各種崩潰組 笑了
→ l98: 本版之前贊成的聲音本來就比較大,崩潰一下也是合理的XD
推 gj942l41l4: 比較不解是很少看到贊成方討論或試圖說服反對方  都在
→ gj942l41l4: 酸什麼走路要小心一點之類的  好像贊成是理所當然一樣
推 tony160079: 那為什麼不投呢? 小魯我也有網路投票啊
推 chandler0227: 交通車流順暢需要專業吧 用民意表決總感覺怪怪的
推 lmc66: 終於廢除了
噓 Pellaeon: 沒騎機車的通常才是逆向危險亂停的ZZZZZZ
→ sbtiagr: 第一階段真的很廢 - -"
→ simon27: 派克那條很可怕...人行道真的太窄了  擦身都難
→ westfour: KernelChen又來耍下限啊？ 不要偷別人作業啊高能兒
推 kk123456andm: 慘