推 sexycute: 推，先補血 01/26 01:19
推 sslang: 現在的反共不是在反中共迫害自由喔? 01/26 01:27
噓 smallx3: 你拿女人、同性戀、黑人和中共比? 01/26 01:49
推 york13468: 先補 01/26 02:48
推 smartken: 傅斯年現在也是去脈絡式過度神化 01/26 02:56
推 cross1228: 幫補 01/26 02:58
推 change1318: 信奉納粹也是自由 01/26 02:59
推 change1318: 可惜的是某些人以自由之名欺壓凌辱甚至殺人 才會造 01/26 03:00
→ change1318: 成對某些議題來說 就是有一定的禁忌和不可為 01/26 03:00
→ change1318: 共產黨的很多理念包含許多強烈侵犯他人自由的作為 拿 01/26 03:03
→ change1318: 自由來支撐它是有些諷刺了 01/26 03:03
噓 debaucher: 反共不對喔？ 01/26 07:11
噓 storyo41662: 這個我不得不噓 01/26 07:17
噓 ghost17612: 我不反對想併吞我們的國家嗎? 01/26 07:54
→ ghost17612: 我最討厭這種鄉愿的想法了 自由? 你的理想 就是小看 01/26 07:55
→ ghost17612: 自由 01/26 07:55
「反中共」不等於反中，也不等於反共。
推 fakelee816: 為何要反共？ 反中國併吞就好 也不用全盤反對中國 01/26 09:02
推 emsian: 推這篇論述 01/26 10:27
噓 same60710: 為什麼不能反共啊? 支持社會主義反共不行嗎? 01/26 11:23
推 orthogonal: 推 01/26 11:25
推 b70f2d: 01/26 11:33
噓 ssssandrew: 中國現在那根本就不叫共產好嗎 01/26 11:41
噓 TxKxZeke: 我就是反共有反中啊怎樣？ 01/26 12:38
推 aptoxin4869: 也是沒有必要過度吹捧啦 01/26 12:43
推 arhtur945: 補血 01/26 13:01
噓 hb000: 現在是反中(國+共) 誰跟你反共 01/26 13:06
噓 maplefeeling: 我邏輯不太好 不太懂 01/26 17:06
推 scott790902: 很多人分不清楚"反共"跟"以反共為前提的自由"的差別 01/26 20:45
推 canband: 國民黨政府以反共名義迫害自由，追求民主和言論自由的人 01/26 21:42
→ canband: 多以親共治罪。傅斯年讓警察入校，就是把反共思想放在自 01/26 21:42
→ canband: 由思想之前，不是真正的自由。原po是這意思吧？ 01/26 21:42
你說得真清楚~
推 fakelee816: 我也覺得原po是樓上的意思 無論中共如何惡質 01/26 22:26
→ fakelee816: 政府都沒有權力拒絕共產主義的存在 01/26 22:27
推 twyao: 感覺有些人沒看到原PO的意思耶 我猜原PO要說的是 在某一種 01/27 02:23
→ twyao: 思想被定義為對的 的前提下再來談自由 其實自由已經受到很 01/27 02:23
→ twyao: 大限制了 一般自由主義學派傾向儘量不預設好或對的價值觀 01/27 02:26
→ twyao: 至於傅斯年校長大概也有被過度神化的疑慮 01/27 02:28
→ twyao: 不過相對於當時政府的態度 他的做法在某個程度上也的確有 01/27 02:29
→ twyao: 保障到學生的自由吧 01/27 02:30
的確有保障到部分的人，但這就是「和他想法一致的人」而已，照這樣說哪個專制政權沒
有保障到部分人的自由呢??
推 ahpc82: 自由是反共的子集 跟 反共是自由的子集 這兩個是不一樣的 01/27 10:43
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/27/2015 10:53:16
推 twyao: 嗯嗯 同意原PO的說法 畢竟傅大概是個反共主義者 而非自由 01/28 03:40
→ twyao: 主義者 所以拿傅的行為來探討自由的重要恐怕不恰當 01/28 03:41
→ twyao: 不過要真正完全保障到所有人的自由恐怕也不太可能 01/28 03:43
→ twyao: 所以同樣是保障部分人的自由 但能夠保障的數量與程度較高 01/28 03:44
→ twyao: 就算是比較好了 至少相對政府的做法 傅的行為已經能夠 01/28 03:46
→ twyao: 保障比較多人了 當然這是結果論 傅在意的也許是反共 01/28 03:47
→ twyao: 能保障比較多人的自由 只是恰巧 但也就因為這個結果 01/28 03:48
→ twyao: 至少比起其他學校與社會風氣 當時台大校內的風氣是比較 01/28 03:49
→ twyao: 自由的 01/28 03:50
→ twyao: 我個人覺得 其實傅當時的言行 強調的是大學校園在某個程度 01/28 03:52
→ twyao: 上是獨立於政府與社會的管轄之外的 而強調非校內學風的自由 01/28 03:54
→ twyao: 大學校園對外是學術獨立 但是對內從來就不是自由的~~ 01/28 03:55
噓 ghost17612: 看了 你的解釋 更該噓 竟然時空背景你都說不同 卻還 01/29 11:30
噓 ghost17612: 以現在的眼光 看待校長所付出的程度 01/29 11:32
→ ghost17612: 我真看不慣 不以全盤角度思考的態度 01/29 11:34
推 gn01914712: 那樓上的"全盤角度"思考呢? 出兩隻手 不就好棒棒 01/29 23:12