Re: [心情] 以台大的自由校風為榮（四六事件）

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言：
: 1.大多數人反共是因為誤以為反共=反中，所以才會反共。否則大家其實不反共啊，畢竟
:   台灣還是收入不富裕的人居多，因此台灣雖不至於形成一個"極左"的社會氛圍，但沒有
:   對共產主義反感啊
: 2.反共或是親共都在言論自由的保障範圍內；但是親中就是一種反民主的行為，因為
:   中國不是民主國家
: 3.我認為"反中"這個詞彙並不精確，因為會讓別人誤以為是"反中共"。事實上很多人連
:   國民黨都不喜歡，對ROC也反感，所以你所說的反中，相對精確的說法是"反華"，但其
:   實"反華"也是不夠精確的說法

我想我們的看法其實沒有多大衝突，只是詞彙使用的差異（因為實在太容易混淆了...）

中共是個獨裁政權，所以「親中共」對我來說就是反民主也反自由。反過來說，只是「反
中共」我認為沒有任何問題。

而「反中」確實太不精確，包含多種含義，不過如果是「反中共」那麼如前述所說，我認
為是沒有問題的。只是誠如你第一點所說「反中共」不等於「反共」，因此以「反共」為
前提的自由，必定是被限縮的自由，也是崇尚自由者必須反對的。

最後是你說的「反華」立場，我想你指的應該是「中華一家親」的國族意識，不過我懷疑
這種思想是否真的是主流，如果是的話台獨不應該這麼辛苦，就我的觀察目前的主流仍然
是「反中共」為大宗，「反華」其實和「親中共」同為少數。

--

釐清詞彙定義後，回到傅斯年和台大自由學風的問題。

我對他不是很熟，只讀過幾篇相關文章和他的幾個演講，我的看法是他的立場是明顯的「
反中共」以及「反共」，此外也有文章紀錄他反對學生參予政治活動的發言，亦有文章提
及他對校內被證實為共產黨的學生予以嚴懲。

也許我們可以考量時代脈絡，認為他的「反共」只是基於現實考量，為了防堵中共勢力滲
透不得已而為之的決定，但是時至今日，如果仍然抱持這種觀念，卻又高談自由，實在是
除了荒謬以外不知道還有什麼好說的。

－－這讓我想到前陣子淡江學生會長選舉的爭議，似乎很多人也覺得禁止中國籍學生參選
是在表彰台灣的自由和民主精神，唉，不知道還能說什麼。

--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」

臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1422461163.A.FC6.html
推 Mark0529: 沒錯，親共或反共的立場都需要被保障和被尊重。因為共
→ Mark0529: 產主義本身並沒有什麼不對，只是被中共拿來扭曲當成鬥
→ Mark0529: 爭的工具
推 Mark0529: 至於反華的部分，誠如你所說，確實是少數，也不是主流
推 JEFF11503: 不過，不用說淡江，管院不就有一個共產黨員來選學代嗎
→ JEFF11503: ？
→ a5378623: 他沒有被做掉吧?
推 ssssandrew: 親中共很多吧 國民黨票不少餒
推 lingja: 同意本文
→ ghost17612: 傅斯年 > 反共  更現在說的 傅斯年 > 學風自由
→ ghost17612: 你連結的點到底是什麼? 人家說一你說二 ㄏㄏ
→ a5378623: 反共所以不是真的自由啊，你有認真看嗎？
推 woieyufan: 自由可容共 我不懂ㄏ什麼ㄏ