看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
這兩天來,已經有兩個板友因為板規十三遭到水桶。 事情的起因,是板友zorozoro5566使用「大陸」稱呼「中華人民共和國」引起下面推文戰 成一團,然後回文的兩位板友皆遭到水桶。 第一位dickgod故意使用「中華人民共和國」的網路用語,被永久水桶。 第二位NCTULaoda支持「大陸」這個用法,反對使用「中國」稱呼「中華人民共和國」。 假設我們同意「政治立場」是個人自由,相關言論應該受到保障。 那麼zorozoro5566想用「大陸」是他的事,下面的板友想要噓文也是他們的事。 同樣的dickgod和NCTULaoda的發言也應該受到保障--頂多是dickgod「反串引戰」。 憑什麼水桶NCTULaoda呢?只因為他的政治立場和其他板友不同? 如果這裡是「台獨板」,跑來這裡故意發表和台獨相左的言論,很明顯是引戰,可是在台 大板為什麼不能反對台獨?台獨甚至不是台灣的主流思想好嗎? 如果只是基於他們「刻意發表有爭議的言論」,而非禁止所有反台獨的言論,那麼在最早 的文章,也就是zorozoro5566板友的文章下方噓文的人,也應該比照板規十三進行懲處。 因為板規十三不只是針對「發文」同時也針對「推文」進行規規範。 只懲處dickgod和NCTULaoda的理由是什麼? -- 「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」 臉書專頁:https://www.facebook.com/lunglungway BLOGGER :http://lunglungway.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1422901229.A.252.html
kevin20541: 就是嘛 NTU板明明就是黑雲個板 怎麼變台獨板了 02/03 02:22
對啊,明明就是我個板,不知道為什麼會有自稱板主的人亂水桶人耶~~
starsnight: yo 幾小時前剛上任 接下來的判準將由我和另一位新板主 02/03 02:24
starsnight: 討論 阿如果有甚麼想法會建議可以講 我會納入考量w 02/03 02:25
除了「統一標準」之外,我不在意任何事情顆顆
softpeople: 黑雲安安 02/03 02:25
starsnight: 另外我私自認為回文的兩位板友遭桶的原因不是政治立場 02/03 02:28
cktmac: 台獨在推文破口大罵好像沒被桶呢 02/03 02:36
starsnight: 喔我看到 NCTULaoda 的文了@@ 好吧的確和 dickgod 情 02/03 02:46
starsnight: 況不一樣... 02/03 02:46
mn228426: 不會去申訴喔 02/03 02:48
CaptainH: 灣灣玻璃心啊 02/03 02:57
xcnx123: ntu版新年新氣象 大搞文字水桶 學風更自由開放了呢 02/03 03:02
inspectorlee: 這篇應該會高潮先卡 02/03 06:36
jungKK: 耶 02/03 07:02
iverson754: 不好意思 我現實生活認識交大老大 他真的只是來亂的 02/03 07:07
iverson754: 可以不用理他 不然你可以去西斯板或其他地方看他發的 02/03 07:07
iverson754: 廢文 甚至這都只是他的分身帳號 02/03 07:07
他是不是來亂的,都不影響「應不應該水桶他」,以及「可不可以只水桶他」的判斷。
epsonck: 02/03 07:47
simon27: Laoda也很明顯在引戰吧 你看清楚後半段 02/03 08:27
simon27: 他最後明顯在嘲諷特定族群這樣不算嗎 02/03 08:28
第一篇下面的推文,也有好幾個人說使用「大陸」就是被洗腦、智商低,這就不是嘲諷特 定族群嗎?只懲處兩個反台獨立場的,很明顯就是差別待遇啊。
g81915: 同意樓上,Laoda文中最後明顯在嘲諷特定族群 02/03 08:51
Tnelis: 中共、中國的對立面只有台獨哦?會不會定義的太簡單了點 02/03 09:08
chaoannricar: 勇者幫推 02/03 09:09
Tnelis: 另外不知道你的台獨不是主流是哪來的結論? 02/03 09:09
Tnelis: 兩位被水桶的發文都夠偏頗嘲諷了,你要不要再去看一遍? 02/03 09:13
Tnelis: 故意打成政治立場不同就打壓、文字獄,這風向帶得有點爛 02/03 09:14
只看的到他們的嘲諷,看不到和你政治立場相同的人的嘲諷,還說不是打壓?
kikko1805: 推 補血 02/03 09:22
freedomku: 台獨不是'挺國民黨的人'的主流思想才對 02/03 09:22
imenivek: 朝聖 02/03 09:27
AtmanLin: 台獨甚至不是台灣的主流思想?平行世界? 02/03 09:40
mitch1046: 同樣不懂何時台獨不是主流思想了 02/03 09:51
「反中共」才是主流,而這不等於「台獨」。 我前陣子有發文討論這個問題,不懂的人可以看看。
snow0112: 同意,我也覺得某個判決挺莫名的 02/03 09:58
bigfish0330: 寒假到了不會出去走走,不要在個版發廢文好嗎 02/03 09:58
snow0112: 台獨的內容根本上就違背我中華民國憲法,只是提出這點 02/03 10:02
snow0112: 事實就被水桶?! 雖然台獨言論也是言論自由啦,不過 02/03 10:02
snow0112: 還是希望大家不要太過否定自己的國家。 02/03 10:02
molinawang: 朝聖噓 02/03 10:09
pttnowash: 因為中國會威脅台灣人生存 你乾脆說你支持納粹因為自由 02/03 10:09
pttnowash: 或說你想上國小女生因為自由 02/03 10:09
「反台獨」不等於「挺中共」,政治立場不是你想得那麼簡單的。
bigfish0330: 怎麼不出來選版主捍衛一下你的自由 02/03 10:11
capsspac: 哈哈哈你看看你 被噓成這樣好委屈喔 02/03 10:52
SAsong319: 我中華民國?中華民國早就亡國了 02/03 10:55
timor: 感覺不出來ntu版是台獨版 推SAsong319 02/03 11:09
主張「中華民國亡國」的人可以參與推動憲法的修正,不過行動之前要先搞清楚,反對中 共或者反對國民黨,都不等於反對中華民國喔。
sivir: 不噓不快 02/03 11:37
SemiAuto: dickgod明明水桶一年誰跟你永久 眼睛? 02/03 11:49
tw0517tw: 一開始永久後來改成一年 02/03 11:50
corvinequeen: 推一樓 02/03 12:01
Tnelis: 等等,我沒有闡述過我的政治立場啊,你不要一直幫人預設 02/03 12:03
Tnelis: 立場豪哺豪? 02/03 12:03
gn01914712: 不思考的人總是認為自己對 02/03 12:04
simon27: 同意 發文的比較誇張引戰 02/03 12:09
simon27: 不過到底要開放到什麼程度很難拿捏 02/03 12:10
LoveJxJ: 你已經預設立場了還講什麼? 02/03 12:17
Parazicecum: 看了NCTULaoda的那篇 擺明反串引戰吧 02/03 12:19
york13468: 推統一標準 02/03 12:58
ruby40861: 私以為政治立場的話可以不桶讓大家噓就好,但是如果無 02/03 13:07
ruby40861: 關NTU的鬧板就桶吧~ 02/03 13:07
ruby40861: 我覺得dick那篇是鬧版沒有問題呀 02/03 13:09
我的看法是,如果以「反串」做為判斷dickgod是故意引戰那沒問題。 至於 NCTULaoda雖然語氣嘲諷,但是用字遣詞其實比許多推文好很多,不應該只處理他而 不處理推文,除非板規有說「發文」需要被更嚴格檢驗(可以加入這個條款,但是目前沒 有)只懲處他們兩個,就是明顯的差別待遇。
NTUinfo: 承認自己是獨立國家超難der 02/03 14:43
ckcraig: 我也覺得laoda是因為後半段比較討噓 所以非政治問題 02/03 14:45
arhtur945: 補血囉~有人崩潰囉~ 02/03 15:45
ben83: 我覺得你講的很有道理,這邊很多人都不知道在想什麼== 02/03 16:51
StarryBlue: 誰告訴你NCTULaoda是因為板規13被桶的? 02/03 16:56
asjh612: 樓上 回去看公告文 02/03 17:45
lawrence7373: 是中国,不是中國。請正名 02/03 17:58
twyao: 我也同意應該統一標準 目前的判決的確有差別待遇的感覺 02/03 18:05
twyao: 不過話說回來 長久以來 發文引戰通常都比推文引戰容易被桶 02/03 18:06
twyao: 這倒也無關乎是否是政治文 大家普遍覺得發文引戰的道德責任 02/03 18:08
twyao: 比較大 所以我覺得差別待遇倒也不是因為台獨還統一云云 02/03 18:09
twyao: 或者說 如果發文與推文的道德責任不同 那差別待遇也是合理 02/03 18:11
我覺得「發文比較容易被桶」有兩個可能,可能是板主認為發文和推文影響力不同,或者 單純是因為「發文一定先於推文」,而既然發文引戰在先就不會處理推文,很少有像這次 發文無意引戰卻是推文引戰的狀況。 如果是前者的話,兩者影響力不同,道德責任也不同,那麼就應該寫入板規才妥當。
melancholy07: 純推bj4 02/03 18:32
Casper21: 同意目前看來有差別待遇 02/03 18:37
PureTop: 我也覺得那篇推虛文要水桶 02/03 19:22
StarryBlue: @arthur945 抱歉我的錯 沒把公告看完 我以為是因板規 02/03 20:02
StarryBlue: 11桶兩週的 02/03 20:03
StarryBlue: 我認為兩篇文都該被桶 但是第二篇不應該因板規13桶 02/03 20:04
那麼你覺得應該用哪個板規處理呢?提出來順便討論一下吧。
AlexMei1010: 推統一標準,但是噓 02/03 20:48
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 02/03/2015 21:02:06
jujustine83: 哥哥以後會以統一標準審慎處理這些事情 02/03 21:57
rhinoceros: 能不能針對這次就先回應呢~ 02/03 23:26
sexycute: 有人崩潰囉~台大文字獄無誤 02/04 12:58
p123yt: 補血 02/04 14:35
cwliao1990: 支持中國就是支持打壓自由 02/04 23:20
aptoxin4869: 推 02/07 14:27
lysimach: 中國是中華人民共和國憲法自稱,獨立的是PRC不是台灣 02/07 19:36
s12davie: 補噓 台獨不是689主流意識不代表不是台灣主流意識 03/24 14:37