Re: [心情] 戰科系

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《city1476 (小城市)》之銘言：
: 最近無聊看了看低卡台大版
: 發現戰科系也是戰到海邊去
: 而且和ptt一樣都是黑特管院居多
: 有沒有台大都是高材生卻喜歡內鬥的八卦啊

黑特管院居多嗎？黑特法律也很多吧。

不過不管黑特什麼啦，這都不會是內鬥，因為說到底所有的黑特都是厭惡被黑特對象的拉
黨結派啊。就拿黑特管院來說，我最想戰的就是國企系了，什麼三大夜之首？丁友之夜的
白目行為還有後續的親友護航，真的是不黑特說不過去啊!!

當然這種黑特就是開地圖砲，肯定會波及無辜，但是黑特國企系（當時）就很少無辜啦。

看看丁友的那次，護航的有夠誇張，如果是無辜被波及的我想也是少數啦，更何況這種抱
持著「因為都是國企系所以要護航」的心態實在夠北爛，我也只好「因為都是國企系所以
都黑特」的直接戰科系了，不爽別找我去找那些無腦護航的同學啊~~

黑特法律也是，法律這個專業，就是有很多「和社會緊密結合的專有名詞」所以容易被戰
啦！怎麼說呢？像是理工科系，就算想要參戰也很難用他們的專有名詞來參戰，因為不夠
貼近時事脈動，可是法律就不同了，社會大小事都脫不了法律，甚至是法律說了算，所以
參戰容易被戰也容易。

我最不爽很多明明很簡單的事情，硬要套些專有名詞或是被幾條法條就自以為很強的部分
法律人（當然這就真的比較看個人了，直接戰整個科系的正當性比較低一些）不過因為我
認識的人數不算少，惹火的也很多，算了算我想差不多有半數的法律人都是這種啦，特別
是那些私底下囂張跋扈，談起社會議題卻又悲天憫人，來來去去卻也只會引用幾個專有名
詞其實什麼屁都說不出來的。

拋磚引玉，想戰的就來戰吧，我說的都是事實可受公評~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1428509607.A.6FF.html
推 shawty: 拋磚引玉不用先報上自己的系嗎
→ hyeh: 我倒是覺得有時是人的好勝心、自尊心在作祟　什麼都要贏　連
→ hyeh: 贏了也沒好處的事(例如吵架)也要贏　尤其這裡又是112  自尊
→ hyeh: 心、好勝心嘛　姆...20幾年來都一樣
推 tw0517tw: 對不起
→ yaxauw: 你是法律系？
→ tw0517tw: 黑雲哲學系吧
推 roccqqck: 台科大也差不多啊 當初只是一個118戰113 到現在變笑點
推 NTUinfo: 說真的黑雲還樂勝海嘯(EE+LAW)
→ tudaer: 可以戰電機啊，系館那麼多(挖鼻)
噓 Lovemail5566: ？
噓 chenyi0406: 這篇在供殺小？
噓 vancoffee: 真想看看黑雲本人 這種在網上很大聲
→ vancoffee: 現實中應該很魯 跟我一樣 呵呵
你有多魯啊？我們可以來切磋一下喔。

推 superpuppy: 法律系路過噓
推 jhangyu: 最後三行超真實，哈哈
噓 watameki: 有半數? 連科法所都進不來 你如何對法律系生態這麼熟?
→ watameki: 謙虛一點 講你認識的人是怎樣就好 不用牽拖整個系
不用進去也可以認識啊，就像我也知道你是什麼樣子嘛，我甚至不是法網的啊對吧？

再者雖然我不知道這和「謙虛」有甚麼關係，但是我沒有牽拖整個系啊，我不也只說「部
分法律人」而已嘛，說半數也只是我的粗估而已，你是可以覺得太誇大啦。

→ watameki: "算了算我想差不多有半數的法律人都是這種" 我不知道你
→ watameki: 所謂的"差不多有半數"這個數據是怎麼來的? 連法律系學生
→ watameki: 自己也不見得知道這個比例有多少吧?
→ wushanglin: 1幫補
→ watameki: 你既然結語都說你講的都是事實，考據就要有憑有據。
→ watameki: 你的推論出於你個人片斷臆測，卻聲稱講的都是事實，這就
→ watameki: 是我認為你應該謙虛一點的理由。
「估計有誤」和「片段臆測」還是有差啦，不過我知道你的意思了，就這樣吧~

推 Saaski: 法律為什麼被黑阿求八掛
噓 capsspac: 蛤？
推 stchiu: 推哲學
推 eesu: 我愛電機系 電機之夜豪精采 國企哭哭ㄛ
噓 bigfish0330: 大概是考不進來所以崩潰了XDDDD
推 aortic: 法律系有些人很強啊。一個總圖事件就告了六、七個人。
→ aortic: 海嘯都拜託各位給他原諒大家的機會XD
噓 storyo41662: 要戰也是戰你而不是戰你的科系啊
→ cedric6315: 被戰了給噓
→ cedric6315: 2
你失敗惹QQ

噓 jommyc0421: 噓你戰科系
→ h3178378: 你還是先想想以後的工作之類的問題吧。
為什麼法律系的都很擔憂我的學業和工作啊？

雖然樣本數不多啦，可是我能不能說從這幾個樣本看來，他們都覺得法律系比較優秀呢？

噓 iris83204: 幫樓上上噓
→ iris83204: 樓上上上sorry
推 HansWelzel: 目的行為論表示同意。
推 CarlSchmitt: 具體秩序論表示同意
推 Jakobs: 規範論表示同意。
推 vSavigny: 歷史法學派表示同意。
噓 capsspac: 這篇廢文還活著喔 真不簡單
推 sexycute: 吃雞排的表示：
噓 Rivendil: 路過
推 simon27: 熱力學表示：
推 pttnowash:           炸雞排要用到我
推 destinyck: 分組報告有個法律系的 為人就跟原po描述的一模一樣....
→ destinyck: ..
→ formosaconan: 台大最大夜 丁友之夜 沒有之一
噓 StarckC: 嗆我嗆夠沒？
噓 SuperPenguin: 棒！
噓 sppeterlee: 噓了
噓 greta1994: 好唷
噓 jasontongton: 唸法律的現在都是社會亂源   專門去搞政治
推 hsiao715: 江岱臻？
→ stcr3011: 舊事一直重提 又不是檢討不夠多
→ stcr3011: 難道讓學弟妹不被汙名化也不行嗎
有檢討嗎？我只知道在之後的丁友之夜還重複拿這橋段出來揶揄耶？

到底是誰想要汙名化學弟妹呢？我真是好奇~~
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 04/09/2015 23:29:19
噓 iris83204: 是「別人都插隊，為什麼我不可以的邏輯」嗎
噓 capsspac: 真想知道某人當初報考科法所的動機
推 sres3416: 偏微分表示…
噓 Rivendil: zzz
噓 capsspac: 顆顆 來解每日任務(1/1)
推 ntuEECS5566: 認識的很多法律系都自以為是菁英