Re: [心情] 給在博雅教學館旁路跑玩噴水遊戲的同學們

[nba748 (CN)]

這是隔了超級久的回應，不過我有一個想法覺得要提出來。

前面的討論很多，我對哲學跟邏輯不敢說很有研究，我想提出一個新觀點。
世代正義。

這名詞看起來很嚇唬人，不過我認為簡單說就是做很多事情，
其實都需要考量到我們的下一代，還有資源的永續利用。
所以在這邊，我想講的不是台北市和新北市或撒哈拉沙漠的比較。

玩水感覺沒有那麼嚴重，不過我認為這是愛物惜物精神的問題。
基本上來說，一個珍惜資源的人應該不會隨便把水潑來玩。
首先自來水要錢，在不是自己付費的地方開自來水玩也不是很正當的舉動。
我知道會玩水不代表就會浪費其他資源，但水本身就是資源的一種。

十五年內，可用水資源會減少40%，而這是全球性的。
當台北市目前沒有缺水，不代表未來不會缺水。
況且水無法運輸到新北市或其他缺水的地方，不代表這是一個隨便浪費水的藉口。
運輸成本這種東西，看到只是當下的貨幣價值。
而全面乾旱來的時候，沒有人支付得起可用水資源，這將無法以成本計算。

這不是要危言聳聽，很多很奇怪的言論像是:
難道非洲難民沒飯吃我就不能吃大餐嗎? 當然可以吃。
但是這裡談的是浪費，而那是全球性的水資源。
任何浪費都應該避免，不是這在當下有沒有損害他人利益的問題。
有時候，問題比較長遠。

好吧，如果要說這樣也幫不到下個世代，或跟我又沒關係。
我只能說這樣的人贏了，而且會是很徹底的贏家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1430490758.A.2C2.html
→ zxcvbnm9426: 那你覺得游泳池或是水上樂園如何？都是將水拿來使用
→ zxcvbnm9426: 我個人覺得都是使用水來娛樂的方法啦
→ zxcvbnm9426: 只是浪費不浪費就看個人解讀
我也不贊成。單就這裡的話是去水上樂園有付錢，在學校玩不然。
※ 編輯: nba748 (114.44.140.221), 05/01/2015 22:52:38
噓 protagoras:
噓 aptoxin4869: 傻子
→ dillams: 1. 請google 洩洪 2. 等你google完再說
推 aki80: 吃大餐哪裡不是浪費啊？
→ zxzxzxzxzx88: XD