推 A4P8T6X9: 推 05/02 13:37
※ 編輯: namaste (140.112.217.20), 05/02/2015 13:38:41
推 technicolor: 推 05/02 13:41
推 henry1915: 推 05/02 13:43
推 shanyanyu: 推！ 05/02 13:54
推 dennisthc: 乏善可"陳" 05/02 14:02
推 smilelovers: 推 05/02 14:24
推 zxcvbnm9426: 工學院...窮？ 05/02 14:25
推 chihchuan: 推 05/02 14:25
推 jimy00ex: 同為工學院推個 05/02 14:32
→ jimy00ex: 有人說"工學院...窮？" 我的觀察啦!工學院應該算中下吧 05/02 14:32
→ jimy00ex: 推甄費卻要收到最高的$1500 有feel喔 感覺是1000上下 05/02 14:33
→ jimy00ex: 我去幫一個早上 幫老師在座談會按ppt 時薪跟家教差不多 05/02 14:34
→ lf2net109: 我不認為貧窮學生的備審就應該比較乏善可陳。如果是錢 05/02 14:45
→ lf2net109: 堆出來的才藝檢定vs.貧窮與申請動機的連結，教授或是你 05/02 14:45
→ lf2net109: ，會怎麼選？ 這一直都不是定數，而是個人價值的選擇。 05/02 14:45
推 sholia96: 推 05/02 14:49
推 JLintopPG: 推 05/02 14:55
推 dianastar: 推 05/02 14:56
推 cu8cu8: 推ㄟ寫的很好 05/02 15:22
推 aij: 平等的極致，就是指考錄取率100%啊。 教育資源根本被浪費 05/02 15:34
推 goat403: 我記得低收入戶甄選費用有減免 05/02 15:54
→ cookie20125: 有勞保就沒辦法低收QAQ只有中低..打七折跟全免差真多 05/02 15:56
推 fakelee816: 推甄這個制度本身很好 但參考的被審資料可以再精簡 05/02 16:15
→ fakelee816: 例如學過什麼才藝考過什麼語言檢定或是當班長之類的 05/02 16:15
→ fakelee816: 這些都跟專業能力完全沒有關係 05/02 16:15
→ fakelee816: 純粹用筆是跟面試來的準確許多 05/02 16:16
→ fakelee816: 都使用申論來取代單純選擇題 也不怕也失常的事情發生 05/02 16:16
→ vancoffee: 不擅長考試的窮人怎麼辦??? 05/02 16:18
→ vancoffee: 有錢也能資源多啊 我出1000萬找家教 05/02 16:20
推 glaceon6666: 推 05/02 16:24
推 halfmoon6: 推 05/02 16:29
推 aa85ss20: 推 05/02 16:30
推 briangd2s: 推這篇 05/02 16:35
推 aragonite: 推! 05/02 16:36
推 zzzz8931: 用錢堆出來，沒實質意義的備審資料其實也不會加多少分吧 05/02 16:52
→ a216832: 高中時家境好的會請家教 在家舒舒服服的一對一教學 好好 05/02 17:21
噓 ProfessUX: 考試一樣圖利有錢人 有些推甄反而愛窮的信不信由你 05/02 17:41
→ ProfessUX: 窮人還要打工 或身體有問題 聯考容易失常 05/02 17:43
→ ProfessUX: 教授不是白癡 不會收太多愛蹺課爛草莓 05/02 17:46
→ ProfessUX: 莓 推甄反而能篩掉自以為有興趣但動機弱的 05/02 17:47
推 cwttt: 階級壟斷政策啊 05/02 17:48
→ ProfessUX: 說會考試就叫平等只是忽視了自己的既得利益 05/02 17:49
→ Chhtaiwan: 理念很好，不過應該要多去了解實際情況跟成因......。 05/02 17:57
推 ProfessUX: 還有 上台大=翻身嗎 這只有學生才這樣想了 05/02 17:57
→ ProfessUX: 填錯科系 假設家境又差 一樣慘 05/02 17:58
→ ProfessUX: 某些學院本身就不適合窮人填 推甄就該篩掉 05/02 17:59
→ ProfessUX: 不然大家都在辦活動 窮人在打工 可憐啊 05/02 18:00
→ ProfessUX: 管院適合推甄 工學院就該全考試 05/02 18:01
→ ProfessUX: 還要分項計分 電機電路部分加分 化工熱力流力加分 05/02 18:02
→ ProfessUX: 工學院推甄名額應該降到最少 推甄只給競賽天才 05/02 18:03
推 YellowWolf: 推 05/02 18:53
推 nicegrenade: 問題在於窮學生無法藉由教育翻身，而不是窮學生無法 05/02 19:53
→ nicegrenade: 上台大。 不管制度多公平，上台大的永遠是會讀書或有 05/02 19:53
→ nicegrenade: 背景的。但是如果讓所有教育都能發揮作用，就能解決 05/02 19:54
→ nicegrenade: 所以是整個社會價值觀都病了，才只能透過這種制度的 05/02 19:56
→ nicegrenade: 調整，企圖彌補整體社會價值觀的問題 05/02 19:57
推 a9301040: 推 05/02 19:58
推 Sonny78: 推 05/02 20:29
推 fanif: 推 05/02 22:50
推 sbtiagr: 如果回到一試定江山 而沒有資源均分 只是齊頭式假平等 05/03 01:11
推 mspenny: 推 05/03 02:03
推 tinajengtwn: 推 05/03 02:14
推 DFTz: 台大有窮人嘛? 沒看過幾個家裡真窮的 05/03 02:20
推 macphion38: 推 05/03 10:57
噓 wushanglin: 有點理想化了 05/03 11:30
推 john35452: 推！ 05/03 13:46
推 hogwarts1996: 說實話，用聯考分數來分發學校其實忽略了學生本身的 05/04 08:56
→ hogwarts1996: 動機和興趣是否適合該系所，這不一定是好事 05/04 08:56
→ lyviasun: 除了報名費跟影印費很貴之外，不覺得推甄圖利有錢人 05/04 17:33
→ lyviasun: 基本上有錢考試一樣很強 ... 教育家庭背景佔很大優勢 05/04 17:35
推 obelisk0114: 面試時間不長能有啥結果? 05/06 03:42
噓 YangDiao: 應該是給與窮人補助，不是回去用聯考爛方法 05/06 12:42