[新聞] 募款挨批「不如小學生」網友：沒人逼你捐

[zkowme (zkowme)]

台大生登山募款挨批「不如小學生」　網友：沒人逼你捐

生活中心／綜合報導

台灣大學物理學系教授朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程，希望25位學生透過向大
眾募款50萬，完成攀登南湖大山的計畫，引起熱議。網友正反意見兩極，大多數網友幾乎
批評這群學生是「草莓族」、「比小學生還不如」；但也有網友持不同看法，「他們是籌
錢募款，沒人逼你一定要捐，也可以選擇不捐啊！」

這個「Climb for Taiwan」計畫由25位台大學生以及指導老師朱士維所組成，這個課程隸
屬於台大領導學程中。他們認為台灣生學教育體制下過關斬將進入台大的他們，因為困於
考試主義而生的呆板課程，所以失去以更高視野審視全局的能力、喪失有效與他人溝通的
重要特質，從「格局」、「實作」出發，企圖打破傳統框架。

朱士維說，他認為學生們應該要接觸「真實的世界」，不能只是關起門來想事情；課程大
綱會設計對外募款，「是希望他們不要跟家裡拿錢」，讓他們能夠體驗失敗。

朱士維還說明「為什麼值得被贊助」。透過募款爭取贊助他們的食衣住行，也是訓練學生
的表達能力，就算失敗也沒關係，「撞壁也是重要的經驗」。只是他沒想到外界的反應會
如此之大，對他們來說也是一種挑戰。但他也說「如果我在這時候選擇插手，告訴他們事
實，就不符合這堂課的宗旨。」

朱士維強調他的立場就是別過度介入，讓學生放手去做，面對問題再從挫折中學習修正，
才是課程真正的意義。

只是對於這樣的說法，許多網友不領情而留言批評，「希望他們不要跟家裡拿錢，但應該
教他們怎麼去賺錢，而不是籌錢！」還有網友認為，「不如到偏鄉小學去幫忙課輔，從那
些資源不足的地方可以讓他們學會、體會更多。」

還有網友舉出吳興國小女籃隊的例子，她們在大太陽底下叫賣雨傘，口中喊著「我們是吳
興女籃，請幫助我們完成出國比賽為國爭光的夢想。」這群小妹妹有將近一半是來自單親
或中低收入家庭，無法負擔她們的出國費用，因此她們決定要自籌經費，18日便開始在吳
興商圈賣雨傘，並且還自製看法「我們要為台灣爭光，您的150元可以得到一把漂亮的傘
，還可以幫助吳興女籃出國比賽」。

不少網友拿著台大生和吳興國小女籃隊的例子做對照，留言問到「看完台大生募資50萬登
山，再看到國小生自己賣傘為國爭光，這社會怎麼了？」另外有網友表示，「我寧可花
150元買傘幫助吳興國小的女籃隊，也不願花錢贊助這群台大生！」儘管大家幾乎是一面
倒的批評台大募款計畫，但也有網友持中立態度，「他們是籌錢募款，沒人逼你一定要捐
，也可以選擇不捐啊！」

http://www.ettoday.net/news/20150623/524307.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1434993511.A.D44.html
→ saidon: 我也覺得沒人逼你捐阿 這戰點到底在哪有沒有人解釋一下
→ stephany0121: 沒人逼你捐
→ aortic: ``CLIMB FOR TAIWAN'' 讓很多人吐了，不舒服總得反應一下
→ qo3ijtn: 沒做錯事沒違法，但「我是菁英」嘴臉看了不爽，就是戰點
→ cmotpetb: 脫離真實世界的教授 用個荒誕的方式說教育學生認識世界w
推 chungrew: 爬山就爬山，我之前也是參與台大登山社的活動
→ chungrew: 但沒人敢打著 CLIMB FOR TAIWAN  的名義向社會伸手要錢
噓 asas115999: 現在就會這種不勞而獲，以後不用學就能踏入政治界了，
→ cxcxvv: 說實在的  我覺得戰這些人不如去戰感恩師傅=.=
→ sbtiagr: 就是行銷策略出錯 受眾產生反感
→ Jasonfm89: 沒人逼你捐，這句話到底跟五隻羊嫌貴你不要買哪裡不一
→ Jasonfm89: 樣？
→ saidon: 拿房產這種必需品和自發性的非必要性募款來比 你覺得兩者
→ saidon: 能做類比?
→ happylemon: 名義比較有戰點吧
噓 stbgps: 士大夫之無恥是謂國恥, 以台大畢業的校友身分為恥!!!
推 easyfish: 安安小妹彈出來囉