[新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命

[zkowme (zkowme)]

婦搭公車心跳突停　台大生CPR救回一命

 2015年06月23日18:18

（更新：新增內容）

台大生募款50萬元登山引發爭議，但其實還有不少台大生默默為社會付出！

今天中午11時許，一輛208路公車，行經台北市林森北路跟民權東路交叉口時，車上一名
60歲婦人突然昏倒，失去呼吸心跳，同車一名台大醫學系學生，立刻在車內協助施做CPR
，公車司機緊急通報一一九，救護員到場再接手，成功救回婦人呼吸心跳，緊急送台大醫
院。

台大醫學院剛畢業高材生陳韋傑（25歲）今天中午搭208公車準備到學校溫書時，公車行
經北市民權東路林森北路口時，一名剛上公車的老婦人疑似身體不適突然暈倒。當時公車
行經鬧區車潮眾多無法趕赴醫院，陳同學見義勇為憑藉自己專業技術評估後確定婦人無脈
搏呼吸後，在車上替婦人施作CPR，陳同學努力施術直到救護人員趕到現場接手，所幸婦
人經CPR及體外去顫電擊後恢復生命跡象。到場將婦人送醫的北市消防局忠孝分隊急救員
事後回憶：「他的CPR動作很標準，遇到意外卻臨危不亂，幫我們爭取更多救援時間。」

陳同學事後低調返校苦讀，但《蘋果》今天下午在台大醫學院內，找到這名熱心助人卻不
願揚名的當事人。陳同學事後表示，他搭上公車後行經該路段，該婦人上車準備掏出皮包
刷卡時卻身體不適倒下。他認為公車就近開往醫療院所是最安全的處置，但因車潮眾多婦
人已無意識，他上前確認病人意識及生命徵兆後，確定婦人無脈搏心跳，加上車上有熱心
民眾幫忙打119求援，他立即按照醫學院救命術訓練對婦人施作CPR。

陳同學努力施作到消防局高等救護隊員趕抵現場後接手，並告知救護員患者身體體徵後，
到場救護員接手CPR並施予兩次的AED（自動電擊去顫器）電擊後，婦人恢復呼吸心跳，陳
同學這才鬆了一口氣，並與救護人員聯手把患者抬上救護車送往台大醫院急診室，婦人到
院經治療救回一命。

家住內湖大直的陳同學高中就讀台北市建國中學，因對生物科學及與人互動有高度興趣，
認為從醫可以兼顧學術研究和幫助他人。高二選讀第三類組，大學指考並以全校第一名及
北區榜首成績，順利考上台灣大學醫學系，目前完成實習等候選科分發。對於自己首次實
戰表現，他給自己打70分，低調謙虛表示，很開心婦人有救回來，在醫學之路和未來技術
上，自己仍有很多地方要學習。陳出身醫生世家，父親是知名耳鼻喉科醫生，母親也是現
職護理師（黃彥傑、張君豪／台北報導）

發稿時間：17：49
更新時間：18：18

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150623/634226/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.10.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435055810.A.24B.html
推 et411075: 推!急救很容易吃官司，很偉大
推 Harry: 推熱心
推 zeanmar: 推　不過現在不是已經有急救免責了嗎？
→ kensi: 推熱心！
推 fancycab: 推熱心
推 chungrew: 一樓。急救免責喔！實務上也不會讓急救失誤的人負刑責
→ chungrew: 不然誰還敢救人？
推 g81915: 急救免責真的嗎？！
推 a231417131: 是韋豪...
推 gamePaulguy: 急救免責？說不定只是個傳說
推 trees880098: 急救並沒有完全免責= =是視個案情況適用緊急避難免責
推 keninvin: 緊急醫療救護法14-2：救護人員以外之人，為免除他人生命
→ keninvin: 之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用
→ keninvin: 民法、刑法緊急避難免責之規定。
→ keninvin: 所以在現場確認無意識無呼吸，做CPR是絕對正確的，不用
→ keninvin: 擔心。消防局教導民眾版CPR也是以意識呼吸為判斷標準。
推 bztfir: 急救哪有免責...之前不是有個判例說急救者錯誤施救相當於
→ bztfir: 阻止了被其他人救的機會 因此還是有責任
推 asdfgh0920: 急診醫師的官司哪來的?
→ ck940560: 新聞網頁中名字有改回來了
→ keninvin: 急診醫師屬於救護人員，執勤時沒有免責(但非值勤時有)
推 woieyufan: 他還不是醫師吧 應該不一樣
推 jessica87270: 推
推 ben83: 推
推 enpai0527: 勇敢，還好救成功了
推 henry1915: 推推
推 aria8104: 推！
推 wendyhsu: 推><!!!
推 Victor70412: 還好有救回來（各種方面來說
推 as891339: 推！
推 fnaakmee: 這個要推
推 katrina376: 推!!!!
推 outstanding1: 學以致用，太強了!!
推 bumloveme: 推勇者！
推 hank850503: 推~~
推 tchavelier: 好心
推 robotcl: 推
推 younger50: 推
推 kkcoimz: 推 希望大家也學一下基礎急救
推 mspenny: 勇敢
推 aa85ss20: 推
推 Evanaz: 推
推 oiuk: 推有救回來!!!!建中第一名好厲害
推 flybutterPTT: 推臨危不亂
推 asd1984: 推！！！
推 Jenny0725: 推
推 roastchicken:
噓 zseawq0000: 急救免責有啥屁用 有人說募款要付刑責嗎？還不是大眾
→ zseawq0000: 觀感壓力 今天如果人沒回來你覺得新聞會怎麼報?
→ pili820204: 急救免責又如何 醫療糾紛怕的是死纏爛打的濫訴
→ pili820204: 只會背法條 如果跟現實接不起來也沒用
→ pili820204: 除了濫訴之外 第二多的就是找民代出來靠北靠母吧
→ BigRainYin: 心一跳