作者mountfire (津棻)
看板NTU
標題Re: [問題] 這專頁怎麼一直罵校方跟學生會?
時間Fri Jun 26 00:08:02 2015
原文43
請問原PO到底貼這個幹嘛？
無聊亂戰，是不是一群無腦自己拿來宣傳的啊？
一開始我是這樣想啦，直到我點開來看
ㄏㄏ，該粉專的確很愛酸台大
尤其是最新的一篇，看了好怕怕，覺得自己好壞壞喔，嗚嗚：
#之夜回歸之夜
對於近日引發劇烈爭議的中華民國國立台灣大學領導學程登山尋求贊助事件，編者希望以
相同眼光思考之夜活動。
以系所、社團為主體的之夜活動，不斷如雨後春筍般冒出，一場一場的舉辦。從本質上而
言，以系所為主體的之夜，不斷順著歌舞劇的樣板複製再複製，大部分情況毫無自發性，
只是學長姐的「傳承」壓力下的制式產物，若說以表演、展現才藝為目的，在這樣背景的
自由基礎喪失之下，其實毫無自發展演的可能，本質上之夜活動只不斷淪為各系、各社之
間學長姊／學弟妹間壓迫結構的再現，虛無的人情壓力加壓在之夜參與者的身上，就算因
此建構團體內部的情誼，也因為這種偏向共同工作層面的起源，形成短暫膚淺的情誼，也
許情誼上可以進而與某些人越來越親密，但這絕不僅僅是之夜才能達成的，之夜這種壓迫
結構下的產物，做為認同建構、人際關係的第一步門檻建立，其實是本質與目的完全不相
合的。
至於實踐上，大量的之夜不斷舉辦，分割群眾、減散宣傳效果，除了少數中華民國國立台
灣大學校內流傳之「Ｘ大夜」之外，其餘之夜的觀眾基礎已經逐漸弱化為親朋好友老師教
授，於內容自身，之夜內容在這脈絡上逐漸變成自嗨型的活動，逐漸淪為僅剩同一群人知
道的梗，對真正不認識而來到的人來說完全陌生的各樣符碼；於傳達出的概念，之夜所謂
「對觀眾表演」的意義其實已經逐漸弱化，轉而成為台上台下的人情溫暖交流，此時，原
先為核心的表演活動，處於這個脈絡下越來越荒謬，越來越不知所措，追求表演的完美變
得完全沒有實質意義，甚至所謂「之夜──表演」的關聯也將越來越受質疑。
以上簡單點出之夜的問題，編者將來有機會會繼續探討，並逐步表明本粉專對之夜的想像
。而目前，在這些問題之下回頭檢視之夜的募款行為，其實很容易可以發現與中華民國國
立台灣大學領導學程發生的事件之間的類似性。
之夜活動從起始開始就是尋求自己一群人爽的事情，然而，一開始之所以有募款的正當性
，正是源於「之夜──表演」的形式之正當性，最初的之夜確實以自發性為基礎去舉辦（
非學長姊＂傳承＂），也不會受到外在觀眾稀少的影響，故以幫贊助方宣傳為交換利益，
尋求外在贊助（此處的贊助方只關注於原先完全與之夜舉辦方不熟識的人或組織們，諸如
店家等等），這個背景下以這樣交換利益是合理的。
而如今，觀眾稀少，宣傳效果小到完全難以想像，另一方面自發性消失，受學長姊壓力不
得不辦。若從贊助者的角度來觀察這兩個問題，簡化而言即為目的（即宣傳）難以達成或
辨認、求助方的受迫性（不得不辦而出來募款）。回頭觀看中華民國國立台灣大學領導學
程此次的爭議，其實是一樣的脈絡：捐款可達成的目的（培養領導人才）難以達成或辨認
，求助方的受迫性（課程要求募款）。
因此，編者主張若一人對中華民國國立台灣大學領導學程之登山募款事件取強烈譴責態度
，該人也應以相同砲火對準之夜，對準之夜本身而非底下受迫的舉辦方，取理性思辨而強
烈質疑，不畏中華民國國民所謂人情壓力的文化，猛擊現況下的之夜。
看來搞不清楚全系活動跟登山自爽的差別的白X還不少呢^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.72.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435248485.A.E1D.html
→ flypig7882: 一直強調中華民國 看來是抹華獨左統左膠的高手 06/26 00:15
→ srockk: 之夜就是自嗨啊 06/26 00:31
→ SuperModel: 免費秀場。 06/26 00:42
噓 def2864: 對不起我是白X 之夜不是自爽是甚麼? 06/26 01:32
推 hsnuchiu: 之夜超腦 06/26 03:41
→ sbtiagr: 一般人會一直強調中華民國國立台灣大學嗎 ? 06/26 03:50
噓 tryharderplz: 枝葉不是自爽是什麼?全系活動?ㄏㄏ 06/26 03:51
噓 ihateber: 對不起我也是白X 06/26 05:57
噓 msn12345679: 登山至少會爽到 之夜? 呵呵 06/26 07:57
噓 ACEgolden: 全系活動??? 登山自爽??? 期末壓力很大齁 06/26 09:53
推 misawa66889: # misawa6688 司法清流平台 案件真相釋疑: 06/26 12:16
→ misawa66889: # 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰? 06/26 12:16
噓 wesley7801: 神邏輯。登山自爽跟全系活動自爽有差嗎? 06/26 13:01
→ wesley7801: 全系活動可以拉贊助登山為何不可以? 全系不會被批判 06/26 13:02
→ wesley7801: 也不過就是都是大家去私募而非公開招募的。 06/26 13:02
→ wesley7801: 假設全系活動弄個網頁公開招募，你倒是看看這樣會不會 06/26 13:03
→ wesley7801: 被戰 06/26 13:03
噓 windswiff: 之夜不是自爽嗎 06/26 15:35