Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[appoo (熊吉吉)]

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言：
: 前面戰個人的部分刪除。

幹嗎刪~ 那段可是精華耶，完全突破你的盲點
人渣文本很精準的描述了你們這種人啊 XD

: : 1. 請證明近親婚姻和同志婚姻是如何相同的 (有一半的字就不同了啊zzz)
: :    還有在"某種層級"的相同 (你無法證明百分之百相同，不然就不需要分開講惹)
: :    為何會導致兩者應受法律上相同待遇呢?
: 為什麼兩者應該有相同待遇呢？請參考我的文章第三點，也就是你引用的這段。
: 　　　　　　　　　　　　　　　（還有美國最高法院法官所說的平等原則）

兩個問題1. 近親婚姻和同志婚姻如何相同
        2. 這種層級的相同，如何推導到兩者在法律上應有相同待遇


這應該是一開始拿"近親結婚"跟"同性婚姻" 扯上任何關係的人在一開始就該回答的問題
到現在我沒看到任何答案啊...

: : 回到正題，所以對於同性婚姻，正確的態度應該是講清楚結婚的目的
: : 然後看同性是不是需要這個目的嗎~~
: 沒錯，所以要討論目的。

那就好好討論結婚的目的，然後拿結婚的目的來檢證同性婚姻 或者近親婚姻

而不是像這一篇起始者，拿同性婚姻來檢證近親結婚zzz
: : 1.財產 的例子還有納稅啊、共同帳戶、分開後的贍養費blahblah的
: : 2.生命的決定權的例子，還有通姦~ 龍本企業的簽約~ 初二該不該回娘家之類的
: : 如果伴侶制度能做到在法律上完全無異婚姻制度，那其實就用婚姻制度就好啦 XD
: : 你幹嗎要因人設事呢 QQ
: 你說的這些目的，目前「不能結婚的近親」也沒有。
: 所以請問，為什麼要否定近親婚姻呢？
: 你的論點被你自己打掉了喔。


我覺得你閱讀能力真的很差耶~ 而且你也該去了解現實法規了，不要在捏造事實了

在此之前，
你也應該搞清楚，你口中的禁止結婚的近親結婚，大體可以劃為五類不同的關係

1.直系血親    (你爸媽、你兒女、你祖公祖媽)
2.近旁系血親  (兄弟姊妹)
3.遠旁系血親  (表兄弟、表姊妹)
4.直系姻親    (繼父母、繼子女)
5.旁系姻親    (你亡妻的爸爸媽媽、亡夫的岳父岳母)  p.s.這點我不太確定，不過暫表

回到你的問題，以上五類被禁止的近親結婚，在1.財產 2.生命決定權 兩個目的中
就已經有彼此不等的權利惹~

我當然同意你，這五類有的有已經有這些目的了，有的沒有
但是你說的"近親結婚也沒有"，就是在捏造事實~
例如父母子女的確可以繼承遺產，可是同性公婆就是不行啊zzz


最後，提出兩個建議啦

1. 不要再跳針啦，好好回答我一開始講的兩個問題
2. 不要再使用近親結婚這種沒明確定義的用詞來耍花槍啦


--
PTTOnline = iphoneman
http://imgur.com/A4KYwCA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.103.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435574951.A.AB4.html
噓 a5378623: 平等原則
→ a5378623: 你自己推一下異性怎麼到同性，就知道怎麼到近親了
推 enamor753: 照樓上的說法支持異性婚是否也要支持近親婚？
推 a5378623: 對
噓 wilson1000: 你推到同性婚姻都可以 反倒是近親婚姻不是婚姻？
→ fakelee816: 支持「婚姻」 為何要不斷的去檢視結婚的兩人是什麼關
→ fakelee816: 係？
推 uka123ily: 因為婚姻就是一種關係的權利。
推 fakelee816: 既然支持兩人只要有意願就能建立這關係 就不該限制近
→ fakelee816: 親婚姻
→ fakelee816: 一堆雙重標準的人真噁心
→ appoo: 黑雲，你就像我評論的，無法面對長時間的論戰啊 XD
→ appoo: 才第二篇而已，你就已經這樣子了~
→ appoo: 你就經不起檢驗嗎zzz
→ appoo: 還有，你可以示範怎麼推從異性到同性啊
→ appoo: 然後試著再從同性推到近親
→ appoo: 這些都是你的舉證責任耶
噓 a5378623: 你真的知道舉證責任是什麼意思嗎？
→ a5378623: 我想你連我的主張是什麼都不知道吧，還檢驗咧...
噓 fakelee816: 他就護家盟2.0啊
噓 sam81819: 這麼弱...
→ darkpork: 黑雲你就是他講的 沒主張的詭辯派
→ darkpork: 你到底有甚麼主張啊zzz
→ darkpork: 你有主張麻煩發一篇文讓大家看好嗎?
→ darkpork: 他問你的問題，你一題都回答不出來