推 benhuh2004: 原PO哲學廢文王 逼靈異最強魯蛇 07/05 22:08
推 luenkuo1096: 不是有ntu sweety course? 07/05 22:08
據我所知，這網站應該是只能查評價，不能在上面寫評價
※ 編輯: Y78 (220.135.115.23), 07/05/2015 22:10:04
推 hsnuoscar: 其實我覺得短評不合適耶，因為之所以需要評價就是因為 07/05 22:10
→ lemon651: 覺得短評什麼的感覺不太優 07/05 22:10
→ hsnuoscar: 課程對每個人都不一樣，如果只有一個字「甜」，究竟是 07/05 22:10
→ hsnuoscar: 有認真上課跟寫作業才甜，還是一學期去一次就能A+的甜 07/05 22:11
→ lemon651: 有人修就拿不好成績就覺得雷 到時候選課查評價就看大家 07/05 22:11
→ lemon651: 為了成績或一些風評不選一些還滿實用的課 很對不起那些 07/05 22:11
→ lemon651: 講師或教授 07/05 22:11
→ hsnuoscar: 像你舉的例子「雷」跟「不要來修」，其實沒什麼幫助... 07/05 22:12
推 TimC: 我倒是覺得匿名跟短評會使可信度下降欸... 07/05 22:18
→ chasel2361: 同意匿名會使可信度下降 07/05 22:23
→ chasel2361: 而且這樣就沒辦法防止洗評價的行為了 07/05 22:23
推 rimon213: 樓下cchao28 07/05 22:33
推 a9995559: 不要匿名啦 07/05 22:33
推 suhorng: 胡立 4ni? 07/05 22:42
感謝大家的建議<(_ _)> (書泓學長安安XD)
在這邊針對大家的疑問說明一下
1.短評評不出東西
每個人都可以對評價按讚或是噓，有點像是ptt推跟噓的概念
其實就是+1 -1，有些評價雖然短，但可能兩句話就講出這堂課的精髓
有些評價可能長，但卻一點用處都沒有
我同意長篇評價有用的可能性比較高，因為所描述的層面較多
但不可否認的，有些時候短評還是有用的
所以我們覺得讓大家來決定這則評價是否有用是比較適當的機制
被讚的比較多的評價會顯示在上面，大家就知道這則評價有參考價值
Tag的部份也是如此，可能「雷」、「甜」、「涼」這幾些標籤
很多時候跟個人修課情形有關，所以如果有人給重複的tag，這個tag的排名就會往前
當一門課的前幾名標籤都是：雷、不要來修的時候，你就知道大眾對於這門課的評價
是普遍不好的，至於實際上是哪裡不好？這可能需要看到評價才知道
就像我看電影以前都會查IMDB分數，一眼就可以看出大眾對這部電影的評價
但是8分的電影真的好看嗎？2分的電影真的難看嗎？ 這就要看個人了
但是用分數或是Tag作為一個可以讓你一眼大概知道這堂課的性質的目的
我們認為應該是可行的
2.匿名的問題
我們在考慮匿名機制的時候有考慮到三種
1.實名制
2.半匿名制（像Dcard那樣，哲學系 男生 這種的）
3.全匿名制
最後我們覺得可以讓他從2.3挑一種是比較好的作法
我們覺得實名制會帶來的問題是學生填評價的意願會降低
如果給教授負評，可能會擔心後續帶來一些問題
在這個基礎上面我們排除了實名制的可能
至於評價參考性跟洗評價的問題，我覺得可以從兩個地方解決
第一個就是上述所說的，可以對評價+1 -1的機制，那種一看就知道是洗評價的
或者是評價沒有參考價值都是廢文卻又很愛發的，你就直接噓他
這篇評價就自然會被系統淘汰，在很後面的順位才會被搜尋到
第二個是你可以點擊這篇評價的發文者，看他還發了哪些評價
或我們也考慮引進「使用者分數」類似的機制
例如說「使用者分數」定義為「你所有評價的讚數減掉噓數」
你就可以看到使用者A分數是200，代表他的評價應該比較有參考價值
使用者B的分數是-100，代表他可能發了一堆無意義的評價
再次感謝大家的意見與討論~
※ 編輯: Y78 (220.135.115.23), 07/05/2015 23:09:45
推 za29517585: 推推 07/05 22:56
→ milly0922: =1544825 07/05 23:10
→ milly0922: 覺得這種的還不錯 大家可以打關鍵字但也要留一個五十字 07/05 23:11
→ milly0922: 之類的短評 07/05 23:11
推 henghenglee: 可以增加評分功能 類似 trip visor 那樣 07/05 23:16
→ henghenglee: * advisor 07/05 23:16
→ ezk: 不太喜歡短評 07/05 23:23
推 ChristineKao: 推推推 ('・ω・') 07/05 23:45
推 hsuzchan: 國外有 RateYourProfessor 這種網站，但是「短評」還是 07/05 23:45
→ hsuzchan: 不建議；畢竟看了兩三句話就上課，很容易準備錯誤與不足 07/05 23:46
推 mkym: 不錯阿 只看兩三句就選的 自己也不在乎這門課吧? 07/06 00:11
推 fff417: 短評不錯 有短評又不代表只能看短評 想深入了解自然會去看 07/06 00:14
→ fff417: 長的 07/06 00:14
推 mikesi5525: 有個想法，與其做台大的，不如做全台灣的。 07/06 00:16
→ mikesi5525: 全台灣的感覺更有價值，每個大學生都可以針對自己上的 07/06 00:16
→ mikesi5525: 課程做評分與回饋。（這樣流量才會大吧？） 07/06 00:16
推 akaiya: 推你XDDDD 07/06 00:35
推 Onmund: 你是在認真什麼啦！ 07/06 00:51
推 gj942l41l4: 推 覺得短評很重要 course板的評價超偏頗的 07/06 00:52
→ gj942l41l4: 只有超喜歡&超不喜歡的人 會有動力去發文 07/06 00:52
→ gj942l41l4: 但一般人不會願意花那麼多時間寫評價 不如簡單短評 07/06 00:53
→ gj942l41l4: 我自己覺得看course板去上課的 可能比看短評的還慘 07/06 00:54
推 rupg4vupskin: 同意樓上 course板是看上課方式/考試占成績比例的 07/06 01:11
→ rupg4vupskin: 看星數、成績好不好、有不有趣、要花多少時間都不準 07/06 01:11
→ rupg4vupskin: 可能是該板神手太多 或是我太廢吧 07/06 01:12
推 monkey60418: 加油加油XD 07/06 02:07
推 Romberg: 推 07/06 02:54
推 futri752: 大推 07/06 07:02
推 UrThereNow: 推 07/06 09:07
推 yuuirain: 推你 但不喜歡短評+1 07/06 10:24
推 youtuuube000: course還有一堆反串的........... 07/06 10:55
推 yangchris11: 短評的資訊容易居居ㄅ 07/06 11:01
噓 handsomeLin: 自己覺得sweetcourse的方式輕鬆查分布最好，亂給評 07/06 11:55
→ handsomeLin: 價不優 07/06 11:55
推 chopper594: 之 07/06 12:10
→ chopper594: 前學生會長都有個政見叫做NTU course版網站化 結果都 07/06 12:12
→ chopper594: 沒有履行過 07/06 12:12
→ tarosmium: 全力支持ＰＴＴ 07/06 13:29
推 jayelva: 推 07/06 14:21
推 lylith: 匯入course板評價之前，記得先取得作者同意XD 07/06 17:21
推 sd3fsur: 期待給推 07/06 21:29
→ kubturub: 想要留短評可以在course版評價文下面推文啊~ 07/07 00:03
推 CXTRV: 推 07/07 11:04
推 magonmonkey: 推 07/08 15:53
推 aiyukkie: 推 07/30 21:02