[心情] 反課綱學生想法

[chengbear (熊)]

剛剛不知道有沒有人在聽教育部的會談（應該一堆都有吧xD）

不知道大家的想法為何？

大家反課綱嗎？大家覺得剛剛的會談有作用嗎？其實這次活動大學生參與較少，但老實說
，教育為全國大事，我們是否該發聲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1438591438.A.F20.html
推 HenryLin123: 跳針再跳針 跟npc講話很累啊
→ fleao: 當然要反課綱／會談沒用／我們應該聲援
推 fleao: 補推
推 henry1915: 只要學會跳針 豬也能當教育部長
推 apple0088226: 詩詞往往問我
推 e2167471: http://i.imgur.com/sqkjFr6.jpg 你敢把這東西給小孩看?
推 tw0517tw: 樓上那張不是新課綱的
推 e2167471: 抱歉我承認我沒查證  有誤請幫忙指正謝謝
推 tw0517tw: https://goo.gl/6ZbphL
推 brady053: 看到氣到不行
噓 LoveJxJ: 氣死我了！吳思華一直跳針，還在會中一直翻白眼，最後結
→ LoveJxJ: 束的時候還笑。
→ Fewer: 會跳針+不要臉就可以當官員
推 ajoejoe: 老實說，除了大學生要參與外，大人也要參與的力量才大
推 space20021: 教育部一直騙一直騙一直騙  一定反到底
推 TheObServer: 有很多故意植入的假議題，如228 ，白色恐怖被刪除云
→ TheObServer: 云。
噓 a5378623: NTU點呢？至少做做樣子吧
→ a5378623: http://i.imgur.com/5mlLbGZ.gif
推 serinasky: 推推推
推 sam85sam22: 只能等空心菜選上後改回來  不然溼滑都已經硬了 能不
→ sam85sam22: 讓他硬上嗎？
推 driftptt: http://i.imgur.com/UEI2an6.jpg
推 gh34163: 請蔡英文饒過大學生!!!
推 toujours: 已經硬了
→ toujours: 不對是印了
→ chengbear:  http://i.imgur.com/I0mjPLn.jpg
→ chengbear: 如果各位都同意，是否站出來
推 leehuabear: 梨花熊ㄉㄨㄞ
推 ridedra: 分不清這到底是課本還是競選DM...
推 cgntutim: 反正千錯萬錯都是they的錯
推 Chieen: 請蔡英文饒過地球人!!
→ Mike1995: 所以我說那個NTU點呢？
推 ahlolha: 看到課綱委員之一是張亞中 就知道這課綱充滿著統一劇毒
→ ahlolha: 不知道張亞中這台大內的過街老鼠能不能當NTU點XD
推 darren8221: 拜託各位站出來吧
→ a5378623: 不如說王曉波是台大哲學系事件受害者算了XD
推 myfairytale: 拜託大家站出來吧…
推 chris0701: 黨工B嘴
推 JustPlayFire: 翻白眼帝
推 VVUVV: 我是人 我反課綱
→ chengbear: 希望往後都可以看到大家出來反課綱
推 MIKEmike07: Zzz
→ MaxScherzer: 想反課綱的人要想把奇怪的假議題弄清楚……
推 linjack315: 這次大學生在幹嘛阿XDD~高中生有點可憐
推 NNTTUU: 跳針兩個小時功力也真的夠深
推 deathoflove: 個人認為任何社會議題都可以視為NTU點
推 Benbenyale: 來談台大學生能幫忙反課綱的學生後輩比較好
推 jason1992999: 濕滑白眼
噓 sam85sam22: http://i.imgur.com/bK7ffAj.jpg 圖片汁源
推 BaGaJohn: 狗黨擺爛  說實在除了全民暴動殺狗以外無解了
推 kuoly1: 看到怒
推 Taidalmc: 一個部長這樣跳針 別人問題都說不重要 自己的東西最好
→ Taidalmc: 要是我是參加會談高中生可能會氣到翻桌
推 terry46732: 明年一定要回去投票
噓 handsomeLin: 上面po的都已經是現行課本吧？
→ a123zyx: 看了滿替那群高中生難過的
→ TheJustice: 學生會就算了 歷史系學會也沒有支持反課綱嗎
→ chengbear: 是不是大家都已經對社會議題感到冷漠了呢？
推 ahlolha: 國民黨創造太多社會議題了 民眾疲於奔命 也是蠻屌的
推 aragonite: 當然反!!制度被破壞得蕩然無存
推 akaiya: 歷史系的教授和學生們一直都有用自己的努力在反課綱
推 canband: 看完對談，看著真正的臺灣史學者抱著高中生哭，當然該上
→ canband: 了！
→ canband: 他們已經累到頂點了
推 MaxScherzer: 歷史系師生的參與目前都是自發性der
推 MetalRose: 理工人更應該要反課綱
→ MetalRose: 理工人自己想想，你們接觸到的歷史最多是從哪來？
→ MetalRose: 啊不就課本XDDD
→ MetalRose: 歷史系學生還有機會讀到許多不同的史料
→ MetalRose: 啊理工科系的勒？沒別的，洗腦課本乖乖吞下去吧
→ MetalRose: 理工人，你們不憤怒嗎？你們不站出來嗎？
→ MetalRose: 理工人，你們不替未來的理工學弟妹著想嗎？
→ oiuk: 本來不想投的 看到那些政治人物沒腦發文 明年怒投!
→ chungrew: 當然要發聲  作為公民和學生  我門不能沉默
推 aragonite: 政府帶頭破壞行政的程序這哪招?還要告學生 當然反課綱
→ boriszzz: MetalRose 為甚麼會覺得理工科系就會乖乖的吞課本不會在
→ boriszzz: 網路/家庭/課外讀物等等吸收史料或者歷史評價呢
→ boriszzz: 還有非歷史系的誰會讀到許多不同史料？就理工系不會？
推 MetalRose: 你很用功，你會讀其他資料，很棒
→ MetalRose: 你以為每個人都會？
→ MetalRose: 難道靠自己的力量來把自己從洗腦教育中解放出來，是國
→ MetalRose: 民的義務？
推 purplepenis: 這有甚麼好來酸理工科的...當初會走理工本來就是對
→ purplepenis: 文史比較沒興趣。面對爭議的文史議題, 大多理工宅宅
→ purplepenis: 本來就只是霧裡看花, 問題留給你們這些專家跟政治狂
→ purplepenis: 去吵, 自己還有自己的本業要忙。
→ purplepenis: 今天課文內容改的若是理工層面的, 像是: 物理課本改
→ purplepenis: 成永動機被發明出來、牛頓運動定律被推翻惹; 地科課
→ purplepenis: 本寫:妙天以禪修實證天上還有12重天, 而非望遠鏡觀
→ purplepenis: 測的那樣;或是生物學課本將小保方晴子或
→ purplepenis: Felisa Wolfe-Simon的發現當成正確的教材教導...
→ purplepenis: 理工宅宅當然會跳出來抗議。
→ purplepenis: 這時文組生能幹嘛? 預期大多還不是躲在自家廁所裡文
→ purplepenis: 史?甚至有少數幾個頭腦特別不清楚的聞屎人會來亂入、
→ purplepenis: 以"定律就是等著被打破的"或是"你怎麼知道XXX絕對不
→ purplepenis: 可能發生"的謬論來混淆視聽。
→ purplepenis: 本來每個人就興趣不同、術業有專攻。沒去抗議課綱並
→ purplepenis: 不代表不關心國家教育大事, 而是對歷史沒興趣, 或是
→ purplepenis: 對於自己能力外的議題、各界五花八門的資料真假難辨,
→ purplepenis: 而選擇保留自己的意見。
推 purplepenis: 反課綱反到像在獵巫一樣, 沒反的就被當成藍蛆或傻子,
→ purplepenis: 未來只會讓人越來越反感, 然後又以失敗作結。
推 a6092121: 沒反課綱就是蛆蛆，事實上哥從高二後就沒唸過歷史了
推 boriszzz: 洗腦..講這麼誇張，現代高中哪那麼容易洗腦，就像是很多
→ boriszzz: 學運份子不是最愛說自己不是被DPP洗腦/煽動一樣
→ boriszzz: 另外把自己從洗腦教育中解放出來，我想這是現代公民基本
→ boriszzz: 素養。另外推purplepenis，八卦版尤其可怕，沒跟著附和
→ boriszzz: 會被打成黨工
推 vcsh262: 推
→ vcsh262: QQ
推 xiahself: 推p大 好多事情最後太複雜了