看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 各校大砍工讀生 圖書館提早關門 : 2015年08月16日 04:10 洪欣慈/台北報導 : 教育部、勞動部6月中旬分別就大專院校校內兼任助理公告指導原則,學校需替「勞雇型 : 」助理投保勞健保,因應支出成本將增加,部分學校掀起「停聘潮」,台師大宣布新學期 : 暫停教學助理申請,政大8月1日起原有4千人次工讀生都停聘,台大則在「大餅不變」前 : 提下,預估將減少1成至2成5兼任助理人力。首當其衝的是每天都得開館營業的學校圖書 : 館。 : 政大、台師大等校圖書館皆因應人力減少開始縮短營業時間或調整服務,政大圖書館底樓 : 閱讀區原本24小時開放給有需要的學生念書,但沒有工讀生後,改為早上8時到凌晨12時 : 。 : 台師大圖書館也因應政策縮減人力,營業時間雖暫維持不變,但館方人員表示,原本櫃台 : 可以有2位服務人員,現在縮減成1位,「服務勢必沒以前周到」,每位基層館員工作量也 : 都增加。 不知道為什麼今天看到這幾則新聞真的是超火的.... 如果又推文,大概又會太長,我還是把我的碎碎念回一篇吧... 這個新聞裡面,政大圖書館,因為要保勞健保, 所以要少聘一個人,其實解決的方法很簡單。 一個夜班全職員工,我們給他低到我不好意思說的一個月四萬好了.. 只要政大校長跟三長,每人每個月捐一萬元薪水,圖書館就可以運作如常.. 如果圖書館對學校來說是重要的,為什麼不考慮這樣做.... 我知道校方一定會說 1.這不是體制內的解決方法 2.這不是四長的義務..這種要求太過份.... 事實上,這確實是一種對長官的道德勒索... 但是讓我們看看日前政大校長發給全校的一封信說到的.. 「無論細節怎麼描述,學校最重要的本質還是教育、學習、增進行政效率達成教育目的」 。最關鍵就是期待「無薪工作」:「期待有一天,如果同學們願意,即使沒有實質的金錢 收入,但大家仍然願意爭取主動為學校服務,因為財富真的不只是金錢而已。」 這麼多年來,我一直不解的問題就是,為什麼永遠是一個組織裡,錢領最少的人、 地位最低的人、發言權最薄弱的人,應該要去思考,有比金錢更重要的財富.. 應該要去思考,要犧牲金錢去愛社會、愛組織、愛公司、愛學校.. 為什麼這些學校長官不用去犧牲財富,去增進教育、學習、還有行政效率.. 如果一定要有人犧牲金錢才能夠讓學校圖書館如常運作..... 為什麼不是四長去犧牲,而是助理不要保勞健保去犧牲.. 講到圖書館助理,又想到學校的「學習型助理」 學校說,妳要當一個學者,就是要學做這些助理的工作.. 我想問問看校內的同學,我們當助理的時候,有沒有去報帳、 有沒有幫學校系所老師影印、打掃實驗室、操作實驗、打逐字搞等雜務..... 如果這不是「工作」,而是當學者必經的「學習」.... 我想請問一下,那為什麼學校的長官們,當上學者之後,怎麼都不用作了... 為什麼學校覺得這麼重要的「學習」,其實學者長官的都不做... 當上學者以後都叫別人做的事情,可以算是學者養成過程當中必經的「學習」嗎? 這麼重要的、非學不可的事,要當「學習型助理」不學不可以畢業的事情, 為什麼任教的老師們跟三長..都不用作.. 我想大家應該都心知肚明..... 因為這是「工作」!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.94.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1439714227.A.73D.html
elve7878: 官大學問大 你不知道嗎 08/16 16:38
UrThereNow: 推你 08/16 16:55
NTUOnline: 沒辦法,畢竟來說台大經費有限... 08/16 16:57
NTUOnline: 如果套這篇的概念 08/16 16:57
NTUOnline: 未來如果畢業後成為傑出校友,別忘了想想錢以外的事情.. 08/16 16:58
NTUOnline: (例如捐款回來幫助學弟妹吧..) 08/16 16:58
NTUOnline: 如果沒有,就代表教育不成功,所以要讓學弟妹多"學習"XDD 08/16 17:01
vivianwang: 為什麼長官一定要每個月捐錢? 08/16 17:03
Sipaloy: 因為希望長官可以思考一下金錢以外的財富.. 08/16 17:05
Sipaloy: 主動爭取為學校服務.. 08/16 17:06
howlong: 長官不嘴說什麼犧牲奉獻,也不會有人拿這套邏輯叫他捐錢 08/16 17:06
vivianwang: 連勝文也願意捐出市長所得當志工,要不要寫信問看看? 08/16 17:14
lifehunter: 經費有限還可以花一百萬去爬山呢~~ 真有限啊 08/16 17:20
schonkopf: 台大之所以有名,是因為台大的學生有成就。而不是因為 08/16 18:08
schonkopf: 老師、行政人員多麼對社會有貢獻不是嗎? 結果現在只是 08/16 18:09
schonkopf: 因為勞保權益,就馬上砍學生、助理,表示這學校只以行 08/16 18:10
schonkopf: 政作業和教授的方便來決定整個學校的文化。 08/16 18:11
schonkopf: 學生? 對他們來講充其量也不過是用完就丟而已。 08/16 18:11
yeahbo: 推... 台灣會爛就是這些老人在亂搞 08/16 18:14
ajoejoe: 難怪有人說學校其實就是另一個監獄,果然是真的!! 08/16 18:24
a031405: 推個 08/16 18:34
keny: 推 犧牲退讓的永遠不是長官 08/16 19:08
philip20336: 推 08/16 19:32
hsuzchan: 說實話,你說的很對,但是我們好像都有點無力以對... 08/16 19:41
bookticket: 連勝文又不是學校的行政四長或什麼長官 扯連勝文的是 08/16 19:48
bookticket: 邏輯哪裡有問題嗎... 08/16 19:48
kentket: 因為黨工常駐各版啊 08/16 19:49
pm8301104: 推 08/16 19:54
chargo: 推 政大校長的言論真的很噁心 08/16 19:59
sting47: 推你…有錢人或上位者叫人犧牲都特別大聲 08/16 20:53
YellowWolf: 推 08/16 20:55
ddkkz2003: 推 08/16 20:58
sonnight: 推 08/16 21:04
nickyfutw: 無奈呀! 08/16 21:05
p123yt: 推 08/16 21:08
tchavelier: "為什麼不是四長去犧牲,而是助理不要保勞健保去犧牲" 08/16 21:08
dailylily: 為什麼要叫校長三長捐?他們的薪資都有納保,經費就是 08/16 21:08
dailylily: 這麼多,納了保會少人不是很合理嗎?這言論真讓人噁心 08/16 21:10
shawty: 初音只是軟體而以 08/16 21:11
yayahappy96: 那校長為啥要學生不求金錢回報為校主動服務XD 08/16 21:15
s952112: 校長不嘴根本沒人會怪他好嗎XD 08/16 21:26
oldfatcat: 因為順利畢業也是一種回報? (驚 08/16 21:26
scuderia3: 推 08/16 21:42
hahabooo: 大學基本上就是教授治國啊!教授爽怎樣就怎樣........ 08/16 21:47
yeahbo: oldfatcat你說到關鍵了,研究生就是被"畢業"兩字綁住, 08/16 21:54
yeahbo: 只能做牛做馬... 08/16 21:55
deltarobot: 長官不用捐錢 但是他也沒資格叫我們捐 08/16 21:56
narf: 保勞健保是對的,但是經費就是那麼多,砍人變成結果 08/16 21:58
ahlolha: 真的 掌握財力權力 只會靠北別人不努力 08/16 22:11
shiningQ: 長官一毛不捐,但要求學生偉大地捐/犧牲少拿時倒是很大聲 08/16 22:31
RedHerrings: 所以答案就是 或許多一個圖書館工讀生真的沒那麼重要 08/16 23:03
sppeterlee: 大推 08/16 23:05
sam85sam22: 我說學習就是學習 哪來這麼多理由 不管啦~就是學習 08/16 23:11
sam85sam22: 啦 08/16 23:11
aragonite: 推 08/16 23:31
sciv: 期待有一天,如果校長您願意,即使沒有實質的金錢收入,但您 08/16 23:42
deltarobot: 還學習勒想要 廉價奴隸就說(連勞工都算不上) 08/16 23:48
yuuirain: 推 08/16 23:50
AgentM: 推,為什麼有錢有勢的卻要叫別人犧牲,怨 恨 幹! 08/17 00:01
BENNY49: 推 08/17 00:10
softpeople: 政大校長不EY 看看上一任濕滑 08/17 00:19
jay86319: 你懂太多了 08/17 00:32
Binsa: 推 08/17 00:36
onedayJ: 08/17 01:39
andylin2468: 推 勞工權益的保障這根本常識 在這裡變成權力遊戲 幹 08/17 02:04
MetalRose: 終於回文了,給推 08/17 02:39
zxcvbnm9426: 噓文是沒看懂嗎^_^ 08/17 07:47
protagoras: 沒理由叫教授捐錢吧 學校的工作你不爽可以不幹 08/17 09:07
protagoras: 學校本來就沒有義務要保障你什麼 過去有的不表示合理 08/17 09:09
protagoras: 長官沒必要捐錢 學生也沒義務要做多餘的貢獻 08/17 09:12
protagoras: 所以長官不捐錢 你也辭職不幹 這樣就雙贏了 08/17 09:12
Grecie: 學生沒有義務做多餘貢獻 但可惜有權力的師長可以控制學生 08/17 09:13
Grecie: 是否能準時畢業 08/17 09:13
Grecie: 學習型助理根本頗呵 08/17 09:13
dailylily: 如果是這樣的教授 那一定臭名遠播 幹麻還選他當老闆? 08/17 09:47
sbtiagr: 支持長官也為學校犧牲奉獻 不是嘴巴說 08/17 10:00
zhkunyou: 老師說的很明白啊 不然不要畢業 08/17 10:12
yeahbo: 違反勞基法的公司一定臭名遠播,不會有白吃去當他們員工, 08/17 10:13
yeahbo: 所以就不需要用強制力去執行勞基法了嗎? XD 08/17 10:13
yeahbo: 台灣人真的很奇怪,就是很喜歡去檢討受害者 08/17 10:14
jbleedkai: 政大校長可以呼籲學生做志工 我們不能呼籲捐薪? 08/17 10:38
a123333g: 腿 08/17 10:48
a123333g: 推XD 08/17 10:48
alexlai: 為什麼不請校友捐錢成立圖書館基金? 08/17 10:55
usebbs: 照樓上的見解,很多系所單位都需要仰賴校友捐錢捏~ 08/17 11:06
usebbs: 違反勞基法的公司換個名東山再起,112只能就範配合罰款 08/17 11:07
dennis2030: 推 勞工權益本來就該有的被講得這麼難聽也是很莫名 08/17 11:25
maxspeed150: 看到了某些推文 只能說奇推文共賞 08/17 13:44
maxspeed150: 學校每年浪費的錢不知道有多少 結果現在期刊不訂了、 08/17 13:44
maxspeed150: 人員少聘了 還要把錯推在助理納保上 08/17 13:45
maxspeed150: 然後上面更好笑了 有的時候不是你想跟哪個老闆就跟的 08/17 13:45
jayelva: 推 08/17 14:33
dailylily: 不是你想跟誰就可以跟 但沒有人逼你一定要跟不想跟得 08/17 14:44
dailylily: 學校浪費錢、亂花錢可以提阿 一起譴責學校 但助理經費 08/17 14:46
dailylily: 就是這麼多的時候 要納保要當勞工算年資就是會吃經費 08/17 14:46
schonkopf: 其實很多課程助教也不是真的很需要, 砍助教某種程度也 08/17 15:34
schonkopf: 在逼迫大學課程要轉型。現在外面社會都在努力拚轉型 08/17 15:34
schonkopf: 結果最該走在前頭的大學卻如此保守...難怪社會氛圍如此 08/17 15:35
adolf302: 這份工作,是不是強迫的?? 08/17 17:22
friskies: 還以為誤闖政大板 08/17 18:45
sherbet: 感覺要求別人捐自己薪水也滿怪的 出得起香蕉只請得起猴子 08/18 00:17
sherbet: 不是嗎?只支持減少浪費的錢 如果已經徹底反省浪費的問題 08/18 00:19
sherbet: 而錢還是不夠的話 那麼羊毛出在羊身上 漲學費吧 08/18 00:19
sherbet: 畢竟享受圖書館資源的是在學學生 而不是校長 如果你要校 08/18 00:24
sherbet: 長或三長捐薪水是認真的對策 那我也只好當你是勞方豬隊友 08/18 00:25
obelisk0114: 因為初音只是一個 車欠 骨豊 而已 08/18 01:39
entryword: 推 08/18 04:20
kobe581: 推!! 08/18 12:39
Silwez: 政大校長嘴賤的意思 08/18 14:38
versace: 毫不客氣地拿著高薪,然後叫窮學生要沒有實質金錢收入也 08/18 15:07
versace: 樂意服務,這種嘴臉難怪可以當校長啊 08/18 15:07
yulin0312: 中肯推 08/18 19:26
paul800526: 推 08/19 16:24
cedric6315: 推 08/20 12:35