Re: [問題] 板主為何要強力護航黑雲而不敢水桶呢？

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《JustPlayFire (Play)》之銘言：
: 標題: [問題] 板主為何要強力護航黑雲而不敢水桶呢？
: 時間: Fri Aug 28 14:38:31 2015

: 綜上所述，a5378623明顯已構成兩次違反板規一第七點的規定，至少四週水桶
: 不過我剛手賤搜尋一下a5378623這個ID　在2012.6.20曾因相同原因被水桶
: 所以按照累犯條款 是四週+四週共八週的水桶 數學不好 不過應該沒算錯？
: 所以不管怎樣，絕對不是板主所謂警告河蟹一隻。

: 推 a5378623: 突然想起來，那篇我會刪推文也是因為它公布我個資XD      08/28 15:26
: → a5378623: 所以如果沿用判例，我這次也應該要被水桶才對QQ          08/28 15:27

: → JustPlayFire: 可以考慮幾個但書例如明顯而立即的危害等            08/28 15:33
: → JustPlayFire: 不過這裡其實跟個資無涉 就只是有人明顯違反板規 然  08/28 15:35
: → JustPlayFire: 後板主不願意按照板規水桶 而說默許他違反板規 WTF?  08/28 15:35

: → endlesschaos: 要是真的擔心就發文或直接站內信請板主修板規嘛  然  08/28 16:03
: → endlesschaos: 後看修訂程序怎麼跑就照樣跑啊  而不是平時不做遇到  08/28 16:03
: → endlesschaos: 狀況時才獨斷獨行                                  08/28 16:04

我覺得兩位說的都很有道理，而且根據過去判例應該要進行懲處。

由於我根本不認識板主，弄的板主被說包庇黑箱我也覺得很過意不去。

所以我想還是按照過去判例，給予我懲處比較好。

但同時也希望板主和幾位板友，能夠好好商討「個資」的定義以及救濟方式。

如果板主們認為「沒有考上研究所」不算是個資，那麼職業呢？系級呢？姓名呢？

只要在網路上能查得到，就算是公開資訊，不算是個資嗎？還是說有其他判斷方式？

--

對了，那個水桶的計算我覺得很有問題啦。

二-5說的是「依情節輕重得加倍水桶」一-7說「累犯加重水桶兩倍」，怎麼看後者都是對
前者「情節輕重」的說明，哪有累犯條款又累犯條款這種事情，這是一罪數罰耶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1440749744.A.772.html
→ schel: 我覺得只說"研究所沒有考到"不能算是個資，因為沒有可以辨
→ schel: 釋你身份的資料，當然如果再加上一些，像是系級或是姓名等
→ schel: 那就讓人有機會辨識出你的身份，那就違算是公布個資了
→ schel: 更何況，那是你公開在公開場合的資料，即便你說那是他版，
→ schel: 有些版的規定是不可討論他版業務，但是這不算他版業務，是
→ schel: 你自行公開的資料，所以不能以此為限吧！
不是我想要公開，是有人一直講，我沒有辦法阻止的結果。

只有系級也沒有辦法辨識是誰，只是增加線索，這樣說到最後只有照片算是個資了。

→ deltarobot: 重點是大家都知道你沒考上研究所了
→ deltarobot: 雖然到現在我還是不知道你哪位
大家都知道是因為有人一直講啊...

推 CCSR0705: 大家都知道不是因為有人一直講，而是因為你刪推文才搞到
→ CCSR0705: 人盡皆知....不然我原本根本沒注意到推文有講到你怎樣..
刪推文有沒有反效果這還要觀察啦，也許你是對的。

推 CCSR0705: 你覺得一句推文和好幾篇文章加公告哪個能見度高?這還需
→ CCSR0705: 要觀察喔囧....
不只有一句推文啊...好幾篇文章和公告的能見度較高，問題是有多少人是現在才看到？

未來又會持續多久？這些也要考慮，因為那幾個喜歡拿我個資攻擊的，幾乎每篇文章都要
提到，哪個影響比較大我不知道－－但我確定有些人得知我的個資的就是因為那些推文。

→ deltarobot: 你的個資？ 沒考上研究所算個資？我說我讀研究所也算
→ deltarobot: 洩漏個資囉？
→ deltarobot: 既然你那麼在乎自己的個資為何還要自己說出來讓人家
→ deltarobot: 知道啊
那麼到底要怎麼定義個資啊？然後我不是說了，不是我想說，是有人一直講。

推 CCSR0705: 我就是現在才看到阿..你就承認你自己搞砸了吧....
對啊，確實會有反效果，但是你除了知道我沒考上研究所，還知道了什麼嗎？

有正面效果，也有反效果，不就要觀察後續影響嗎？

→ deltarobot: 但是看起來你好像已經自己定義個資了 甚至依自己的認
→ deltarobot: 定直接刪別人推文
你怎麼跳回去上個話題了？這個部分我的回應一直都是交由板主判決。

推 JustPlayFire: 恭喜啊 以後有個板主當靠山 想被桶都難囉 這麼情意
→ JustPlayFire: 相挺應該謝謝人家才對
推 zxcvbnm9426: 說光頭沒頭髮會算蟹肉個資嗎
我覺得只要是「帳號＋文章」以外都都算。
（就是推文的文章找不到的東西）

推 tw0517tw: 同帳號在同站其他地方已經公開發表過的不能算隱私吧
→ tw0517tw: 個資和隱私可能要分清楚比較好討論
我記得過去不少判決的「個資」的都是系板上的資料耶。

→ Year1945: 原原Po跟被水桶的65C小妹感覺關係匪淺
→ Year1945: 兩個帳號都不到100天、第一篇文章都是相隔一天徵BOT黑戶
→ Year1945: 都是今年畢業、七月都同時看到馬囧來、也都要考高考
對啊，我也覺得很好奇。

推 ic6413: 看一堆台大人對黑雲文章的反應跟火旺一樣就覺得好笑...
反應根火旺一樣??
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 08/29/2015 15:17:39
→ schel: 如果只有系級還是不能認定為個資，但是例如系級、沒考上研
→ schel: 究所、再加上性，這些讓人容易找到你是誰的資料才能算
→ schel: 當然你說如果你們系上只有一個人沒考上研究所，那只有系級
→ schel: 也算，但是連系級或是連考哪個所哪個學校都沒說的情況，要
→ schel: 說是個資也太牽強了。還有，沒有考上研究所是你在其他公開
→ schel: 面提過的話，那就不能算他洩露個資，除非那個版是不公開的
(starsnight 刪除 LAWusa 的推文: 海嘯)
(starsnight 刪除 LAWusa 的推文: 同上)
→ nbalaw1:  台大財金第一美男子: http://tinyurl.com/p7radp6y