看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
問個小問題 台北的降雨機率這麼高 台大的建築密度這麼大 為何學校沒有考慮把每棟建築物間連起來 用個天橋、地下道、風雨走廊之類的 讓在學術中風塵僕僕的我們 吃飯休閒之餘還需飽受風雨摧殘的風險呢? by 冒著傾盆大雨衝回系館的小魯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.44.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1441620722.A.B81.html
Jsin: 公園哪有在連的 09/07 18:16
yayahappy96: 連結起來就會看到很多街友嗎 09/07 18:17
allpass5566: 乾脆提議蓋地下連通道好了 09/07 18:18
allpass5566: 學學醫學院那邊一樣有長長的通道 09/07 18:19
還不錯啊,只是成本有點高 個人覺得像農綜&共同&行政大樓間的走廊還滿棒的~ 蓋走廊會影響車流的地方再蓋天橋或地下道連通即可
AllenHuang: 遮雨棚最可行,天橋跟地下道不用想了。 09/07 18:21
※ 編輯: gj942l41l4 (140.112.44.36), 09/07/2015 18:23:37
vivianwang: 小小福就有連起來啊。 09/07 18:25
LaPAELLA: 把整個學校罩起來像巨蛋一樣 09/07 18:32
zxzxzxzxzx88: 樓上快把我笑死 09/07 18:34
amichaell: 看到樓上留言戳到笑點 09/07 18:34
itachi830220: L大是辛普森家庭劇場看太多嗎?XD 09/07 18:38
vivianwang: 臺科大的建築密度才算大吧? 09/07 18:39
ciswww: 總圖-一活可以考慮連連看 09/07 19:01
suhorng: 每個人用一小塊布把自己頭上罩起來應該比較省錢 09/07 19:08
yy047: 我覺得學校可以蓋輕軌 慢慢繞圈圈 要坐可以直接跳上去 09/07 19:29
ckuser: 我想到當年管院有人提三環三線 09/07 19:32
kria5304: 下一篇:怎麼不把高捷和北捷連起來 09/07 19:35
KernelChen: @suhorng 我覺得未必 因為那塊布會一直換或不見 09/07 19:41
melancholy07: 不好看吧?看那精美的天際線 09/07 19:44
Ulster: 變成樹冠層嗎-.- 09/07 20:24
XiaoMaple: 要不要考慮設置傳送點? 09/07 20:32
basel: MIT 是連起來的 09/07 20:33
paullai: 傳說中的校內輕軌捷運XDDDD 09/07 20:53
HC683150: 弄成地下街好了 09/07 21:13
h25582528: 原來走之前還在發廢文只好跟老闆講XD 09/07 21:20
JoSue: 樹冠層聽起來很猛 09/07 21:24
JBLs: 巨蛋XD 09/07 21:25
iloveumoneyc: 輕軌+1 09/07 21:41
WilburLin: 蠻有建設性的啊 總比只會挖掉又補起來還好吧 09/07 21:57
tamol: 那經費就從學費裡拿好了, 來人阿漲學費~ (誤 09/07 22:06
dinex: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 09/07 22:14
csshangh: 重點是因為行政大樓啊 另一端農化也有連啊 09/07 22:38
phoenix286: $$$$$$$$$$$$$$ 09/07 22:43
openbestbook: 你聽過赤壁之戰嗎? 09/07 22:44
b3215390: 使用結界 09/07 22:50
s92033888: 所以人們後來發明了雨傘 09/07 22:59
Silwez: 麻帆良學園? 09/07 23:03
stoorz: 應該是因為公共場所的遮蔽面積有限度,不然好像會違法.. 09/07 23:05
huuban: 聽說曾經有人考慮過 09/07 23:10
Shanghai1943: 列車!!! 09/07 23:16
hank93304: 單軌電車!? 09/07 23:45
capsspac: 感覺滿花錢的 不過我喜歡XD 09/08 00:01
willie6501: 下一篇: 為什麼校內不蓋捷運 09/08 00:09
gn01216674: 醜死了= = 有點美感好嗎 09/08 00:35
s2cbu: 基隆的海洋大學真的是因為雨都的關係,所以各系館都有長廊 09/08 00:48
s2cbu: 連起來 09/08 00:48
m516825: 連連看! 09/08 01:30
stcr3011: 不行啦 會破壞天際線就不可以 09/08 02:15
st510193: 小紅:天際線 =皿= 09/08 08:53
norikko: 小紅:天際線 =皿= 09/08 09:15
Evanaz: 輕軌op 09/08 09:26
chungrew: 哈佛、劍橋、牛津也常常下雨,人家有都把建築物連起來嗎 09/08 10:33
chungrew: 沒有。 09/08 10:33
chungrew: 而且stoorz板友正解,建蔽率必須符合法律規定,不然就是 09/08 10:34
chungrew: 違建,依法被檢舉後會被罰鍰然後強制拆除。 09/08 10:34
dinex: 香港大學也有連起來的說 不過香港中文大學就沒有 09/08 10:40
lienyushiu: 港中大是因為散在山坡上吧 09/08 10:45
icenivek: 學校不是有捷運了嗎~還有捷運圖勒 09/08 10:54
darren8221: MIT 連起來是因為下雪吧 09/08 11:51
lemonchin: 這不就是一篇廢文嗎XDDD 09/08 12:31
其實我原本也以為會被噓 沒想到大家討論的那麼熱烈 ㄏㄏ
han960691: 是說台大土地的建蔽率是多少啊,看旁邊的住宅一個比一 09/08 12:53
han960691: 個高,相對我們土地大離建蔽率上限應該還很遠吧? 09/08 12:53
chungrew: MIT 我也在參加比賽時去過,校園超小的好嗎? 09/08 14:19
chungrew: MIT那麼小的校園,連起來沒差也不太費工。 09/08 14:19
chungrew: 老實說,美國名校裡普林斯頓的校園應該算比較好看的了 09/08 14:20
AllenHuang: 普林斯頓所在地比MIT跟哈佛荒涼多了 09/08 22:15
AllenHuang: 看看可以 要在那邊住很累 09/08 22:15
ican5566: 學校高層都是開車的 較無連起來的需求 09/08 22:49
obelisk0114: 這提議不錯,但是ID要需 09/09 02:34
學長你好像很注意我ㄟ >/////<
qwert9074588: 校園捷運了啦 09/09 02:53
※ 編輯: gj942l41l4 (114.37.82.197), 09/09/2015 03:38:26
junjaylim: 某社會系老師提議連起來和輕軌很久了 ,但一直沒進度 09/13 22:04