看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blbl1823 (啊)》之銘言: : ※ 引述《gusam (google)》之銘言: : : 各位好: : : 請問重機可以騎進校園嗎(黃紅牌)? : : 想說路權好像跟汽車差不多,因此提問。謝謝 : 各位大大水水E奶30cm大家好 : 小妹是台大草薙素子 女版本田 : 在看本文的時候 : 請搭配音樂服用 : https://www.youtube.com/watch?v=FN7LW2UEQZg
: 直接給你連結 : 不用謝了 : https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1383108017.A.76D.html : https://my.ntu.edu.tw/ntupass/carstuinfo.aspx : 不過台大也只規定停車部分 : 校內行車完全沒說 : 我猜真的要進去是會被警衛攔下來啦 : 另外一堆人在那邊該重機路權=汽車所以應該要可以在學校裡面跑 : 你們知道之前有一堆燒臘 : 為了護航校內騎車撐傘 逆向 外側車道直接左轉 : 或是騎車走路併排堵路(大一碩一尤多) : 各種不遵守行車規則的行為 : 扯出「校內道路不需遵守道路交通管理處罰條例或是校外行車慣例」的理論嗎 : 所以說 呵 : 每次看到那些紅黃牌在台北市內自以為猛在那邊坑坑坑 : 一綠燈一個一馬當先衝出去 : 結果還不是只能跟小綿羊一樣騎40等紅燈擠台北橋福和橋 : 笑死人 各位大大安安 不才本魯宅 剛好擔任過校內機車研究社的社長 還又剛好 擁有過1台紅牌重機 看到這篇文忍俊不住 就身寸了 不是 我是說 就回個文 釐清一下 1.ipod89757: 重機不就是想要有四輪路權還有機車方便性 那嘴臉不敢 09/15 16:37 →ipod89757: 領教 沒錯低 重機就是擁有"正常"路權還有機車方便性 這嘴臉世界上很多其他國家都有喔~ 機車"本來"就應該擁有汽車所有之路權 只有台灣在閹割機車的路權 讓機車族好像次等公民一樣 像在日本 你家的125c.c.機車去改個缸 驗車後可以合法上高速公路; 本來機車迷人之處就是其靈活方便性 怎麼會因為排氣量變大 她就變身成為四輪汽車呢? 停紅燈時前方有空位 也有足夠空間安全推進到前方 為甚麼重機不往前呢? 讓加速度較快的重機在前方 疏導車流增加交通順暢 到底有哪一點不合理? 法國的重機還為了鑽車合法化號召遊行喔~ https://www.youtube.com/watch?v=eA7cwlHrv78
試想影片中所有重機都不鑽車向前 每一台重機都占一台轎車的位子 高速公路應該會爆炸吧 2.回歸主題,重機進校園的問題 我們先不論 校方為了便宜行事 直接全面禁掉普及性較高的一般機車 OK 這樣管理方便多了 才不會所有車輛都衝進校園 雖然汽車比較容易爆衝撞到人(你哪時候聽過機車爆衝撞死人?) 雖然汽車占的空間大很多 雖然用汽車直接篩掉死窮人超爽 雖然機車族都只會甸甸接受這一切 我們就都先不論 那無視掉這點 把重機當一般機車管理總OK吧? 重機也停得下機車格 所有校內機車停車場也都空空如也 (太大台 不然租2格停車格嘛) 要求當一般機車管理 很過分嗎? 何況政府把兩輪當四輪已經很蠢了 套句剛有人提到的"校內不用遵守道路交通管理處罰條例" 有自主管理權的校方不用跟著一起蠢吧? 但遺憾的是 校方覺得 停車費我還是要賺 閹割你路權還是要閹割 有點像因為你包皮太長 就要把你整根屌都割掉 我們校方就是爽 懂? 3.騎重機都是有錢人啦 台大重機社都很有錢 先澄清第2點 台大只有機車研究社 沒有重機社 校內車展都展重機 大部分都是畢業學長的 因為很帥我們借來展 其實我們都又窮又魯 希望可愛的學妹可以加入 好玩又好康又好笑又好窮的 台 大 機 研 社 ! 全 面 招 生 中 ! (學弟就自己過來吧我們不會特別找你) 至於第一點 小弟20歲存到一台紅牌重機 在那之前總共3份工作 吃的不是在家裡就是在打工的地方吃免錢飯 在學校1餐5塊錢打死(活大自助餐白飯配湯) 就這樣過了一年 於是我買到了2手紅牌 然後我在4個月內再賣掉 因為沒錢換輪胎 本魯想說的是 騎重機的不一定是有錢人 很多就只是追夢人 再者回歸實際面 養 重 機 他 媽 的 比 汽 車 便 宜 超 多 ! 重機了不起輪胎稍貴一點(也沒多貴) 油耗、停車費、稅金、...都大勝汽車啊 好東西不買嗎? 有的人真的只是為了在台灣擁有合法路權 就買一台重機通勤而已 何苦貼標籤? 4.我他媽就是討厭重機啦幹 對於此種人 真的是我們喜愛機車的人感到最無奈的 這有點像種族歧視 或是恐同 有的人觀念偏差 你就是救不了他 他就是歧視你、討厭你 他們會用力掃描他們所有的回憶 只為了合理化他們的厭惡行為 "我上次看到重機都XXXX" "重機都是飆仔啦 幹" 我不知道各位"恐機族" 有沒有看過這篇文章 http://www.thenewslens.com/post/213585/ 我其實只是要引述其中一段 關於"種族貌相判定"的說明 "其中最令人擔憂的就是「種族貌相判定」(racial profiling)的問題。「種族貌相判定 」是指執法機關在判斷特定的犯罪或違法行為的嫌疑人時所採取的歧視性做法,根據個體 的種族、宗教、國籍等特點,將嫌疑犯目標優先鎖定於特定類別的人,並提高對他們的審 查與監視。 這種問題在美、加、澳等種族多元的移民國家最為常見,例子不勝枚舉。例如在美國,如 果膚色黝黑的非裔美國青少年駕駛高檔汽車,特別容易被警察攔下盤問(懷疑車是偷來的 );中東或阿拉伯面孔的乘客在搭飛機時,行李會被檢查人員更嚴格地再三確認;移民局 打擊非法入境的突擊行動就經常鎖定雜貨店,並且根據膚色、語言流利度(是否會西班牙 語)進行身分盤查等等。 大量的研究都顯示「種族貌相判定」對於打擊犯罪「既沒效率,也沒效果」。匹茲堡大學 法學院教授David A. Harris在自己的相關著作中解釋,「當我們愈是針對特定種族加強 檢查,自然就愈有機會查到該種族的人與犯罪事件相關,然後我們就會一直繞圈子,而忽 略了圈子以外的其他事實。」 因為「加強檢查」的行為擴大了特定種族被調查的基數,而一旦基數擴大,自然就會遇到 較多的「種族與犯罪行為相關性成立」的狀況。「種族貌相判定」還會造成社區出現對立 情緒,讓少數族裔對執法機構失去信任,並承受公然羞辱和自我貶抑的心理負擔,因此而 造成的社會損失不可謂少。" 對重機族來說 我們就是遭到這種對待 因為我們騎的車長得不一樣 於是受到得關注也不一樣 久而久之 恐機族在路上會特別關注違規的重機 放大重機族的錯誤 還以為自己所見的"數據"、"經驗"都是絕對正確的 我只能感到很遺憾 或許這篇文只是個退休社長的碎碎念 還請各位多多海涵 小弟也是不討厭開車的 四輪跟兩輪 真的沒有必要分裂 讓台灣社會分化對立的東西已經夠多了 不需要多這一項 感恩 -- 問君能有幾多魯? 恰似一條魯蛇向東蠕 問君何能爾? 臉醜人自魯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.211.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1442317378.A.E61.html
a5378623: 你說得很值得思考,可是也扯太遠 09/15 19:49
沒辦法啊 不講多一點怕大家發現我沒讀書 ※ 編輯: nick360320 (49.214.211.44), 09/15/2015 19:52:20
a5378623: 補推 09/15 19:52
orznge: 有規定不能扯遠? 09/15 19:53
orznge: 民智未開當然講多一點 09/15 19:53
EricCCLin: 給推 既然值得思考,那就沒扯不扯遠的問題 09/15 19:54
ipod89757: 還以為你用控制馬= = 09/15 19:54
jacky34758: 上禮拜才考到大重駕照推XD 09/15 19:55
ra21844: 不用跟廢文王認真啦XD 09/15 19:56
zxzxzxzxzx88: 又屌又包皮的.. 09/15 19:57
Lovemail5566: 這id必需 09/15 19:58
我教你騎車 你這樣噓我對嗎? ※ 編輯: nick360320 (49.214.211.44), 09/15/2015 20:00:28
ipod89757: 我個人不討厭重機 但是某些騎重機的人的某些行為就是會 09/15 20:02
ipod89757: 使人觀感很差 09/15 20:02
恩 我正在嘗試瞭解"某些"你所說的明白
Poke5566: 推 09/15 20:02
johtom811113: 推 09/15 20:04
Poke5566: 樓上的說法換句話說 我不討厭黑人 只是有些黑人的某些 09/15 20:04
Poke5566: 行為就是會使人觀感很差。 09/15 20:04
Poke5566: 關鍵字「有些」「某些」然後打翻全部人 偉哉 09/15 20:04
nojydia: 推 09/15 20:07
ipod89757: 誰打翻一群人啊 不要亂腦補人家的話好嗎 09/15 20:09
NTULaoda5566: ipod就你啦 你要不要講具體點 在那邊某些某撒小? 09/15 20:10
ipod89757: 都說了某些 你是看不懂中文是嗎? 09/15 20:10
ipod89757: 重機族群崩潰喔... 09/15 20:10
ipod89757: 你敢說騎重機的沒老鼠屎? 就跟四輪 兩輪的一樣都有啊 09/15 20:11
pzboy: 跟你說啦 四輪的一堆行為更差你怎麼不去罵啊 ipod兄 09/15 20:12
NTULaoda5566: XDDDD一個問題你可以直接崩潰也滿屌的 09/15 20:12
ipod89757: 那是你沒看過重機差的吧 09/15 20:12
NTULaoda5566: ipod你又知道我有重機了1.我沒有阿2.你的推文就是 09/15 20:12
NTULaoda5566: POKE講的行為 自己偏頗經驗可以打翻全部人 猛 09/15 20:13
ipod89757: 我說某些騎重機的 我有說全部騎重機的嗎? 09/15 20:13
ipod89757: 可以再腦補一點沒關係 09/15 20:14
NTULaoda5566: 所以是哪些騎重機的 哪些行為你要不要講一下? 09/15 20:15
KouChingKuo: 樓上某族群好像有點玻璃心喔 09/15 20:15
NTULaoda5566: 根本就標準歧視阿 你就像個活教材拉 很有貢獻 棒! 09/15 20:16
NTULaoda5566: 一篇宣導文 看個推文就噓 誰玻璃心?:D 09/15 20:17
KouChingKuo: 噓文就玻璃心喔? 人家明明也沒在講全部人 09/15 20:18
KouChingKuo: 硬要扣別人一個帽子 阿你不就很有貢獻? 09/15 20:18
deltarobot: 哇NTU老大欸 好凶喔 09/15 20:19
KouChingKuo: 重機google很多啦 還要別人找給你喔 09/15 20:20
patrickkk: 純噓iPod,重新看看自己打什麼去反省一下吧 09/15 20:22
Evanaz: 民智未開,好慘好慘 09/15 20:25
patrickkk: 補推原po 09/15 20:25
ipod89757: 各位好兇哦 既然你們要說我歧視 那就這樣吧zzzz 09/15 20:29
Puig: 身寸長推推 09/15 20:30
ipod89757: 吵不過重機族群QQ 我排氣量不夠 次等公民 09/15 20:31
sweet4310: 民智未開,真慘真慘 09/15 20:34
KouChingKuo: 各位都是民智已開的台大生 讚讚 對社會超有貢獻 09/15 20:36
chocopie: 你自己要把自己貶成次等公民,怪誰XD 09/15 20:37
KouChingKuo: 結果還是躲在這裡跟人吵架 哈哈 09/15 20:38
ipod89757: 沒辦法 你們重機族群太強勢惹 09/15 20:39
yayahappy96: 有重機就是帥~夢想啊!!! 09/15 20:43
像本魯也可以醜醜der帥一波 歡迎加入台大機研
revorea: 慘了慘了.... 09/15 20:47
sam70208: 台大人要嘴酸酸宅當然是來這找啊,嘴完就閃人了誰要跟你 09/15 20:55
sam70208: 吵架啊假國慶 09/15 20:55
我其實也會看國慶文 害我重複看了幾次他ID
KouChingKuo: 樓上歧視 叭叭!! 09/15 20:57
KouChingKuo: 我學某樓的 隨便扣人一個帽子超爽 09/15 20:58
kiggiboy: 重機不錯呀 三寶很少 汽機車的超多= = 09/15 21:09
jacky7987: 推個機車本來就應該跟汽車有一樣路權 09/15 21:15
chris0701: 社長覺得Confederate Motors要新推出的p51如何 09/15 21:21
閣下在小老婆看到的齁 雖說我是仿賽控 不過我看到那台也ININDER
s952112: 偶像欸太帥啦 09/15 21:31
revorea: 真的,三寶跟重機族幾乎是互斥集.... 09/15 21:32
ignacio777: 推 09/15 21:34
maxspeed150: ipod的噓文不就是文中講到的某種人嗎 09/15 21:35
maxspeed150: ps.不要扣我重機族群的帽子唷 我連機車駕照都沒有科 09/15 21:36
maxspeed150: 我說自己邏輯混亂就別出來讓大家看笑話吧 09/15 21:36
sunnyice: 長知識推 09/15 21:38
s952112: 推錯補噓 09/15 21:43
噓我的很多我不認識 但你我會直接罵 幹
fanif: 好文不推嗎 09/15 22:27
CBRFireblade: 推推 09/15 22:29
a031405: 請問重機跟機車是不是真的比較危險@@?肉包鐵容易受傷&死 09/15 22:32
a031405: 純發問~~ 09/15 22:32
這可以打很長一篇 但如果真要我說的話 我會說 想達成同樣的安全性(ex.不出車禍) 機車需求更高層次的駕駛觀念和技術 像在台灣 "逆操舵"這種基本但實用的救命技巧 (欲知詳情請上Youtube搜尋"彎道聖經") 知道的人不多...... 不知道的人相對來講 要做到閃避危險就會變得很困難 風險就高很多 事故率自然也會高很多 再來就是不可否認的 一但出事故 機車族受的傷害平均一定是會較為嚴重的 所以像我們社團都要求出遊穿護具 我自己有時候忘記 還會被學長電翻 拿遊戲來比喻比較直觀 技術、觀念點高的機車騎士 擁有比汽車族還高很多的閃避率 但永遠脆皮 一被打到就是傷害比較重 你說比較危險嗎? 但這種角色玩起來比較好玩啊XDDD
bingtsien: 推 09/15 22:38
bus77116: 推 09/15 22:41
Lovemail5566: 不爽出來講啦 明天早上九點新體健身房 我穿3號褲子 09/15 22:45
acsre: 別拿日本亂類比 日本的機車考照制度比台灣嚴謹困難多了 09/15 22:50
acsre: 而且騎的人也少 生態和台灣完全不同 09/15 22:50
小弟我對日本考照制度也是小有研究 但是比下來那台灣 所 有 駕 照 都 可 以 拿 去 報 廢 了 (包括路上最多的白牌機車、四輪......) 這樣就跟我們主題要談的"重機受到的差別待遇or特別關注or路權" 根本沒有關係喔~ 東南亞機車也都可以上高速公路 路權也比照汽車 就我們還有強國喜歡打壓機車 怪哉怪哉 ※ 編輯: nick360320 (49.214.211.44), 09/15/2015 23:08:52
bigfish0330: 同意 大推 09/15 23:16
acsre: 這樣你就知道讓台灣的125cc都上高速公路會發生什麼事了 09/15 23:33
lunsanity: LOVE大...你是大學生嗎XD,第一句話上次看到大概是國中 09/15 23:35
pm8301104: 認真無法想像校內開放騎機車(O_O) 09/16 00:03
機車的購車門檻較低,形成較大的基數 而校方(抑或政府)為了管理方便、 有效降低校園內(道路上)使用車輛數 直接限制掉機車的權限 追究其因 八成因為機車族群就是沒錢的族群 說話就是比較小聲 管(ㄉㄚˇ)理(一ㄚ)方便 不過我們也要反過來思考 什麼時候這些"有價資產"(汽、機車...) 變成我們衡量"權利"的標準? 而什麼時候開始 我們也漸漸接受校方(政府)的政策 打從心底認同這種標準? 說實話 我也無法想像所有白牌機車 都一起衝進校園(或上國道)的畫面 結果必定就是滿載癱瘓 所以就政策執行面來說 以"有無汽車"做為標準 真的相當方便 因為若要以其他層面來限制 爭議都會比較大聲 舉例來說: 騎/開車進校園之資格 男生才能進校園---吃屎吧父權... 三寶才能進校園---學生保險保很大齁 異性戀才能進校園---護+盟4ni? 大四才能進校園---幹 學長姐屌比較長喔? 教授才能進校園---我們都大學生了欸... 到最後就是 用什麼標準都會有爭議 "只要起爭議,小聲就好搞定。"(永遠小聲的機車族 唉) 所以我用"便宜行事"來形容校(政)方(府) 那台大到底怎麼樣限制車輛數才合理呢? 我認為 加入台大機研社的車輛才能進校園 這就是最好的解決辦法了~~~~~跳舞~灑花~轉圈圈~ (妄想中 阿~~~ 嘶~~~) 呃 不是 ----正解是政府直接從政策面下手---- 日本為了限制過多的機動車輛數目(汽機車都是) 使用強迫自備停車格、考照難度大幅增加 我認為都是相當健全的制度喔~ 台灣政府只是怕麻煩(修改制度) 怕丟選票(提高難度惹民怨) 所以才不推行而已 偉哉~鬼島症腐 期許有一天台灣民智全開 一起來推動合理的車輛管理制度唄~~~
well421: 推 幽默有理 XDD 09/16 00:07
kn930121: 推 09/16 00:12
yeahbo: 推! 09/16 00:14
※ 編輯: nick360320 (49.214.211.44), 09/16/2015 00:55:05
chiyaoyao: 純推檔車魂 09/16 00:28
SeijyaKijin: 推個 09/16 00:46
MetalRose: 推這篇,但其實我覺得機車很吵= = 09/16 01:09
w6422613: 推 話說你啥時才要來上課啊 09/16 01:12
tryharderplz: 學校一堆腳踏車 機車在那邊衝衝衝大家很容易吃屎 台 09/16 01:32
tryharderplz: 大生很貴的 賠不起 09/16 01:32
SamThunder: 幽默又有觀點的文不多了!推個 09/16 01:38
SamThunder: 是說 學校其實也有想推無車校園(四輪也禁) 09/16 01:40
SamThunder: 不過,也許是會少收入(入車/停車費)、也許也是怕民怨 09/16 01:41
SamThunder: 所以這項計畫進展的十分緩慢...... 09/16 01:41
unklemai: 推有理 09/16 02:32
a231417131: 推 09/16 02:44
jasontongton: 恩 漫有道理 09/16 03:26
b01102064: 捍衛自己所愛的 都是漢子 推 09/16 07:01
gn00665327: 噓機車進校園 09/16 08:20
davidlee831: 推! 09/16 08:46
fenzang: 我覺得數量是滿大的問題吧?校園應該只是個理由... 不然 09/16 09:43
fenzang: 我們高中的教官還說有騎機車的 而且有到拿駕照的可以去 09/16 09:43
fenzang: 教官室,直接幫忙安排校園內的停車格XDD 可是我印象中大 09/16 09:43
fenzang: 概只看過一排車而已... 還不知道是不是老師的XD 09/16 09:43
fenzang: 還有我還是反對鑽車的,尤其是紅燈轉綠燈的時候 摩托車在 09/16 09:48
fenzang: 兩台車之間,根本就是影響車流的流暢性... 至少在日本機 09/16 09:48
fenzang: 車就是佔一個位子,起步一起起步,沒看過卡住的情形... 09/16 09:48
fenzang: 當然他們機車少汽車多可能也是能有這樣習慣的原因就是了 09/16 09:48
kkcoimz: 推 支持你們! 09/16 11:15
jasonchentw: 機車王 4niiii 09/16 11:39
Love41ife: 好文推,不懂某些人看到紅黃排就立刻高潮,腦補說人家 09/16 13:51
Love41ife: 囂張 09/16 13:51
cnajb: 機車王! 09/16 16:07
DevilMirror: 推~ 09/16 16:59
YYNBYA: 跪求不要歧視2t車 09/16 17:08
strike5566: 優質好文 版主該m 09/16 18:09
palant: 戀愛了>< 09/16 18:37
GoodGoodSee: 推推 09/16 18:37
counttofive: 唉唷,你很懂嘛 09/16 18:38
cnajb: 樓主好黑 09/16 18:39
jbieber: 你是最棒的 09/16 18:40
pelant: 我今天看到3號褲 已戀愛~~ 09/16 18:40
junjeanc: 如果你上課這麼認真老師一定會哭 09/16 18:41
cnajb: 報告打不出來 這個打這麼多字?!你敢信 09/16 18:42
palant: 前組員淚推 09/16 18:42
myhoonsocute: 那騎重機可以戴髮箍嗎? 純發問 09/16 18:43
homo5566: 當尼個版?? 09/16 18:44
newversion: 我不討厭26 但有些426的某些行為 真讓人不敢恭維 XD 09/16 20:41
SuperPenguin: 推ㄍ 09/16 22:40
ck940560: 校內幾乎也沒地方停汽車了,路邊格子塗到只剩工綜跟操場 09/16 23:15
ck940560: 週邊 09/16 23:15
RoyKudo: 推個 09/17 09:04
z2a: 09/17 12:40
automaton: 淚推 09/17 13:54
yuuirain: 推 09/17 13:58
zetainomimas: 跟原po睡過推 09/17 20:43
zetainomimas: 覺得重機沒人權 09/17 20:43
TheAvenGer: 不會騎重機/機車的臭娘炮給我B嘴 by 前前社長 09/23 11:53