推 bestbilly: 台灣園藝學會學術獎得主 被台大認為研究成果不佳..... 09/24 21:47
推 shingsu: 我也覺得第三點跟第七點根本衝突,你研究差,但還差得只 09/24 21:49
※ 編輯: matt80612 (111.253.110.129), 09/24/2015 21:51:45
推 shingsu: 有你得學術獎,其他人呢?這樣很諷刺吧? 09/24 21:50
推 bestbilly: 另外第八點太河蟹了吧XDDDDD 09/24 21:50
→ bestbilly: "希望學生遵守校方相關規定" 學生現在應該沒有違反吧XD 09/24 21:51
→ bestbilly: "老師亦能以身作則" 權益受損吞下去算以身作則嗎XD 09/24 21:51
推 jybkemf: 幫高調推 09/24 21:52
推 shihyi: 為什麼系上表決不通過可以往上送,還說三審三級通過?? 09/24 21:54
推 rosemary121: 教評會成員名單通常不會公布吧.... 09/24 22:08
推 Hanksome: 幫高調 研究生感覺超慘 09/24 22:10
推 yduj: 高調推 09/24 22:13
推 bestbilly: 研究生應該就只能被過戶吧 如果老師現在連課都不能開 09/24 22:15
推 james610: 高調,持續關注 09/24 22:19
推 clip8023: 研究生哭哭,已被第八點打趴 09/24 22:24
→ matt80612: 憑什麼教評會名單不能公佈?教評會做出決定卻不用背書 09/24 22:28
→ matt80612: 、這樣也太奇怪了吧 09/24 22:28
推 krill: 憤怒推 以身作則就是不能屈服於不正義 09/24 22:31
推 Qyi: 不要這樣啦,這樣系主任跟院長臉很腫怎麼見人,他們是門面耶! 09/24 22:31
推 roxana: 推~好老師應該留下來! 09/24 22:33
推 iftoday: 學校要留下一個好老師應該是非常容易的事 09/24 22:34
→ iftoday: 但看起來卻像是花了很多力氣要解聘老師 然後再說覺得惋惜 09/24 22:35
推 DonkeyLiu: 高調推 09/24 22:36
推 iftoday: 第八點有點好笑... 09/24 22:41
推 yoyo949: 都開學了才改授課老師真的很令人傻眼 09/24 22:49
推 kyle118623: 高調推 09/24 22:50
推 b020202: 09/24 22:50
推 keroalvin: 高調推! 09/24 22:50
推 ringoringo: 09/24 22:52
推 lswlsw258: 嘖嘖 09/24 22:55
推 fancycab: 看到第八點時覺得受到驚嚇 09/24 23:01
→ fancycab: 憤怒高調推 09/24 23:01
→ fancycab: 哪有人都不通知已選上課的學生 就直接把課刪除 09/24 23:02
推 rosamei: 高調推 09/24 23:02
→ fancycab: 去問了只得到你只能換老師的回覆 不然拉倒 09/24 23:02
→ fancycab: 覺得超無言 09/24 23:03
→ pm8301104: 高調 09/24 23:03
推 s77485p: 老師如果台大待不下去相信一定有其他學校很願意聘請的… 09/24 23:04
推 qo51151993: 推 09/24 23:05
推 yduj: 高調 09/24 23:07
推 vivienne622: 幫高調 專研是要怎麼換老師啊...... 09/24 23:10
推 yaowei2010: 第八點爛死... 高調推 09/24 23:11
推 citreous67: 高調 09/24 23:11
推 bookticket: 幫高調 09/24 23:36
推 eric33302: 高調推 09/24 23:45
推 dennisthc: 老師本人希望留在臺大 09/24 23:50
推 extrachaos: 高調 09/24 23:57
推 fatan19928: 幫高調 09/24 23:57
推 weesiang: 感覺這事件一定不單純!! 09/24 23:58
推 jamesshih183: 幫高調 09/25 00:01
推 primrose1008: 高調推,這聲明也太矛盾 09/25 00:02
推 dubaz: 高調推! 09/25 00:04
推 perfect30194: !!! 09/25 00:09
推 sbilly22: 高調推 09/25 00:13
推 howching: 好老師留下! 09/25 00:26
推 aet40201: 幫高調 09/25 00:36
推 fordayever: 他的指導學生 研究不就要重做? 09/25 00:41
推 tony255667: 幫高調 09/25 00:46
推 dreamspring: 幫高調 09/25 00:52
推 macoto4444: 幫高調 好老師該留下!!!! 09/25 01:04
推 TobyOoO: 高調推!! 09/25 01:04
推 yinyang102: 推 09/25 01:30
推 itachi830220: 高調,好老師應該留下 09/25 01:31
推 a031405: 09/25 01:38
推 ahlolha: 三…? 09/25 01:53
推 chungrew: 推老師 我超討厭評鑑 一點都不公正 09/25 02:40
推 chungrew: 教學專業也該受到尊重 09/25 02:43
推 handslooo: 高調推 09/25 05:09
推 Ortos: 第四點不又是你爸媽平均有一顆蛋的笑話? 09/25 06:43
推 dennisthc: 再推 09/25 07:07
→ leifein: 系方要河蟹囉 幫高調 09/25 07:27
推 swt0718: 推 09/25 07:52
推 simon211742: 推!若老師資格不夠那還有誰能勝任?奇怪誒 09/25 08:09
推 leifein: 學生就要盡學生的本份 好好唸書就好 ^.< 09/25 08:10
推 antarctic: 幫高調推~要留下好老師!!不是那些只會搞鬥爭的!! 09/25 08:28
推 scarfcat: 推 09/25 08:48
推 jeff760815: 幫高調 09/25 09:31
推 Adipz: 幫推 09/25 09:38
※ 編輯: matt80612 (111.253.110.129), 09/25/2015 10:30:15
推 Ortos: 接受發表跟刊出之間的差異在哪裡? 09/25 10:15
推 elephman5566: 幹 我身寸惹ㄦ 09/25 10:16
推 yduj: 高調 09/25 10:18
推 stcr3011: 教學要做到非常好是多麼不容易 09/25 10:21
→ stcr3011: 多少的心血都不算數嗎? 09/25 10:21
推 yankees9499: 老師應該沒有黨證嗚嗚 09/25 10:27
※ 編輯: matt80612 (111.253.110.129), 09/25/2015 10:31:27
回樓上,老師有沒有黨證跟升等過不過應該沒有關係吧??
※ 編輯: matt80612 (111.253.110.129), 09/25/2015 10:33:41
噓 ken12352: 園藝系不意外啊 最近老師大換血 09/25 10:33
推 Ortos: so?... 09/25 10:39
回KEN12352 所以重點是.... 我發這篇文的用意跟老師大換血應該......沒有關係吧= =?
※ 編輯: matt80612 (111.253.110.129), 09/25/2015 10:41:38
推 bestbilly: 老師大換血跟這篇講的八年條款的關係是....? 09/25 10:41
→ clip8023: 我們系上的老師在各自的領域上均很傑出!都該留下! 09/25 10:44
→ clip8023: 所以換血與此無關好嗎 > < 09/25 10:45
推 bookticket: 高調 09/25 10:46
推 ken12352: 由於名單沒有公佈 於"系級"會議就沒通過 我保持存疑 09/25 10:48
推 antarctic: 推專業!園藝系的大家加油! 09/25 10:55
推 ken12352: 而園藝系近年頻繁換血 不禁讓人心有存疑 希望是我多慮 09/25 10:55
→ ken12352: 但我希望校方能夠公佈名單 免得使園藝系蒙受懷疑 09/25 10:56
推 ken12352: 講明白一點好了 老師被裁掉 會不會有人從中得利 09/25 11:00
→ ken12352: 若名單出來之後 相信就能水落石出 09/25 11:00
推 clip8023: 樓上K大~有點不懂你的意思,不過真的很希望外界看見 09/25 11:12
→ clip8023: 老師是研究和教學並重!台大園藝沒有他就不完整 09/25 11:13
推 Ortos: 很酷的想像 但是沒有證據建立這個假說 09/25 11:14
推 SEIRYO: 人才要外流了,劣幣逐良幣 09/25 11:44
推 Ortos: 究竟是不是劣幣逐良幣 完全沒有線索 現在要注意的是 09/25 11:48
→ Ortos: 不續聘的決策過程中是否有瑕疵影響老師工作 09/25 11:48
推 Qyi: 推道歉啟示,勇敢好男兒!! 09/25 11:48
推 Ortos: 例如說同原po所說如何試算 甚至那20分 25分是怎麼來的? 09/25 11:52
推 SEIRYO: 既然李老師是優秀的人才,留在臺大對臺灣的產業有好處 09/25 11:53
→ SEIRYO: 如果因此解聘而被國外挖角對臺灣的產業都是一大損失 09/25 11:54
推 weizhao: 推 幫高調 太誇張了 09/25 12:18
→ weizhao: 學生根本不受尊重 09/25 12:19
推 cydream: 幫高調 09/25 12:32
推 fish123333: 幫高調 少了老師園藝系果樹就少了一大塊拉~ 09/25 12:36
推 geobiochi: 推好老師 落葉果樹也是好課 希望這事件能順利解決 09/25 12:48
推 dmes07: 推原po有guts lp超大 09/25 14:09
推 edarequ: 推 09/25 15:19
推 handslooo: 推 09/25 15:57
推 clip8023: 聲明完,然後拍拍屁股走人... 09/25 19:33
→ yeahbo: 是說台大從來就沒尊重過學生啊... 09/25 20:45
推 dennisthc: 推更正道歉 09/25 20:57
推 gerry800828: 推 09/25 22:29
推 p123yt: 幫高調 09/25 23:37
推 ronnielo: 推 高調 09/26 01:45
→ clip8023: 樓上s大連結有點到重點 09/26 16:55
推 clip8023: 但我忽然看不到了,嗚嗚 09/26 16:57
推 ElsaFrozen: 學校要留下好老師真的不難,我們系也有因研究不佳差點 09/26 20:00
→ ElsaFrozen: 被解聘的老師被其他教授力保留下來的案例 09/26 20:00
推 leifein: 回樓上 但大多數的園藝系老師卻不怎麼幫忙 或不敢出聲 09/26 22:05
→ leifein: 樓樓上啦 09/26 22:05
推 bestbilly: 其實E大說的就是連結中的重點:法律的目的是保障好人的 09/26 22:09
→ bestbilly: 權益,怎麼會拿各種雞毛蒜皮的「審查細則」出來作為不 09/26 22:09
→ bestbilly: 續聘教授的工具?留不下好老師,說是制度的問題,但如 09/26 22:09
→ bestbilly: 果制度有問題,難道不能修正或是補救? 09/26 22:09
推 fish123333: 或許其實不想補救? 09/26 22:16
推 shihyi: B大給的連結是同一文章,別學院老師講的真的很好! 09/26 22:28
推 bestbilly: 現在農學院院長也是園藝系的老師 希望他能多幫忙阿.... 09/26 22:32
推 clip8023: 懇請園藝系出身的院長!! 09/26 22:35
推 fancycab: 推!如果同為園藝系卻不多幫忙那情何以堪QQ 09/26 22:45
→ TheAvenGer: 這些無聊系所毛病真的很多 09/28 01:13
推 dennisthc: 情何以堪ㄏㄏ 樓上ㄏㄏ 09/28 13:20