看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151028/721078/ 台大校門口的「威而剛」 作者:張小虹(台大外文系教授) 台灣的公共決策總是災難四起,爭議多年的台大人文大樓興建案算是其中一個見微知著的 案例,具體反應出對歷史空間與人文精神的輕蔑。該案有如一齣反覆上演的歷史鬧劇,六 年前以90公尺、23層樓高度通過台大校發會而被學生嘲諷命名為「變形金剛」,昔日用高 度撐起的「陽具象徵」雖已不再矗立,今日卻以另一種更為粗暴橫陳的方式,即將成為台 大校門口的「威而剛」新地標。 就讓我們來看看馬上要三度闖關台北市都審暨文資聯席審議的台大人文大樓建築設計,究 竟有多麼「雄壯威武、剛硬堅強」,如何可以橫行霸道、欺壓古蹟。緊臨農業陳列館歷史 建物的北側,一到四層樓完全挑空,鋼骨混凝土大衍架結構,有如橫空而出的工業鐵橋, 以巨大粗硬的量體橫跨東西,長達57公尺,虎視眈眈斜下方的農陳館,而其高達26公尺7 層樓的高度,連站在校門口或椰林大道側都看得到其揮之不去的剛硬壓迫感。該建築設計 在第一次遭都審退件後,嘗試將巨大懸臂朝南偏斜11度,但依舊無法解決居高臨下的睥睨 姿態,新舊建築的間距退縮依舊不足,巨大新建築依舊直挺挺、硬梆梆把簡潔優雅的洞洞 館逼到了極限。 這樣以粗暴霸道方式插旗椰林大道起點的建築設計,卻是以最反諷的修辭「獨尊」農陳館 。號稱要呼應農陳館預鑄陶孔洞板的立面,堅持以三層外牆重重包裹北側立面:玻璃窗外 加鋼骨結構,鋼骨結構再外加玻璃纖維混凝土,而徹底忘記農陳館的設計是展示博物館不 住人,而如今被層層架空封死在鋼骨混凝土中的,卻是採中央走廊、數量最龐大的教師研 究室。 建築師一路堅持該案的超高公設比,不顧因量體過大「自斷一臂」以減量的文院師生艱苦 ,只因堅信「建築物要能呼吸」,至於建築物裡的人是否也要呼吸這件事,就已不在考慮 之列,至於密不透風耗能大樓的龐大維護經費,也更不在考慮之列。而此狹窄棟距居高臨 下的設計,沒有下挖深度範圍與日照陰影的影響評估,擺明了就是不考慮新建築是否會傷 及「裂損」緊臨在旁的歷史建物,不考慮新建築是否會「弄瞎」農陳館作為建築界老前輩 張肇康作品最具特色的洞洞光影效果。如果這就是人文精神的展現,那台灣的建築教育要 從零開始。 而粗暴校園建築的背後,一定有更為「控固力」的校方一路相挺。台大校方縱容捐款單位 選地、變更文學院原本設定,硬把兩塊基地的量體放在最敏感的校門口旁同時興建。台大 校方縱容幾十億的建案當初連一個「先期規劃報告書」都沒做就匆促草率上路,八年來漏 洞百出,卻硬是不肯面對基地敏感、量體過大的核心問題尋求解決方案。而台大校方為了 硬挺興建案,不惜以投機取巧的方式逃避環評、以掩耳盜鈴的方式規避校園規劃準則,其 最惡形惡狀的粗暴莫過於強行拆樓,把人類系與哲學系的師生逼到水源校區的危樓做轉置 ,至今無法解決。 看來台大這次是鐵了心,不惜花上幾十億的興建經費,硬要在校園大門口最重要的區位蓋 大樓,「公開示範」如何「霸凌」古蹟、如何「砸毀」椰林大道歷史景觀。而我們這些在 台大任教的人文學者,也即將被迫遷入這棟最反人文的大樓,背起歷史共業的十字架,以 身為祭。但這樣一棟「橫行霸道」的建築,怎麼可以稱做「人文」大樓,而不嚴重侮辱「 人文」二字所蘊含的謙遜和諧。從今而後,台大校門口沒有「人文」大樓,只有「威而剛 」大樓,若興建成功,便是在椰林大道的起點,立起鋼骨混凝土的墓碑,正式宣告台大人 文精神的徹底淪喪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1446043374.A.F77.html ※ 編輯: rice2 (140.112.4.190), 10/28/2015 22:43:27 ※ 編輯: rice2 (140.112.4.190), 10/28/2015 22:46:10
tengyueh: ...... 10/28 22:46
chris0701: 有人崩潰囉XDDDD 10/28 22:47
※ 編輯: rice2 (140.112.4.190), 10/28/2015 22:48:31
glaceon6666: 共沙洨 10/28 22:48
Norman59: Zzzzzz 10/28 22:48
shawty: 怎麼還在跳針打高空 煩不煩 10/28 22:48
ALTHAN: 等一下又會有一堆跟風的噓文囉 10/28 22:48
ALTHAN: 就像當年那些跟風的推文一樣 10/28 22:48
hei566: 我怎麼看起來都是學生在崩潰ㄏㄏ 10/28 22:50
hei566: 無限期支持文學院併去師大 10/28 22:50
sergiorossi: 小肛用這種無聊的比喻沒有比較高級 10/28 23:02
cheetahfs: ... 10/28 23:14
jameson86520: … 10/28 23:14
alex0801: 10/28 23:16
stephany0121: XXXX2有病? 10/28 23:21
pingu9999999: 為什麼要汙名化一種合法藥物 10/28 23:24
tony160079: 有病就該吃藥 小缸別來亂 10/28 23:27
SAsong319: 公三小 10/28 23:29
ARinko: 。 10/28 23:37
k04121226: 沒有人文精神的學生不勞你教啊 快滾 10/28 23:37
iamsakura: 呵呵呵呵呵呵呵需不需要保險套 10/28 23:38
a645278: 身為文學院學生只能噓了 10/28 23:50
yayoha006: …= = 10/28 23:53
mitkaffee: 哎 10/28 23:56
marchcharlie: 照他這樣說 社科院法學院國青也算是後門四本柱啦 10/28 23:56
marchcharlie: 不過誰跟你去在意後門呢? 10/28 23:56
d8009051991: 小紅必噓 10/29 00:00
ena19: 文學院只能噓 10/29 00:00
rj2002cello: 10/29 00:07
cocoyan: ... 10/29 00:09
YellowWolf: 公三洨 10/29 00:11
eimt: 都給他說就飽了 10/29 00:15
jayelva: 傻眼 10/29 00:16
aiyukkie: 唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉煩死惹 10/29 00:17
ellen5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/29 00:18
raingod: NTU難得噓就給這了 10/29 00:25
Qdream: 那又怎樣呢? 真的很煩 10/29 00:27
sleepyslug: 那一零一不就臺灣第一威而剛 10/29 00:37
BASEGO: 崩潰屁 10/29 00:40
cnajb: 吃屎 10/29 00:59
lunamoon15: 對不起sleepy大讓我笑了XD然後小虹你到底想表示什麼zz 10/29 01:00
lunamoon15: zzzz 10/29 01:00
yinyang102: 這樣台大裡面會不會太多棟威而鋼啊 10/29 01:10
kensi: 呵 10/29 01:17
apollon0990: 噓 10/29 01:21
halthea: 威而剛錯了嗎 10/29 01:23
arrenwu: 他這篇文章怎麼那麼難懂啊 10/29 01:24
halthea: 張大教授才是在實踐什麼叫自毀人文吧 10/29 01:25
iamsakura: 台大根本威而鋼大學 10/29 01:30
chengweirh: ZZZ 10/29 01:31
Drizzling: ....... 10/29 01:47
macphion38: 到底在公三小... 10/29 01:54
AmadeusTsou: 會用威而剛比喻表示小肛滿腦威而剛 10/29 01:56
fakeshadow9: 拜託張大教授去上邏輯好嗎 10/29 01:57
butterfly21: 支持蓋台大天空競技場 10/29 02:01
tudaer: 想像力就說妳的理解力 10/29 02:02
travis2329: 甚麼威而鋼???我不需要!!! 10/29 02:07
tonekaini: ................. 10/29 02:29
stcr3011: 威爾鋼老師 10/29 02:34
Lysianassa: 笑罵由人! 10/29 03:26
a031405: 10/29 03:29
NTUTM04: [台大]請不要發小肛費雯 10/29 04:44
happytea03: ..... 10/29 06:28
cookiebar: 有無人文 不是妳張小虹說的算 真是無聊 10/29 07:09
usebbs: 文字的堆砌,為反對而反對~校史不會記載你的學術成就der 10/29 07:30
usebbs: 112全文學院師生將永遠記得你只想到自己的權益和嘴輾~ 10/29 07:31
usebbs: 人文大樓是你口中說的"威而鋼"~那就離開你不屑的112文學院 10/29 07:34
usebbs: 我相信外文系很樂意將原本給你的研究室分給更需要的教授~ 10/29 07:35
bennettliu86: 看到張小虹只能噓了 10/29 07:52
sowaka555: 對於經過多次周延會議的專家學長意見,以「威爾剛」來 10/29 07:55
sowaka555: 比諭,有辱審議結果的台大專業教授群的智慧~ 10/29 07:55
molinawang: 他到底為什麼一直反對啊== 10/29 08:14
namaste: 白明顯,看完覺得她是不爽建物設計不爽建築師,不是不爽 10/29 08:58
namaste: 蓋, 10/29 08:58
sbfbrbbr: 只有人文大樓要符合人文標準,台大蓋一堆爛大樓了都不吭 10/29 09:07
sbfbrbbr: 聲 10/29 09:07
candlelalala: 她這篇文才是真的沒有人文精神zzz 10/29 09:10
by216: 她真的很煩 10/29 09:24
sppeterlee: 她可以快退休嗎? 10/29 09:25
aij: .......... 10/29 09:44
andrew0719: 朝聖垃圾文 10/29 09:46
lf2net109: 跟風 10/29 09:52
mn228426: 我愛吃威而鋼 YA 10/29 10:36
jychu1132: 這樣我不就變成威而鋼系的了 10/29 10:42
kohoccm2002: 食古不化 10/29 10:45
iamsakura: 噁心的性別歧視 10/29 10:47
madrichard: 沒水準 10/29 10:59
jefftie2000: 這是哪一國的中文 10/29 12:13
sincere77: 威什麼鋼?不爽人文大樓妳大可搬去水源校區阿 10/29 12:23
johnsonCL: 威爾剛不好嗎 10/29 12:34
LiveinLove: 供 10/29 12:39
AlexMei1010: 講什麼屁話 10/29 12:49
chshh1515: 什麼毛病一直在跳針鬼打牆 10/29 13:38
r18www: 1500要到囉小紅快來秀下限 10/29 14:19
SiBear: 水源大樓歡迎妳!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/29 14:21
SiBear: 台大後門也全是威而鋼餒慘惹 10/29 14:22
iamsakura: 作者愛用 10/29 14:43
FangYu615: - - 10/29 14:47
iamsakura: 還拉朱天心來發言,要不要臉 10/29 15:19
angelia6427: 噁心,根本對著建築物性幻想 10/29 15:39
x36023x36023: ..... 10/29 15:49
Ylvis: 小虹今天還特地穿威而剛顏色的衣服來支持她的論點 10/29 16:09
tamol: 覺得有點偏激 10/29 18:04
etfor12: 跟風噓 10/29 18:40
wlnc5566: 這文根本物化男性啊!兩性平權勒~~~~~~ 10/29 18:45
nick360320: 怒噓 10/29 18:46
pili820204: 媽的死中二 10/29 21:29
revorea: 不爽不要用,妳可以一人堅守水源校區 10/29 23:25
pisces747: 小洪以後沒這個議題要怎麼繼續搏知名度? 10/30 01:13
Ylvis: 補噓,剛剛按錯 10/30 01:39
happytea03: .... 10/30 06:31
brian980466: 硬梆梆 10/30 08:55
benny99968: 看到必須噓的U質好文了 10/30 12:40
simon27: 小缸小缸 最愛威而鋼 不然沒人要缸 10/30 17:27
dearober: 柯文哲下臺負責啦 叭叭叭叭叭 10/30 22:50