Re: [人文大樓] 張小虹：台大校門口的「威而鋼」

[blueskybird (曉昀)]

身為一個土木系學生，不是非常能夠理解張教授的人文觀點
但我試著客觀的檢視張教授不滿意的地方，是否合理

可以橫行霸道、欺壓古蹟。緊臨農業陳列館歷史建物的北側，一到四層樓完全挑空，鋼骨
混凝土大衍架結構，有如橫空而出的工業鐵橋，以巨大粗硬的量體橫跨東西，長達57公尺
，虎視眈眈斜下方的農陳館，而其高達26公尺7層樓的高度，連站在校門口或椰林大道側
都看得到其揮之不去的剛硬壓迫感。

一、首先，可以先觀察建置前後對比圖，以下借用人文館新建工程說明網頁
1.校門口看洞洞館
http://i.imgur.com/bWymv5V.jpg
2.校門口看新人文大樓
http://i.imgur.com/ZrFYeVp.jpg
我相信沒有任何人會覺得"揮之不去的剛硬壓迫感"，也許我沒有人文素養，但我想這個方
面，學生普遍的評價恐怕與張教授所認為的有落差？


二、其次，"鋼骨混凝土大衍架結構，有如橫空而出的工業鐵橋，以巨大粗硬的量體橫跨
東西..."
我不明白這是何種思維，才認為鋼骨混凝土的桁架結構、工業鐵橋是醜陋、不具人文氣息
、毀壞歷史？
坦白說這些建造方式，僅僅是與日治時期的建築風格不同，以不同的價值觀來論斷，才有
美醜之分。而鐵橋的結構，在建築界、土木界的觀點，都具備一定的工程美跟歷史價值，
國外也有極多美麗的桁架結構：
https://goo.gl/dpTA5K
桁架以詳細的結構計算，來達到最經濟的用鋼量，達到最美的外觀、增大跨距等土木結構
相關的專業知識，所以才被認為是一種優秀的結構體，這些我就不多談，但我相信這些結
構本身從別的"非張小虹人文觀點"也是一種美。


三、"但依舊無法解決居高臨下的睥睨姿態，巨大新建築依舊直挺挺、硬梆梆把簡潔優雅
的洞洞館逼到了極限"
我還是不明白，洞洞館為何就是簡潔優雅？新人文大樓為何就是居高臨下的睥睨姿態？
洞洞館：
http://i.imgur.com/NPPcjBx.jpg
我想請問挖空裝上冷氣有優雅簡潔？全都是洞或許採光良好，但優雅簡潔呢？抱歉我沒有
人文素養，真的不甚明白。


四、"而如今被層層架空封死在鋼骨混凝土中的，卻是採中央走廊、數量最龐大的教師研
究室。"
恕我愚昧，原本的文學院、洞洞館，哪一個不是鋼筋混凝土？難道紅磚內、洞洞牆內就不
是嗎？
新人文層層架空封死，原本的洞洞館跟文學院辦公室就很開闊自由嗎？


有一點我想說的是，或許有些人文的教授們如張小虹教授，特別在乎歷史長流中建築物所
承載的情感，這我可以理解。我的高中老師畢業於台大中文系，且在洞洞館拆除前，也在
階梯上留影拍照，我印象深刻，因此我懂這個建築給人的回憶與感情。

但建築物有其年限與壽命，當實際情況不允許繼續使用建築物，因為空間不足、安全不符
需要等等原因，必須要更替的時候，把這些情感留在心中。下一個新的建築，在時間流逝
當中獲得這代人的情感，也可以符合現今的使用需求，而美觀優雅或許可以讓這代人去定
義與接受，而不是身為教授的張小虹代替學生們決定。

或許張教授覺得不美，但大家覺得美或可以接受的時候，請問是張教授您的問題，還是大
家的問題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.190.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1446101888.A.283.html
噓 hei566: 喔 土木系是能蓋房子膩？
如果土木系不能的話，我也想不太到什麼系可以

推 andycylee: 樓上很會蓋？
噓 s6h0a5n1e2: 土木不蓋誰蓋
→ s6h0a5n1e2: 噓一樓 等下推回來
推 usebbs: 既然張某盡愛紙上談兵，土木系當然也可以理論打她碾~
完全沒有要拿專業打她臉的意思
單純覺得不同角度欣賞工程，一樣有美
而美的來源也可能是時間積累的感情
儘管新人文大樓外型比較現代、比較剛硬
日子久了都會讓人產生感情的
張教授在這點上難以割捨舊的情感，以致貴古賤今，多少可以理解
但我自己覺得新的人文大樓不難看
大多數人能接受的話，張教授的批評點就難成立了
畢竟並非大家都覺得醜或突兀，只是他個人的成見罷了

推 s6h0a5n1e2: 推
推 keroroman: 一樓一個帶風向失敗啊XD
推 tony160079: 洞洞館實際上也很不適合人居..冬冷夏熱....
新的人文大樓如果像社科院玻璃過多，其實也確實會比較耗能...
當然待過洞洞館很多年的人多少會戀舊，很正常
只是張教授的美學觀點很不客觀，我自己覺得很難接受

推 Howard61313: 一樓搞不好覺得戲劇系能蓋房子
推 rex0707: 一樓頗呵
→ akaiya: 一樓對文院多大仇啊
推 wonderwall56: 謝謝一樓的幽默
推 candlelalala: 一樓崩潰啦xDDDD然後這篇中肯推推
推 chuchuchou: 中肯推推
推 dayskyglory: 推這篇 噓一樓
推 junjeanc: 文學院淚推
推 iamsakura: 好文推推
推 SAsong319: 一樓可能是覺得外文系才能蓋房子吧
推 qpoqp1009588: 一樓崩潰屁
推 yinyang102: 一樓大概期中考了
推 Daumesnil: 一樓是小虫工嗎
噓 all0pha765: 一樓連房子都蓋不出來哭哭唷XDDDD 滾啦幹
推 kilong17: 推推
推 eric990429: 生科系也可以蓋啊
推 Wasserturm: 衍架桁架傻傻分不清楚
推 sowaka555: 土木系專業!推推
其實我也不是念結構的，不算專業

→ TxKxZeke: 強者我同學XDDDDD
Hi~~

→ AYoWi: 一樓崩潰系？
推 lovetmac01: 一樓滿好笑
推 NTUTM04: 一樓壞掉了
推 catmint7748: 推
※ 編輯: blueskybird (114.34.132.13), 10/29/2015 20:02:00
推 halthea: 推中肯文！
推 pzboy: 一樓87
推 cheetahfs: 同系推
推 revorea: 一樓真的蠻好笑www
推 sexycute: 一樓NTU版新下限www
→ james54333: 看上去還是有點不好看啊...
推 yuly7491: 中肯推
推 roymustang: 一樓不要再耍廢了 專心寫作業好嗎
推 wearytolove: XD
推 a9301040: 推
推 wushanglin: 土木專業推
推 yilovetaiwan: 蓋房子當然要找，建建建...建建...建築工啊～
推 a231417131: 推
推 louisforever: 1F XDDDDDDDDDDD
推 katrina376: 同系推~~~
推 pika2000123: 土木系推