[新聞] 台大名師葉丙成為什麼公開怒吼…

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

台大名師葉丙成為什麼公開怒吼…

2015-11-07  11:22

［記者林曉雲/台北報導］台大電機系今早舉辦70週年慶活動，以翻轉教學成名的台大電
機系教授葉丙成在論壇中演講時，不爽被台下民眾嗆聲打斷，一度失控和不斷發言的民眾
對駡：「干我屁事」，並怒斥該名民眾「不懂禮貌、出去」，在前暨南大學校長李家同打
圓場，及在場電機系師生的掌聲鼓勵下，收起情緒繼續演講。

葉丙成在演講時表示，現在20多歲的學生未來20年後，40多歲時將會面對非常多且非常大
的挑戰，任何一家公司在競爭激烈的環境下，可能一下子就倒閉了，所以學生們不要只想
著把書唸好，進入一家大型公司，因此學習要翻轉，老師要帶著學生去面對和了解世界。

未料在葉丙成演講中，台下一名民眾突然發言指學生的競爭力不好，就是老師的責任，葉
丙成聞言怒吼「干我屁事！干我屁事！」一度短暫失控，並且痛斥該民眾「不懂禮貌、出
去」，但該名民眾不肯離去。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1500554

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1446916102.A.33D.html
→ vivianwang: 要學生有主見的現世報。
→ vivianwang: 許博文也會講類似的話，也僅限對諾貝爾獎得主。
推 dodolalee: 葉教授在臉書有解釋來龍去賣。
→ dodolalee:                邁
→ dodolalee:        麥
→ dodolalee: 乾    脈啦
推 jcwang: 麥
→ jcwang: 賣
推 MatCarpenter: 樓上有做簽名檔的潛力
噓 benny9072004: 純噓記者這偏頗的報導
噓 deepwoody: 純噓葉
推 benny9072004: 補個推
推 hsuzchan: 推老師的解釋，媒體再次完全扭曲重點
推 MIKEmike07: 推 台灣媒體 意外嗎
推 ALTHAN: 不然重點應該是怎樣？
推 benny9072004: 重點是這位民眾從前三位講者就開始叫囂干擾演講了
噓 s900144: 哇 是葉丙成
推 cocoyan: dodolalee XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 Colve: 推推
噓 AsianMar: 純噓一樓，程度呵呵
噓 sincere77: 這什麼鬼報導
推 mn228426: 推教授
噓 allnun: 什麼爛報導
噓 mike84265: 純噓記者素質
噓 frank61708: 噓一樓不知道在公撒毀
噓 Poke5566: 垃圾記者
噓 huangtomy: 記者不就好棒棒～
推 ntuee1803: 噓葉
→ ntuee1803: .
→ bookticket: 對阿  前三位演講者都被干擾  只有葉自己失控; 葉完全
→ bookticket: 沒想到 你當下情緒暴走 其他在場的觀眾何其無辜 已經
→ bookticket: 有個台下的觀眾在亂了  你台上這位講者還跟著攪和; 前
→ bookticket: 面三位講者都能維持風度跟兼顧演講進行 唯獨你葉最大
→ bookticket: 咖 場面不夠平靜 你就講不下去  真是名師風範.
噓 ntusaber: 亂報一通的媒體
噓 skeric: 口恩
噓 NTUnpc: 先看葉自己的FB 再來看這篇 不覺得這篇有偏頗到哪去
→ NTUnpc: 失言失控不得體  加上關鍵字 只好噓透
→ NTUnpc: 這樣看來昨天葉那篇根本專業先發制人滅火文
→ NTUnpc: 何況葉自己就只敢說自己''大聲喝止''不敢寫出自己到底說了
→ NTUnpc: 啥 難道這就不就偏頗不叫避重就輕?
噓 husky01: 記者
→ LaPAELLA: 樓上 so? 講了又怎樣 不講又怎樣 先不論教授 這篇文章很
→ LaPAELLA: 明顯就只取那四字帶風向不是? 再論教授 教授又沒有以聖
→ LaPAELLA: 人自居 只講個乾我屁事又如何? 如果是我可能就貓下去了
→ LaPAELLA: 更正 樓樓上
→ LaPAELLA: "幹嘛" 記者:"有幹字" NXXnpc:"有關鍵字只好噓透"
→ NTUnpc: 既然那四個字沒甚麼 那怎麼足以帶風向?
→ LaPAELLA: 你怎麼不看看自己的推文......"加上關鍵字 只好噓透"
→ NTUnpc: 你又不知道我講的關鍵字是啥 建議別自以為聰明
→ LaPAELLA: 阿樓上不就好棒棒~
推 zeromax: 這篇是11點多的新聞 葉教授傍晚的文叫專業先發制人滅火..
→ zeromax: 真的好棒棒