看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
: 推 ipod89757: 我覺得台大不挺頂新 頂新這樣報仇也是滿合理的 難道還 12/03 11:56 : → ipod89757: 要跟台大說好棒棒嗎 12/03 11:56 : → ipod89757: 既然知道頂新很黑 幹嘛還派人去頂新產學合作? 12/03 11:57 : 推 kobatodream: = = 樓上先後順序可以搞清楚嗎 12/03 12:09 https://www.facebook.com/SkyMirage/posts/10205624226267845?pnref=story 『台大的食科所一直和頂新有所謂的產學合作,食科所每年都派學生到頂新集團去實  習,大部分的人畢業後就會留在頂新的相關企業工作。結果這兩年食安大爆發,甚  至在去年下半年,火終於延燒到頂新的最高層。  當然嘛,同業都知道誰有誰沒有搞鬼(不管有沒有具體證據),所以食科所的立場  就是不支持頂新,甚至有些大頭教授直接在媒體上批評頂新。結果頂新為此,在一  夕之間解僱了所有台大食科所的實習生和畢業的新進員工(大部分都是因為產學合  作而進去的),但是那些有一定年資、在集團內已經有不可取代性的食科所員工則  都幸免於難。』 順序看起來是這樣耶: 1.台大和頂新產學合作 2.台大知道頂新有搞鬼 3.頂新的食安問題爆發 4.台大教授在媒體批評 5.頂新解聘台大畢業生 6.台大抵制頂新產品 看起來台大早就知道頂新有問題啊,事情出包後才在那邊裝清高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1449120715.A.07D.html
deltarobot: 1跟2也是有可能互換 12/03 13:49
a5378623: 互換之後還是繼續合作啊,意思一樣吧 12/03 13:58
deltarobot: 嗯 但是不太一樣 一開始知道很黑還去問題比較大吧 12/03 14:04
willstop: 2跟3順序顛倒了吧,你從哪裡看出"台大事先知道頂新搞鬼"? 12/03 14:05
willstop: "同業都知道誰有誰沒有搞鬼"這句話甚麼時候變成台大? 12/03 14:08
willstop: 邏輯很厲害齁~其實只想罵台大裝清高. 12/03 14:10
「同業都知道......所以食科所的立場就是不支持頂新」請問同業是誰?
ipod89757: 第二段寫得很明顯了吧......不過也要是真的啦 12/03 14:21
chungrew: 有待過食品業就知道裡面的問題一向都很多,大跟小而已 12/03 21:31
chungrew: 只是事情沒爆發前,誰知道頂新會誇張到這種地步? 12/03 21:32
chungrew: 如果不是真正的內部員工,即使是食科所老師最多也是知道 12/03 21:33
chungrew: 一些風聲跟傳言而已,是又能怎樣? 12/03 21:34
chungrew: 真正該責怪的主管機關不去怪,黑心廠商頂新不去責怪, 12/03 21:35
chungrew: 反而怪食科所的老師,不覺得這種邏輯很奇怪嗎? 12/03 21:35
請問你有看到這段嗎? 「結果頂新為此,在一夕之間解僱了所有台大食科所的實習生和畢業的新進員工(  大部分都是因為產學合作而進去的),但是那些有一定年資、在集團內已經有不  可取代性的食科所員工則都幸免於難。」
perhdball: 全臺灣食品界的都略知一二,你要不要全部拿出來鞭 12/03 21:55
其他人有和頂新產學合作?
ipod89757: 有點好奇某樓是怎麼知道食科所老師只知道傳言的 12/03 22:20
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 12/03/2015 23:04:04
aortic: 一下要求要有扎實的證據,一下罵人裝清高,話都被你講完了 12/04 02:32