Re: [校園] 葉丙成老師：無罪推定不適用於食品業

[a5378623 (黑雲)]

葉老師的回應：

葉某對此議題確實不懂，亦從未誇言懂。在下僅是將 FDA 官員的意見分享供大家參考。
竊以為 FDA 官員，應不至於會將藥物上市前的管制與食物上市後的品質管控弄混？

回文中有幾位先生，感覺似乎對歐美先進各國食品安全的法律規定跟執法方式相當了解？
不知是否可以明確指教大家，讓大家知道歐美先進各國對於食品安全的法律規定與執法方
式究竟為何，也好讓大家對此議題有更清楚的了解？葉某在此先謝過！

--

老師回應了，只是好像有點沒回到重點？

這樣還反而會讓人誤會，以為在美國藥商如果被告是有罪推定吧...

然後，為什麼轉貼葉老師的動態，會比我平常的討噓文還要多噓啊。

有點受到打擊QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1449381136.A.313.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 12/06/2015 13:52:55
噓 NTULioner: 他還是沒搞懂問題硬要凹 別丟EE的臉
噓 ntuee1803: 歡迎分享個屁
→ valenci: 這篇什麼也沒講。
推 badid: https://goo.gl/1P7Oth
→ badid: 等了很久,李茂生終於開嗆了,期待兩位教授筆戰XD
→ badid: 想看兩位教授的翻轉嘴炮
→ ipod89757: 澄清文來囉 我猜他應該很想罵髒話但是怕風向錯誤XD
噓 ipod89757: 一次把楊校長跟前FDA官員拖下來當擋箭牌好棒棒
噓 redsa12: 為什麼我都畢業那麼多年來黑雲還有台大IP啊...
噓 pm8301104: 只推茂生
噓 c5c123: 手邊有些資料阿，那看一下高中公民很難嗎?
噓 protagoras: 這回在哪? 這麼屌怎麼不來PTT回一篇?
噓 tudaer: 葉老師不是有p1帳號ㄇ... 怎麼還不出現 好困
噓 NTUnpc: 樓下PC
噓 zzzz8931: .
推 NCTULaoda: EE水準，可惜了
噓 rubyk: 其實是在噓你啊 別難過
噓 sunhextfn: 亂凹還歡迎分享，真的要吃餅了