推 kevinet7410: 我是很懶得去查別人的帳號啦 而且純粹就事論事 12/27 13:56
→ k22220708: 1.我就事論事，沒護航。 12/27 13:59
→ k22220708: 2.我沒推文要求具名。 12/27 13:59
→ k22220708: 3.要報身分也可，我非幹部，僅參與過活動，但與社團部 12/27 13:59
→ k22220708: 分人相熟。 12/27 13:59
→ k22220708: 故我推文補充，社長基於管理上的過失，希望代表社團出 12/27 13:59
→ k22220708: 面承擔責任，不論是使用權上的實體懲處，或版上的輿論 12/27 13:59
→ k22220708: 制裁，以及向被侵害權利之其他同學道歉的實際行為。故 12/27 13:59
→ k22220708: 交出名單並非責任範圍。 12/27 13:59
→ k22220708: 4.我身為大四生，沒參與活動久矣。當天不在現場。 12/27 14:01
→ k22220708: 但此非切割 ，我關心我朋友們的事因此有去了解情形並 12/27 14:01
→ k22220708: 推文補充社長負責的態度。 12/27 14:01
推 k22220708: 推社長出面道歉 12/26 15:54
→ k22220708: 社長出面道歉只是針對爭議事件做出解釋 12/26 15:55
→ k22220708: 還有表達要處理的態度 12/26 15:55
→ k22220708: 並不是說只發一篇文就試圖解決所有的事 12/26 15:58
1.請問這不是護航嗎？
2.其他人的名單我不管，為什麼原PO也要具名？
3.所以到底有誰在現場？為什麼要說謊？
→ k22220708: 這是ptt。我本來就沒要求原po具名。 12/27 14:04
→ k22220708: 你是不是看錯推文 12/27 14:04
所以你和另外兩位立場不同，而且你完全不認識他們嗎？
※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 12/27/2015 14:09:06
推 k22220708: 不認識 12/27 14:08
推 k22220708: 你如果指的是具名的立場，我認為如果要展開調查程序， 12/27 14:10
→ k22220708: 再站內信向A同學調查就可。不需要在ptt上具名。 12/27 14:10
推 kevinet7410: 我不認識這位法律系同學 另外我要求具名只是因為對 12/27 14:16
→ kevinet7410: 等 如果有人認為是不妥也沒差 再來我也不是第玖節的 12/27 14:16
→ kevinet7410: 社員 充其量只是去過他們一兩次活動 12/27 14:16
噓 Poke5566: 大寫E編輯文章 12/27 14:17
噓 clairehsieh: 要點名也不看清楚是誰要原po具名，有比上篇強?zzzzzz 12/27 14:29
→ clairehsieh: z 12/27 14:29
→ Fitzwilliam: 肉搜必定伴隨著模糊焦點，沒甚麼好回的。 12/27 14:30
→ Fitzwilliam: 我也是參加過一次到兩次活動，所以呢？成為共犯了嗎? 12/27 14:31
噓 k22220708: 剛又按到推 補噓 12/27 14:32
→ Fitzwilliam: 被告一方具名提出說法了，原告一方也理應對等負責， 12/27 14:33
→ Fitzwilliam: 無論我還是kevin從頭到尾都只講這件事，很難懂嗎？ 12/27 14:33
推 a5378623: 沒有成為共犯，但就是親友團啊zzz 12/27 14:34
→ a5378623: 說不認識但是都有參加過活動呢！ 12/27 14:34
→ a5378623: 沒參與活動已久的黃同學十月同志遊行的時候才一起拍照 12/27 14:35
→ a5378623: 打卡耶 12/27 14:35
噓 Fitzwilliam: 參加活動「必定」「要」認識辦活動的人，而不是為了 12/27 14:35
→ Fitzwilliam: 活動內容本身？ 12/27 14:36
→ Fitzwilliam: 這種硬拉的關係我不知道對方怎麼想，我是覺得很莫名 12/27 14:37
推 a5378623: 沒有「必定」要認識，但是參加不只一次活動又同系還是臉 12/27 14:37
→ a5378623: 書好友卻不認識，我覺得有點怪啦 12/27 14:37
→ Fitzwilliam: 我幾時讀過法律系了？在某個黑雲式平行宇宙嗎？ 12/27 14:37
噓 k22220708: 同志大遊行是社團活動?你嘛幫幫忙== 12/27 14:38
推 a5378623: 我說兩個k同學同系，你是臉書好友，還是我看錯了？ 12/27 14:40
噓 Fitzwilliam: 臉書好友，然後？ 12/27 14:41
→ a5378623: 整個社團一起拍照行動放在社團粉專不是社團活動？好吧 12/27 14:41
→ a5378623: 那很抱歉我誤會惹 12/27 14:41
→ Fitzwilliam: 我在臉書上認識的人週五必定在現場？所以我必定是在 12/27 14:41
→ Fitzwilliam: 幫他們說話？ 12/27 14:41
噓 k22220708: 是臉書好友喔，害我好想知道另外兩位同學是誰 12/27 14:41
→ a5378623: 臉書好友一起參加活動但是不認識，嗯我懂了 12/27 14:42
噓 Fitzwilliam: 去過一兩次之後沒再去參加活動，是臉書好友又如何？ 12/27 14:44
→ Fitzwilliam: 我被tag到的讀書會我每次都沒參加到啦，下班都結束了 12/27 14:45
推 rehtra: 為什麼知道誰和誰是臉書好友啊？ 12/27 14:45
噓 clairehsieh: 是臉書好友的人又不一定知道對方ptt帳號 12/27 14:45
推 a5378623: 我是在回蔡同學，黃同學你和另一個k同學同系又曾經一起 12/27 14:45
→ a5378623: 參加活動，就算真的不認識，打聽一下不難吧幹嘛問我它 12/27 14:45
→ a5378623: 們是誰呢？ 12/27 14:45
→ clairehsieh: 沒肉搜別人錯惹嗎 12/27 14:46
→ a5378623: c同學我記得我也有看到你喔，現在用手機不方便，回去再 12/27 14:46
→ a5378623: 來看 12/27 14:46
噓 k22220708: 我社團活動的定義是社團舉辦的讀書會講座或一些聚會啦 12/27 14:49
→ k22220708: 走遊行的話，我主觀上主要是以同志身分要參與台灣同志 12/27 14:49
→ k22220708: 遊行聯盟的遊行活動，但與社團同行。這樣解釋可以嗎～ 12/27 14:49
推 a5378623: 可以啊，你要說你沒有護航，要說同系一起參加活動不認 12/27 14:52
→ a5378623: 識，或者當天在場的同學只是互相開玩笑沒有嗆人，都可以 12/27 14:52
→ a5378623: 啊，你們開心就好 12/27 14:52
噓 Fitzwilliam: 我越看越覺得我和k22好像都做了太多無謂的說明 12/27 14:53
噓 clairehsieh: A53可以針對言論批評嗎 12/27 14:56
推 a5378623: 嗯嗯，你們不是護航，你們彼此都不認識也都不認識當天吵 12/27 14:56
→ a5378623: 鬧的人，你們只是就事論事，我都懂 12/27 14:56
→ clairehsieh: 你就算證明大家全部都是麻吉好了 12/27 14:56
→ clairehsieh: 還不是要針對言論做批評 12/27 14:56
噓 Fitzwilliam: 我當天根本不在場，有誰在場我哪知道？認識？ 12/27 14:57
推 a5378623: 針對言論批評？被噓到XX的文章都可以護航的是誰啊？是 12/27 14:59
→ a5378623: 誰不看言論只看自己和誰麻吉的？ 12/27 14:59
→ Fitzwilliam: 大半個學期沒去過活動，臉友也就只是臉友(動態還未必 12/27 14:59
→ Fitzwilliam: 出現在自己牆上) 12/27 14:59
→ a5378623: 好啦蔡同學，我就說我懂了，你只是參加活動和加臉書， 12/27 14:59
→ a5378623: 但是都不認識其他人 12/27 14:59
→ a5378623: 我都懂 12/27 15:00
→ Fitzwilliam: 你非要繼續玩連連看我也沒空奉陪。 12/27 15:01
推 a5378623: 我也要去忙別的了，那就散了吧，掰～ 12/27 15:02
噓 clairehsieh: A53 我沒護航也沒只看誰是我麻吉 12/27 15:05
→ clairehsieh: 慢走 12/27 15:06
→ scatology: 掰掰 12/27 15:16
→ ipod89757: 個板？ 12/27 15:38
噓 arielchenx: 你是最棒的 12/27 15:45
推 MaxScherzer: 肉搜還要po上來，你很無聊齁XDDDDDDDDDDDDD 12/27 15:50
推 aptoxin4869: 這些都是你阿罵說的嗎？ 12/27 17:07
推 a5378623: 我阿罵是什麼梗？ 12/27 17:17
※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 12/27/2015 17:41:29
推 lyviasun: 你用分身發文本尊推文會讓人搞混吧XD 我阿嬤是今天新鮮 12/27 17:51
→ lyviasun: 剛出熱騰騰的總統辯論梗^_< 12/27 17:51
推 a5378623: 那是淡水的阿罵吧？ 12/27 18:11
→ a5378623: 我趕快惡補一下QQ 12/27 18:11
→ ipod89757: 連你的主子說啥都不知道 12/27 18:37
→ ipod89757: 上次你不爽人家公布你沒考上研究所 今天你把人家讀什 12/27 18:38
→ ipod89757: 麼系都po出來？ 12/27 18:38
推 hardtonameit: 難得推黑雲 12/27 18:39
推 sexycute: 黑雲這篇的重點完全不是他的內文吧 12/27 18:40
噓 trees880098: 黑雲亂砲人不先認明標的喔？ 12/27 19:47
→ Esmer: 這篇文章的諷刺之處在於發文者，科科。 12/27 19:48
噓 m9222426: 有點生氣 12/27 22:06
噓 wenbuneatble: 這種也要... 12/27 22:16
推 Casper21: 因為社長具名PO文，就要求別人也要具名，還說這是平等 12/28 02:40
→ Casper21: kevinet7410的邏輯真是神扯 12/28 02:40
推 kevinet7410: 那請問樓上我邏輯哪裡錯誤 還請賜較啊 12/28 03:33
噓 andycyhung: 公審嗎?有病 12/28 11:53