[問題] 關於水桶XXYXYXYXYXYY的疑問

[ulfsaar (台東木村拓哉)]

作為一個黑雲腦粉，這件事情我必須出來說版主你真的有失公允。



你用同IP作為判斷是否為分身水桶了XXYXYXYXYXYY

依我多年來跟黑雲戰的經驗，

他不是那種開分身還不承認的人。

所以去查了一下公告水桶中的重複IP「211.72.13.115」



那組IP使用的人數之多，多到讓人不能相信是同一個人。

我個人認為那應該是個網咖或電算中心。

大家都是台大生，陰錯陽差跑到同家網咖也是常有的事。

用到同一個跳板的可能性低了些，但也不是完全沒有。




黑雲人品不好這種事情大家都知道，要戰他、釘他完全合理。

就光是隨便肉搜別人(重點是還搜錯人ZZ)就可以幹爆他了。

可是因為這樣就從嚴認定實在不妥。

原公告底下就有人推文曾經也有兩人因同組IP被檢舉最後判定不同人持有。

完全忽視實在是太荒謬了。





最後XY的文實在滿精彩的，圖我截好了。

https://imgur.com/uYMMaxR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1451477065.A.3D8.html
推 blbl1823: 台端實為做一個備份的動作
推 jujustine83: 會再去查對IP比較 若真的是個大型IP中心將撤公告
→ jujustine83: 此次判決使用IP來判定有一定瑕疵 謝指教
→ ulfsaar: 對了，公告下面的a537是假黑雲。最後一碼錯了。
推 lyviasun: 推，支持無罪判定。但也覺得這種開免洗帳發文的狀況很糟
推 wengeniusgod: 如果誤判 請把文章復原
→ wengeniusgod: 風頭時把文章刪掉 有失公允
推 jujustine83: PTT沒這功能 已將原檔寄回如有需要可以重發
推 profyang: 先承認你是來PO備份圖的XDDD
→ haha98: 沒直接證據證明是分身 恣意砍了 還要別人自己重發 可悲
推 pingu9999999: 推 應先復原文章、撤銷公告 等有確切證據再行宣判
推 ultralarge: 一堆人罵法官 這種判法完全自由心證不用罵？
推 rupg4vupskin: 坐等這篇被刪 藉口我幫忙想好 回公告文應在底下推文
→ rupg4vupskin: 故此篇ntu點薄弱 刪除
→ henry1915: 備份 是要重啟戰場嗎?  (拉椅子
→ o9714540: 等八卦
推 a5378624: 有點冷掉，似乎是戰場轉移了
→ a5378624: https://goo.gl/Ez74EM
→ a5378624: 新戰場
推 gn01914712: 給推
推 unklemai: 什麼瑕疵 這水桶理由根本不該給的
推 Zundel: 推 應該調高發文限制