推 despairF: 推！（小聲問：是中山財管嗎？） 01/14 02:21
ip露餡了嗎XD
→ aortic: 國外的教授都做比較少的事？ 01/14 02:36
推 aortic: 修正後才符合英文原意:-) 01/14 02:42
推 bboy0720: 做比較好的事 01/14 02:48
→ bboy0720: 國外只需要開一門 1HR*7Week的課 01/14 02:49
→ bboy0720: 國內要開 9HR * 18 Week .. 01/14 02:50
→ bboy0720: 勞民傷財效果差莫過於此 01/14 02:50
→ AllenHuang: 國外有快200個國家 通通都這樣喔? 01/14 09:14
推 AllenHuang: 還是只有美國是國外 其他國家都不是國外? 01/14 09:16
推 candice0104: 推！！！！！ 01/14 09:45
推 dynbonbonda: 據老師自己透漏，若不包含研究補助那些的話，一般的 01/14 10:26
→ dynbonbonda: 教授月薪約九萬，資深的頂多到十一、二萬 01/14 10:27
推 Ruf3800S: 美國看世界 台北看台灣 01/14 10:35
推 verdandy: 不比好難道要比爛嗎? 那勞工薪水比照未開發國家好了 01/14 10:47
推 bookticket: 那所以英德法日都不是好國家 這些國家都這做法?wwwww 01/14 11:17
→ bookticket: 還是說除了美國以外 其他的都是未開發國家?wwwwww 01/14 11:18
推 firefirefire: 這時候就不會說不努力沒有競爭力了，薪資低估是全 01/14 11:33
→ firefirefire: 國的問題，教授與勞工都應該受到合理的待遇 01/14 11:33
我並沒有提到美國，華人地區還包含中港星等國家。
也沒有說別國的教授就很輕鬆，只是台灣的教授是 underpaid supermen，
畢竟教授不同工但同酬，不同於許多其他行業，憑著努力賺取相對應的報酬。
剛好查到遠見雜誌最新一期的封面《消失中的教授》－10年內 1/3大學教授爆退休潮
便在探討這個嚴峻的問題：
http://goo.gl/9fvU7T
「這群將在10年內退休的教授們，是出生於1950年代的嬰兒潮世代，每四個高中生才
有一人能考上大學。當時的台灣幾乎沒有博士班，大學生畢業後，很多出國留學，在
海外念書、教書、工作多年後才返台，成為台灣的教授主力。
但此刻，這群教授將退休，卻後繼無人。近幾年來，某些系所貼出招聘啟示，一整年
竟然一封履歷都沒有。」
推 maxspeed150: 台灣教授要做的雜務是真的比國外還多啊 01/14 11:44
噓 vancoffee: 同意教授薪水比照美國 學生學費也要比照哦 揪咪 01/14 12:13
推 deathboy: 奶昔大哥會說"為學費打工，不能來教育部QAQ" 01/14 12:20
推 Ruf3800S: 只會喊比照 問題是錢從哪來 哈哈 學生繳嗎?????????? 01/14 12:57
→ Ruf3800S: 累了就去睡覺啦 別po抱怨文啦 01/14 12:58
推 trusturself: 那就不要再學費凍漲了拜託 羊毛出在羊身上... 01/14 13:31
推 Ruf3800S: 別傻啦 學生不會同億學費調漲的 01/14 14:49
→ Ruf3800S: 如果美國教授稅後年薪是台大教授稅後年薪的3倍 01/14 14:50
→ Ruf3800S: 那現行學費也調漲3倍 台大學士1學期學費從2萬漲到6萬 01/14 14:50
→ Ruf3800S: 誰會同意 哈 01/14 14:51
推 Ruf3800S: 學生就很奇怪 一方面同情教授沒錢很辛苦 一方面叫他多拿 01/14 14:55
→ Ruf3800S: 點學費就哇哇叫 ....只會精神上鼓勵教授要幹嘛??? 錢呢? 01/14 14:56
哈哈，我媽也只是一時自嘲抒發，並不是要怨天尤人。
對於所有頂尖教授而言，願意留在台灣就是因為一股熱血的使命感。
她在先前教師節時po的文我覺得很感動，
我甚至還以此文勉勵我的年輕指導教授 XD 其實做老師的，要求並不多。
http://imgur.com/mCLFsfo
※ 編輯: upu (140.117.247.62), 01/14/2016 15:23:37
推 redsa12: 覺得Ruf完全搞錯重點 錢並沒有不夠 但到不了教授的口袋是 01/14 15:26
→ redsa12: 因為教育部對高教薪資的管制 最後經費只能蓋大樓修大樓 01/14 15:26
推 firefirefire: 大鍋飯才好吃啊！ 01/14 16:26