Re: [新聞] 當研究所被補習班攻陷

[gj942l41l4 (魯魯)]

: 莊榮輝表示，研究生除了學科基本知識外，還應具備研究能力、研究熱忱，而後兩者是
: 補習班無法提供的。他認為，補習率過高這個現象是非常危險的。因為，補習班只會幫
: 助學生應付考試，但無法提升學生研究能力。這使得補習班將沒有研究能力的人，推進
: 研究所裡，而排擠到真正有研究能力的人。

「研究能力」應該從何時培養呢？

1. 大學時就要養成研究能力才上研究所發揮啊！
=> 那就出個可以考出研究能力的考題啊，都考學科然後怪學生只會寫題目？

2. 進研究所就是為了培養研究能力啊！
=> 那嫌學生沒有研究能力就是教授自己沒帶好啊

收個有腳的學生就要他跑馬拉松
抓隻有翅膀的雞就要玩飛鴿傳書
學生沒有研究能力，到底是因為補習的錯嗎？

勿戰我，我考研究所沒補習ＱＱ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.109.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1457020609.A.566.html
噓 ShannonTurin: 要怎麼考出研究能力的考題也不容易?你隨便舉個例?
干我屁事，教授想不到方法篩出來然後怪補習班喔？
你就面試啊看能不能慧眼識英雄，或者大學訓練得好一點讓每個人都有研究能力
噓 ShannonTurin: 這方法有難度所以教授都想只用推甄，不過怕引起爭議
才怪，有考過試ㄇ？考試也可以面試喔
→ ShannonTurin: 面試才看幾分鐘，是能看出多少研究能力，你講得容易
考試也可以看備審，到底是哪裡引起爭議？
→ ShannonTurin: 我沒考過試阿，在校GPA顧好就可以推甄，幹嘛考試?
那你就沒看過考試的可能性啊，是在戰什麼教授都想用推甄
→ ShannonTurin: 考試看備審就是推甄了阿，還算考試哦= =
啊就是有人看啊
事實上就是教授自己教不出/篩不出有研究能力的學生
怪到補習班身上豈不是很奇怪？
噓 ShannonTurin: 教授如果真正要篩有研究能力的學生，又有人抗議黑箱
你想太多，推甄有很多人抗議黑箱？被害妄想ㄇ？
還是說推甄可以黑箱考試不可以？

我直說了
推甄考試就是因為教授不知道怎麼篩，用兩種方法在分散風險啦
收一些成績好收一些臨場強的，不然推甄上萬一都是洗GPA的怎麼辦？
推 ck220708: 考試本來就有多種方式 看備審就不算考試？
說句題外話
我覺得選甜課衝GPA的人沒有比補習加強專業科目的人好到哪裡去
噓 ShannonTurin: 我推甄都不考專業科目，改採書面審查跟面試
So what?
→ ShannonTurin: 書面審查看不出洗GPA也是太廢，那種通識修到30學分
→ ShannonTurin: 成績單會看不出來?
你去跟教授講啊跟我講幹麻，你就叫他們全部這樣收看他們願不願意
真的是標準的愛收又愛嫌
※ 編輯: gj942l41l4 (114.37.109.92), 03/04/2016 00:19:32
推 e2167471: ST想表達啥啊...為何我看不懂你的主張
推 e2167471: 所以ST是覺得研究所就讓只顧GPA的學生來念就好？
→ e2167471: 顧好GPA就好  跟把考試念好就好  差在哪？
→ e2167471: 誠然第一個要付出比較多努力  但是是有表示顧好GPA的學
→ e2167471: 生比較有研究能力？
→ e2167471: 哪種招生方式還不是都會排擠到真正有研究能力的人
推 enshuuritsu: 厲害的學生早就出國了，留下來的不是窮就是廢QAQ
推 scatology: 樓上中肯  我又廢又窮QQ
推 zxcvbnm9426: st反串的有點爛 哈哈哈哈
推 kria5304: 商研這兩年統計計算題都滿有特色的 也許可以當成在考研
→ kria5304: 究能力(或是創意)吧