推 arbcs: 呵呵等等會有人殺下來噴你 03/31 01:14
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 01:15:39
推 lyviasun: 雖然沒有很認同你的話 但幫你推一下 祝你早日得到回應 03/31 01:16
→ a1090274a: "說明處理進度" 阿不就說送性平了，剩下不能說阿 03/31 01:18
送性平在聲明那篇就已經知道了。
推 kobebryant08: 如果把黑雲ID遮起來，質疑前後不一這件事應該單純多 03/31 01:18
推 kiggiboy: 同意+1 03/31 01:19
→ kobebryant08: 當然，爆料公審嫌疑人絕對是很不該的 03/31 01:19
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 01:19:57
噓 b70f2d: 推樓上 03/31 01:19
推 a1090274a: 那頂多也只是性平的結果出來再說吧?? 03/31 01:24
現在的狀況是"學代會完全不應該針對此事出來說明"。
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 01:25:01
推 jujustine83: 我認為學代會如果先前承諾過 就必須在事後回應 03/31 01:31
→ jujustine83: 同意 但如果他們什麼都不知道或沒有消息 我也是認 03/31 01:32
→ jujustine83: 為不用做沒有意義的回應 03/31 01:32
噓 SuperPenguin: 第一時間不出來：學代裝死 03/31 01:32
→ SuperPenguin: 第一時間說：預計會公告。你就只看到公告沒看到預計 03/31 01:33
→ SuperPenguin: ，誰會熟這種案件怎麼處理阿，他是學代不是性平委員 03/31 01:33
→ SuperPenguin: 。你們也就剩這個點可以打了 03/31 01:33
安安，那知道錯了有趕快回去糾正嗎?不修正誰會知道是錯的啊?
連你們都不清楚了還指望上去+1+1的人清楚?
誰跟你你們啊，質疑一下學代會錯了嗎?好歹當初我也是有投票的ㄟ。
怎麼質疑一下就變成雲粉了。頗ㄏ。
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 01:38:12
噓 SuperPenguin: 他既然沒有義務公告，也沒有給妳掛保證說不說明就下 03/31 01:42
推 ALTHAN: 你不是雲粉喔QQ 03/31 01:42
→ ALTHAN: 我覺得很難過喔 03/31 01:42
→ SuperPenguin: 台，相較妳把這整件事翻出來的惡，你那不過是一丁點 03/31 01:42
→ SuperPenguin: 的利益罷了。 03/31 01:43
依照你上面對學代的標準:不知者無罪，我不熟案件怎麼處理所以我這件事情沒責任
那依照這個標準:我只是個鄉民，我不知道這件事情會對當事人造成很大的傷害
所以翻出來這個行為應該也不用負責了吧，是嗎?
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 01:47:53
→ SuperPenguin: 況且有眼睛的人都看的出來，你一點都不在乎那點利益 03/31 01:44
→ NTURainBrush: 而且靠北，翻出來的人也不是我是黑雲吧，關我屁事啊 03/31 01:49
噓 SuperPenguin: 那你跟風鬧屁？ 03/31 01:51
→ SuperPenguin: 哪個案件處理程序要求他們說明了你說說看啊????? 03/31 01:51
→ NTURainBrush: 我哪有鬧?質疑學代會在這件事上的處理錯了嗎? 03/31 01:51
→ NTURainBrush: 我覺得他們的處理方式會讓當事人受到更大的騷擾 03/31 01:52
→ NTURainBrush: 這樣也不行??? 03/31 01:52
→ NTURainBrush: 以後又遇到同樣的事件要事學代又說"我們會說明" 03/31 01:53
→ NTURainBrush: 那是要怎辦?要下一個人吞下去? 03/31 01:53
→ NTURainBrush: 下一個好事者引戰和+1+1? 03/31 01:54
噓 SuperPenguin: 錯了。 03/31 01:55
推 Casper21: 學代會替以前的錯誤做更正 我以為是一種義務... 03/31 01:55
→ SuperPenguin: 騷擾當事人的不是想低調處理的學代會，是你們。 03/31 01:55
我有說學代會騷擾當事人?我只說現在會鬧得這麼大學代會也有責任而已。
要是一開始就發個公告說"這件事情學代會沒有辦法說明"不是會好很多?
我沒有在探討什麼義務不義務，純粹只是哪種方式比較好而已
→ NTURainBrush: 對啊，所以以後你們出錯大家都不要質疑就好了 03/31 01:55
→ SuperPenguin: 哪裡"錯誤"，既然他沒有義務公開 03/31 01:56
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 01:58:07
→ SuperPenguin: 這就好比只是我答應要幫你佔位子卻忘了一樣。 03/31 01:56
噓 SuperPenguin: 你不要去逼人家說明不能說明的事情 03/31 01:59
靠北啊...我有說學代會要公布關於這件事的任何一點描述嗎?
只要說"這件事情我們之前搞錯了，基於保護當事人，學代會沒有權限也不應該說明"
這樣就好啦!!
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:01:04
→ SuperPenguin: 人家也不需要發聲明說我沒有辦法說明 03/31 01:59
→ SuperPenguin: 硬上了再說你當初要說不要阿 03/31 02:00
→ SuperPenguin: 這比強姦還可恥 03/31 02:00
→ NTURainBrush: 不需要?不說明結果引來黑雲來翻舊帳，不需要? 03/31 02:02
推 Casper21: 恩....你這樣辯護比較可恥XD 03/31 02:02
→ NTURainBrush: 哪個方式比較有利於保護當事人應該一望即知吧 03/31 02:02
→ Casper21: 學代會被你說的好像可以亂發聲明一樣，反正時間到換新的 03/31 02:03
→ Casper21: 學代上場，就可以不管了 03/31 02:04
推 ALTHAN: 學代會有回應啊，沒看到那麼多人出來說沒這回事嗎?? 03/31 02:04
→ ALTHAN: 不過既然沒有性侵案，為什麼會有受害者啊?? 03/31 02:05
噓 SuperPenguin: 這就是台灣人可悲又無聊的地方 03/31 02:05
→ SuperPenguin: 大家都知道學代會就是要冷處理保護當事人* 03/31 02:05
都知道台灣人可悲又無聊了，出來稍微講一下是會死?
一開始說明就不會搞得現在變這麼大了啦。
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:06:37
→ SuperPenguin: 偏偏妳就是要逼人家幹一件無聊事，講一件大家都知道 03/31 02:06
→ SuperPenguin: ，只有你在這裡假裝不知道的事。 03/31 02:06
→ SuperPenguin: *除非你要主張學代會吃案啦，但黑雲知道內幕，想必 03/31 02:06
→ SuperPenguin: 也知道已經在處理了，這可能性不存在。 03/31 02:06
噓 SuperPenguin: 九成九的人都知道，只有你不知道 03/31 02:10
→ SuperPenguin: 學代會是為九成九的人服務的，不是你。 03/31 02:11
剛剛不是才說學代不清楚性別案件處理流程?
怎麼現在就變成九成九的人都知道了，學代是那零點一成囉?
好可怕唷，我們是不是該開始檢討為何會選出零點一成不清楚性別案件流程的人當學代啊?
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:15:21
推 ALTHAN: 大家會知道不是因為我說的嗎？我不是因為這樣才被罵嗎？ 03/31 02:13
你的行為也蠻可怕的，好好了解整件事情後我也完全不認同。
推 kiggiboy: 你到底是怎模之道的 我都估不到... 03/31 02:15
噓 SuperPenguin: 我在說什麼你在回什麼?? 03/31 02:15
→ SuperPenguin: 對不起我高估黑雲和雲粉的理解能力 03/31 02:16
→ SuperPenguin: 我說，大家都知道不發聲明就是要冷處理 03/31 02:16
冷處理可以有更好的方法。
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:17:22
→ SuperPenguin: 你說你不知道不知道不知道不知道不知道 03/31 02:16
→ SuperPenguin: 我說那難道又是怪學代會瞜??? 03/31 02:17
顆顆，我好像搞錯你要說什麼了，不過我也很好奇為什麼大家都知道這樣就是冷處理
冷處理不是應該建立在"大家都不知道"嗎?
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:19:08
噓 SuperPenguin: 如果黑雲和雲粉懂得不要拿人家的傷口來攻擊人 03/31 02:19
→ SuperPenguin: 這是個很好的方法。 03/31 02:19
所以你承認學代會的處理方式確實有問題囉?至少不是最好的方式?
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:20:42
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.96.233), 03/31/2016 02:23:58
推 Casper21: 版主剛剛才說現任學代會不清楚這些事耶，怎麼被你講的他 03/31 02:23
→ Casper21: 們其實"知道"有這件事，然後為了保護當事人在做冷處理.. 03/31 02:25
推 JoSue: 推 03/31 02:39
噓 SuperPenguin: 甚麼叫"知道"這件事? 03/31 03:27
→ SuperPenguin: 我知道1+1=2 跟數學家知道1+1=2 是一樣的知道嗎? 03/31 03:27
→ SuperPenguin: 他只需要知道彷彿有某件事，而這且不是他應該管的， 03/31 03:28
→ SuperPenguin: 也不是他應該去高調的，他就可以冷處理，你講的知道 03/31 03:28
→ SuperPenguin: 又是哪個意義下的知道？ 真要說，就連當事人自己， 03/31 03:29
→ SuperPenguin: 也不一定就真的"知道"發生了什麼事。 03/31 03:29
→ SuperPenguin: 版主講的跟我講的明明是不同意義，文字遊戲很好玩？ 03/31 03:30
沒有人在戰知不知道好嗎，戰的是學代會的處理方式還有這種方式可能會讓人誤解的地方
推 Casper21: 你覺得發聲明更正錯誤不是現任學代會應該做的就是了? 03/31 04:30
推 JoSue: 我覺得就算學代會改朝換代了不代表責任就這麼過去了，該做 03/31 08:02
→ JoSue: 的還是要做，如果之前詢問時目前的學代會就有清楚的說明這 03/31 08:02
→ JoSue: 不在自己的權責之內那事情就不會那麼大，板主要的也是這樣 03/31 08:02
→ JoSue: 子而已吧，類似一個小程序。至於什麼提到的冷處理是保護當 03/31 08:02
→ JoSue: 事人我覺得好像跟學代會的權責無關欸，當然道德上這是應該 03/31 08:02
→ JoSue: 的，不過如果硬要用這個理由就不去說明，有點太牽強了，簡 03/31 08:02
→ JoSue: 單的聲明這件事跟學代會無關學代會也沒辦法處理很難嗎？ 03/31 08:02
※ 編輯: NTURainBrush (114.43.103.214), 03/31/2016 08:40:07