[校園] 關於昨日選委公告的幾點質疑

[howb1110 (Ho Wei-bang)]

"世界上只有三個人知道，一個是我，一個是當事人，另一個我不能說"


其實很好奇選委會是不是在處理周姓候選人檢舉案有失公允啦，希望選委會自己趕快出來

面對一下啊~


原文連結
https://goo.gl/37Cujt


**********************************************************************
1.具體檢舉事證???


每一個檢舉案應該都會有檢舉的事證吧?


按選委公告提到了:"......據其掌握之證據推測學生會長一號候選人周維理於本次選舉印

製之酷卡金額過高......"；另外記得黑雲之前寫過一篇文說"關於政黨介入學生會長選舉

"，選委的公告中也提到了"經費來源不得為校外捐贈"一事，選委會是掌握了什麼重要事

證，畢竟再沒幾個小時就要投票，應該公布調查結果(不是說禮拜二晚上要回應，希望選

委會出來面對)


呼籲選委會應該盡速公布具體檢舉事證。

**********************************************************************

2.檢舉案之認定???


想請教選委會是怎麼認定是"真心的檢舉"或是"惡意的抹黑"?


假使選委會確實有接到具體的檢舉事證的話，選委會是依據什麼樣的原則去認定這是一個

"有效的檢舉"?從以前到現在啦，奇數屆選舉都還蠻有趣的，然後也都有出現各式各樣的

檢舉案，有些是認認真真的檢舉，有些則就是隱藏自己然後惡意用其他身分進行抹黑。


呼籲選委會說明為何認定該項檢舉及事證有效，然後進而公告發聲明說進入調查程序。

**********************************************************************

3.檢舉處理流程???


選委會也應該說明，接受檢舉的處理流程究竟是如何?


今天是不是我合理懷疑三號候選人接受校外餽贈(舉例)，我就可以跟選委會檢舉說三號候

選人接受校外餽贈，然後只要"據聞"、"聽說"、"外面在傳"這類的方式就可以出來檢舉特

定候選人，反正呀選舉委員會也會配合你發聲明說已經在調查囉^^

(雖然我講得比較輕浮但是還是請鄉民們不要去癱瘓選委會資源)


呼籲選委會應該在選前公告本次檢舉處理流程及完整經過

**********************************************************************

我不會像某些人一直抓著特定團體不放(好比說第九節跟黑雲)，不過是真心不爽為什麼都

念到台大了，然後還要把選舉搞成跟外面一樣?抹黑攻擊之類的層出不窮(還不是只有這屆

而已)，然後連好好的客觀討論政見的氛圍都被弄得很爛很糟= =


雖然離兩年前的選舉已經有點久了，但是記得當年就算是汪姓候選人要告學生會學代會至

少手上都還有一點資料(比方說公開的學生會帳目)；這次連個公告上附個證據都沒有都沒

有，選委會就單方面出來聲明說已經介入調查，公正性令人質疑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.212.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464096635.A.F65.html
推 a5378623: 我那篇文章只說他是自由台灣黨候選人的競選幹事
→ a5378623: 有沒有拿錢什麼的我不知道，也和我無關喔～
→ howb1110: 我也沒說是你說他拿外面政黨的錢喔
→ howb1110: 我說的只有選委說他的經費是校外來源喔
→ howb1110: 有沒有拿錢什麼的我不知道，也和我無關喔~
噓 andycyhung: 每次都拉了一坨屎等大家出來說屎怎麼那麼臭再說屎臭不
→ andycyhung: 是自己造成的
→ andycyhung: 有什麼困難嗎？
推 gn01914712: 所以調查結果出來了嗎?
推 alanci2003: 選委發處分書惹 https://goo.gl/2vnKFy
→ howb1110: 其實還是沒有說明說選委怎麼認定檢舉是真的啊
→ howb1110: 只是把周候選人寫的聲明再改寫騰過去而已啊
推 TxKxZeke: 推這篇，任定標準到底是什麼?還是只要每次接獲檢舉都要
→ TxKxZeke: 請候選人跑一趟?
→ qaz812004: 不難吧都叫學生會選委會了 搞不好他們私訊就可以直接檢
→ qaz812004: 舉!? 反正什麼都不會公開 他們想怎麼黑都簡單吧