看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪. 原文提的點沒錯,但現在台大板面臨一個問題: 就是大一新生使用量下降... (甚至連迎新時也比較少聽到有ptt教學) 但其他平台也不見得沒有相同成效,搞不好其他平台的使用者覺得ptt只是侷促一隅.XD (雖然現在目前會在這裡的通常都是ptt很習慣的人(包含我), 不信大家想一下,自己知不知道繼FB/IG之後, 目前市佔第三的新興SNS軟體snapchat? XD) 倒覺得不管在什麼資訊平台都好,重點是要大家願意關心這件事情. (只是負責宣傳的同學就會累一點,很多平台都要po...) 反而比較該想想如果哪天NTU板上剩下的在校生非常低的時候, 只剩下一堆老人/畢業人士在討論會長選舉, 會是多麼奇怪的畫面啊. 至於學生會到底是怎樣的組織... 先決條件就得看台大學生參與投票的比率能有多高了... -- 話說還有沒有人記得學生選舉的傳承? XD 1.學生會長票,在校門開出的比率已經有好幾年跟最後得票比率一致. (根本就是指標) 2.學生會長開出第一票的候選人(就是第一張合法票拿起來喊出的會長候選人名字), 要請在場所有監票和所有參與者(包含路人去看開票) 一份冰品? XD (以後如果哪天投票全部網路化了怎麼辦~~~~ QQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464115479.A.2FD.html
clairehsieh: 我勉強聽過snapchat哈哈哈 最後那個傳承真的沒聽過耶 05/25 02:52
clairehsieh: 可能是我太孤陋寡聞了Q 05/25 02:52
lyviasun: 第二點傳承大概兩三年前有最後一次 05/25 03:02
lyviasun: 欸斗 好像不太一樣XD 05/25 03:03
lyviasun: NTU版沒落是顯見的,剛入學時就有在討論這個話題,現在 05/25 03:04
lyviasun: 快畢業了,版上就只能變成現在這樣,八卦版化 05/25 03:05
bobmuntoa: 我覺得問題在於各個平台(的技術)並非都朝向不同意見的 05/25 03:16
bobmuntoa: 交互討論兼公開分享.所以也才有"大街罵人,小巷道歉."我 05/25 03:16
bobmuntoa: 是對於技術物與傳播沒有概念,只是覺得這個需要討論,當 05/25 03:16
bobmuntoa: 然可以有因應社交平台瞬息萬變,而應對的採納資訊.收集 05/25 03:16
bobmuntoa: 意見之方法(通常是辦活動),但沒有盡力追求透明的情況下 05/25 03:16
bobmuntoa: 我們如何信賴候選人都有權力普及之熱忱? 05/25 03:16
bobmuntoa: 簡單來說,若是多元平台(包括網路社群與人脈),輿情都是 05/25 03:16
bobmuntoa: 同樣的團隊在蒐集,各有異見之學生甚至基層團隊,卻無法 05/25 03:16
bobmuntoa: 相互聯繫.最後就看自治團隊內鬥就好了,外人買了雞排說 05/25 03:16
bobmuntoa: 不定還難不到戲. 05/25 03:16
bobmuntoa: 只是提一些單純的想法,我當然理解人群的運作有其難處, 05/25 03:16
bobmuntoa: 每個人的追求也不一樣. 05/25 03:16
lyviasun: 兩個都很重要,但純粹覺得公開透明和平台交流是兩回事? 05/25 03:21
bobmuntoa: 至少BBS不會像社交平台那樣運算你能看到什麼,之前看過 05/25 03:25
bobmuntoa: 一篇文章在說批踢踢的公務人員(ex版主)總是維持一個 05/25 03:26
bobmuntoa: 機械式的中立客觀,以維繫討論的極大化... 05/25 03:26
TxKxZeke: 其實NTU版以前人多的時候根本就失物招領版阿ㄏㄏ 05/25 09:21
roccqqck: 老實說 沒有噓文的fb dcard根本無法討論 無法戰 05/26 02:09
roccqqck: 看政治文在八卦版 跟fb討論就知道了 05/26 02:10
roccqqck: fb全部都是親友取暖文 05/26 02:10