→ chris0701: 查無不法 謝謝指教 05/26 00:35
不過這次的證據比起上次模糊非常非常多...
※ 編輯: cycling (140.112.240.56), 05/26/2016 00:36:44
※ 編輯: cycling (140.112.240.56), 05/26/2016 00:37:12
推 hsnuoscar: 我覺得比較有趣的是選委會的調查是「問一號候選人的說 05/26 00:38
→ hsnuoscar: 法」,覺得「說詞足以採信」XDD 05/26 00:39
推 weiyunc: 樓上 兩次處分都這樣啊 不然選委又沒有強制力檢查 05/26 00:43
推 yiefaung: 本來就是扮家家酒不然想怎樣 05/26 00:56