[問題] 所以學生自治不需要行政中立嗎？

[a5378623 (黑雲)]

這選委會處理了三個有關檢舉，結果都是「選委會無法律條文可茲適用」。

然而正所謂過得了法律門，過不了道德門，違反中立就如負面選戰，即使沒有法律條文規
範（不是說準用公職人員選舉罷免法之規定嗎？）也往往會在選民心中造成不良觀感。

回顧這次選舉，學生會長發文攻擊特定候選人、副會長匿名試圖製造輿論、學生會兼選委
會辦存放候選人競選文宣、學代會成員加入競選團隊幫忙拉票和攻擊敵對候選人、選監給
予政策意見甚至擔任粉專管理員。

當然，會長說她只是為自己辯護，副會長說她只是替會長抱不平。會長又說存放文宣大家
都可以放，候選人說只是忘了封箱。選監說只是私下給予意見沒有公開站台，擔任粉專管
理員沒有發文也沒有實質助選很快就退出－－不管相信不相信他們的說法，選委會又都沒
有法律條文可以適用所以不做處理。

但是這些單位，我說學生會、學代會和選監委員，都不用出面說明嗎？

他們到底是認為這些行為合法也合理，還是合法但不合理？

1.如果合法合理，為什麼合法合理？

2.如果合法但不合理，如何自律負責？

整件事情到現在，只有選監徐連毅承認行為有所不周，表明將會辭去學代職務。

但其他單位呢？這件事情無關選舉勝負，因為不管誰輸誰贏，如果學生自治單位對於選舉
是如此草率，面對負面選戰和違反中立的行為完全不思反省，那麼不管最後選舉結果如何
，輸的都是同學們對於學生自治的信任不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464227766.A.2AC.html
推 a1090274a: 所以我才不爽阿....
推 jjjohnny1282: 希望台大可以不用選成這樣，希望你不被親友團噓
→ lamerlavande: 黑雲昨天是太早睡嗎怎麼今天早上才出來po文XDD
推 s900098: 歡迎加入廢票連盟
推 clairehsieh: 這篇推你好了 雖然我是親友團
→ squirrel0105: 私以為需要中立的是選委(會)與監委(會)
→ squirrel0105: 可參考 本版 #1NHSZfOy 有不認同的可以討論
推 chris0701: 可以新增法條啊
推 stchiu: 一堆假代表打假球
推 k22220708: 不管是選委選監這邊，或者原本執政的學生會這邊，都需
→ k22220708: 要中立。  BTW這篇推你啊 親友團反黑雲也只反他亂圈圈
噓 yiefaung: 查無不法 穴穴指教
→ k22220708: 但其實他們也都說明了，我也覺得可接受，當然你還是可
→ k22220708: 要求更多說明啦
沒有說明吧？副會長是個人道歉，存放文宣是候選人個人道歉，監委也是個人道歉啊。
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/26/2016 11:22:36
推 paulpengtw: 查無不法 謝謝指教
推 revolute: 其實會長與副會長等是民選首長，不算行政事務人員，
→ revolute: 真的有行政中立的要求嗎？
→ capsspac: 民選首長至少還是要做到不能公器私用的程度啦
→ capsspac: 理論上是如此 不過規範面通常都跟不上囉
推 bobi5566: 啊，學生會當然可以挺候選人阿。選監比較有疑慮啦