看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
雖然法規上不能退選 但是這次雙雙退選實在令各選民震驚 就算照流程走 硬選、硬上、然後再辭職 個人認為都是對於選務資源的浪費 不知道這邊有沒有可轉圜的餘地? 另外就是退選的原因到底是什麼? 就ptt的爆料也沒有到甚麼驚天地泣鬼神的重大缺失 或是一刀斃命的錄音帶之類的東西 相近時機點同時退選的兩位候選人 也沒有出來說明 種種跡象真的是讓人越看越不清 有沒有退選真正原因的八卦呢ob'_'ov? 還有雞排現在要去哪裡買阿? -- 我不是魔法師 所以我也不會魔法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464279049.A.EF7.html
maderfucker: 就是賭外圍阿 05/27 00:11
CFSu: 有傳聞說晚上兩組人馬都在活大二樓出現過 05/27 00:12
chris0701: 查一下外圍看看 05/27 00:13
zxcvbnm9426: 今天晚上嗎?! 05/27 00:17
NTUhydra: 外圍不只是玩笑 05/27 00:21
fattyfox: 搞不好輪到明年選啊 05/27 00:23
CFSu: 依照柯南的邏輯 兩個人退選對誰最有利? 05/27 00:25
joydream823: 先給雙方多一點空間吧,外人在這邊酸真的沒意義 05/27 01:11
chungrew: 我認為選舉風波鬧得太大,應該要重新洗牌,重新選舉 05/27 01:28
chungrew: 不然的話  欠缺正當性 05/27 01:29
ethanjou0210: 幾乎同時退選這件事 真的給大家好多想像空間 05/27 03:13
johnny12728: 和議退選ㄇ XD 05/27 03:26
dickLearning: P幣不知道賺了多少 05/27 04:13
LebronKing: 腐女也有很多想像空間 05/27 06:15
不要忽略腐男^_^
misaka0120: 因為期中太低 所以退選 05/27 09:23
課名:學生自治 學分:0 不可以停修 這樣可以嗎?
Jasonfm89: 樓上有梗 05/27 11:11
※ 編輯: zxcvbnm9426 (114.36.174.168), 05/27/2016 11:54:41
cycling: 原因:第三方介入選舉抹黑(最新說法) 05/27 14:20