作者funobori5566 (五六五五六六)
看板NTU
標題[校園]
時間Fri May 27 02:04:47 2016
s
小弟剛剛看到這篇
http://goo.gl/uV3vQV
覺得心有戚戚焉，即使是超過十年以前的文章了
雖然目前兩位候選人都表示退選，但是照規程來應該是不能退選啦
在這基礎之下小弟有一點想法
現在的學生會到底有沒有代表學生的功能？
還是只是一個近親繁衍的小圈圈而已？
要驗證這個，不如就來試試沒有學生會長會怎樣好了
於是有以下這些構想：
（1）重新舉辦選舉，從兩位候選人中選出一位會長
（2）選出來的會長一上任，指定好各部部長之後馬上辭職
目前的兩位看起來也都沒有足夠的民意支持了
不如就一起來做個學生會轉型的實驗
讓學生會就這樣沒有頭頭的運作一年
觀察會不會地動山搖，還是學生會之外的人其實都無感？
這樣做可以解決幾個問題：
（1）對我來感覺現在的學生會長選舉就是在打誰的親友團比較多一點而已
學生會長是誰很重要嗎？實際貼近學生的還不是下面各部會
如果沒了會長各部會就不能運作，那麼學生會還是解散好了
（2）選學生會長某種程度變成晉身之階
何必呢？下面的人熱鬧熱鬧反而都成人未來的嫁衣
學生要的不是會長的名氣而是能夠反應學生意見的管道啊
（3）鄉民都說學生會是自己的小圈圈
那麼就來解散這個被戲稱自嗨的小圈圈
不過這樣做還會衍生問題，譬如說
「部長還是要由會長指定啊？」
「這樣下一屆還不是要有會長？」
我的想法是，如果下台之前能夠改回以前的代聯會就更好了
由各院選出來的代表來決定公共事務，會不會能更有效的反映學生的聲音？
另外也是把會長的光環攤到各代表身上，不要搞個人造神
不過即使由代聯會運作，也不要設置代聯會主席，否則就跟會長沒兩樣了
然後部長什麼的就由代聯會議出，更下面招募與現行無異
簡而言之就是類似內閣大學士，只是沒有首輔
小弟大學四年以來完全沒有參加過學生會的活動啦，所以也不知道這樣可不可行
只是覺得比起民主前輩時代的學生會，現在的學生會性質好像變調了
所以想說提出一點意見來討論
看是要廢掉學生會，不要繳會費
或是學生會轉型；又或是維持現狀
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.31.252.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464285890.A.0C2.html
推 YaLingYin: 我覺得一年沒有這件事情可以試試看 05/27 02:23
噓 neworldgod: "啦"夠沒啊 05/27 02:40
推 kevinet7410: 為啥校方這麼痛恨學生會 05/27 02:56
→ kevinet7410: 代聯會跟學生會感覺就只是內閣制跟總統制的差別而已 05/27 02:57
→ kevinet7410: 啊 05/27 02:57
推 bobmuntoa: 推,時代走了一輪又一輪,真要模擬政府,感覺可以有新型態 05/27 04:44
→ bobmuntoa: 的組織模式試驗XD 05/27 04:46
噓 DevilMirror: 今年都沒畢聯會了，明年可試試沒有學生會 05/27 08:32
→ AppleDeer: 當組織逐漸陳腐，沒有制度上的革新，會受到質疑也是很 05/27 08:53
→ AppleDeer: 正常的事 05/27 08:53
推 csl90169: 可是代聯會其實也距離學生蠻遠的，知道"自己學院的學代 05/27 09:55
→ csl90169: 是誰?"的人有多少呢？ 05/27 09:55
→ csl90169: 有的學代在系上根本ㄏㄏ 05/27 09:55
→ rainygrass: 學代民意基礎更低吧 05/27 10:24
推 Wasserturm: 可以各系自行推出學代，至少和系上互動更直接 05/27 10:40
推 oneofdragon: 各系推出代表，會不會變抽籤決定誰去（代表性？） 05/27 11:34
推 h3178378: Abian下台 05/27 14:15
推 JoSue: 共治感覺不錯的說只是要接受效率的低落 05/27 16:38
→ k801030: 總統其實也是在台上嘴砲，蔡英文選完內閣後請立刻下台， 05/29 10:33
→ k801030: 叭叭！ 05/29 10:33
→ k801030: 畔池最近剛連任台大校長，校長只是虛名，也建議下台 05/29 10:34
→ k801030: 學生會和學代其實每個人都可以參加，只是大部分人對自治 05/29 10:36
→ k801030: 圈不感興趣而已！ 05/29 10:36