推 irene1220: 原來是關於加簽雙方各有堅持@@ 不過還好平安落幕!! 06/06 22:18
→ wolfbequiet: 呃,就勞動法的觀點,定期契約連續簽約視同不定期契 06/06 23:52
→ wolfbequiet: 約,不續聘的手法實質等同於解聘,不用講的不續聘是 06/06 23:53
→ wolfbequiet: 多麼義正嚴詞。 06/06 23:53
→ usebbs: 感覺是為了小班教學維護品質~但不續聘不就是變相"解聘"嘛 06/07 07:29
→ usebbs: 原來並不是無故這麼做~但加簽問題是蠻兩難的 06/07 07:30
推 b7239921: 阿就羅生門阿!系辦說他們有一直要求李老師開放三週加簽 06/07 09:17
→ b7239921: ,但李老師說系辦明明跟他說可以自主管理,現在卻又突然 06/07 09:17
→ b7239921: 翻臉不認帳 06/07 09:17
→ b7239921: 李老師說了,如果他的事件並沒辦法為這個體系帶來什麼進 06/07 09:19
→ b7239921: 步,那他其實留下來也沒什麼意思 06/07 09:19
→ usebbs: "三週加簽"跟"自主管理"是不同的2個面向,感覺溝通有誤會 06/07 14:45
→ usebbs: 有可能系辦前後跟老師說明的人不同?總之,看來已經底定.. 06/07 14:49
→ usebbs: 好的老師能留下來才是對學生最好的~ 06/07 14:50