Re: [問題] 某樂團的神奇論述

[canucksteve (我有一個妹妹)]

※ 引述《adult1219 (球給摳鼻)》之銘言：
: 在麥當勞讀期末考讀到一半
: 在台南讀書的學妹丟了一則FB連結過來
: 說:你們112被戰了耶　快看我想看你玻璃心碎滿一地
: https://goo.gl/uTtKYX
: 我眉頭一皺
: 想說這年頭還有人停留在戰學校的格局!?
: 不看還好 一看驚為天人
: 如此稚嫩的以偏概全粉專文章居然還能拿到400讚
: 精彩發言節錄：
: 這些同年紀的好孩子只是擅長考試，根本不聰明。跟他們談馬克思、談東方主義、談環
境
: 議題、談奧蘭多槍擊案，全部都無法溝通，欸不是台成清交好棒棒嗎？還不一樣通識課
都
: 在睡覺。
: 這個世界這麼爛，還有這麼多人拼命工作繳學貸，你們這些捧父母錢去買文憑的傢伙，
憑
: 什麼沉浸在這種虛無的歡樂裡。
: 粉專留言回應:
: 不是要戰科系啦。好學校的確培養出很多對社會有貢獻的人，壞同學也有很多後來真的
都
: 在拉K。我的意思是，父母師長把學生分成「好」跟「壞」，這樣是不應該的。
: 各位現在的生氣，不論繳私立大學學貸的生氣、或是台成清交以為被我否定的生氣，全
都
: 是階級對立的結果。教育制度用二分法製造了階級對立，這是我真正要說的。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 驚嚇過度
: 剛奪冠的寶傑們怎麼看？



嗨，我是阿琺。
一些朋友最近開始揹學貸了，我真的很生氣。一年前的現在，我從南藝畢業，由於叛逆而
沒有拍下任何一張學士服照，只有這張廢紙能證明繳了四年學費，黑色的長袍也從來沒有
穿上過，作為對教育體制的沈默抗議。

這一場荒謬的實驗、偉大的騙局。這場被設計好的遊戲，每個小孩從六歲開始玩，但是有
的小孩口袋空空地來到新手村、同時有的小孩已經全身高等裝備。這場遊戲從來就不公平
。

不，別誤會，事情可能不是你想的那樣。

幼小的阿琺六歲就開始學鋼琴，成長過程中，一直是父母師長眼中的好學生，國中音樂班
、前三志願高中、國立大學畢業現在正讀著國立研究所。我滿幸運，家裡滿有，也知道怎
麼玩這場遊戲，所以制度對我不錯，所以我也一直沒有想太多，只不過，從國中開始不知
道為什麼，總覺得似乎哪裡怪怪的。父母師長會告訴我們哪些人是壞同學，別跟他們做朋
友，他家境不好、他成績不好、他太愛打扮、他爸媽離婚，別被這些人影響......隨著分
班、畢業升學，忙著讀書的我也很少注意這些「壞同學」後來到哪裡去了。

十年後出社會，小時候那幾個班上的的乖同學已經變成我最討厭的大人，這些同年紀的好
孩子只是擅長考試，根本不聰明。跟他們談馬克思、談東方主義、談環境議題、談奧蘭多
槍擊案，全部都無法溝通，欸不是台成清交好棒棒嗎？還不一樣通識課都在睡覺。

總之，不論我怎麼解釋，他們就是無法相信這一切都只是一場遊戲，玩到最後根本沒有贏
家。

最近看到有些同學，都畢業很久了還要應景把學士服照拿出曬，我是覺得滿矯情的，這個
世界這麼爛，還有這麼多人拼命工作繳學貸，你們這些捧父母錢去買文憑的傢伙，憑什麼
沉浸在這種虛無的歡樂裡。


---附上原文---



「十年後出社會，小時候那幾個班上的的乖同學」已經變成我最討厭的大人，這些同年紀
的...

這才是原文吧...

他是說他認識的同學

又不是開地圖炮

下面留言在崩潰啥？

--

正名： 台 清 成 交 ！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1466430756.A.C76.html
噓 HenryLin123: 欸不是台成清交好棒棒? 需要介紹眼科嗎?
主詞是他的同學 不是所有人啊... 新體靠新生南哪有一家，你可以去掛號了
※ 編輯: canucksteve (27.246.64.69), 06/20/2016 22:43:27
噓 AndyLiouyy: 意有所指很難懂？就是他以前的同學們這樣，所以他就想
→ canucksteve: 沒有...我個人的解讀是他看到同學過很爽自己不爽
→ AndyLiouyy: 當然爾  台清交成的大部分都這樣  只是沒有打出來
→ AndyLiouyy: 影射你懂嗎
→ canucksteve: 我不認為他在意有所指全台清交成的學生
→ canucksteve: 你幹嘛把他想的這麼壞...
→ AndyLiouyy: 當然不是全  是大部分  大多數
→ canucksteve: 你說影射，我反而覺得可能過度解讀
→ AndyLiouyy: 以他的文中邏輯  意思就是大部分依循這個教育體制成功
→ canucksteve: 至少他字面上講的是他同學，不必玻璃心地去對號入座
→ AndyLiouyy: 上去的人他通通都要嘴  這樣很難懂？
→ canucksteve: 我沒玻璃成這樣，我的解讀就是他沒地圖炮到我
噓 AndyLiouyy: 喔。
→ canucksteve: 你的詮釋是你認為他背後的邏輯是那樣，你假設他影射
→ canucksteve: 你覺得受到傷害了喔
→ canucksteve: 幫你QQ
※ 編輯: canucksteve (27.246.64.69), 06/20/2016 22:49:09
噓 AndyLiouyy: 假設個屁  懶得跟你吵
→ canucksteve: 好喔！上通識課別睡了，偶爾翻翻馬克思吧
推 vct886: 我的想法同你 但他那句台成清交 不免給人
→ vct886: 一種為這四所大學的學生貼上標籤的感覺
→ vct886: 就是那種「台成成清交不是應該blah blah
→ vct886: blah怎麼會blah blah blah...」的感覺 而
→ vct886: 這一點的確使人不舒服ˊ_>ˋ
→ vct886: 啊多打一個成
推 chshh1515: 成在交前面嗎XDD
→ canucksteve: 可能各人感受不同，不過至少不用在下面回「學店崩潰
→ canucksteve: 」這種挑釁的話啦...他的幻想台清成交 跟實際上他的
→ canucksteve: 同學行為有出入，這是由他的生活經驗所產生的文章。
→ canucksteve: 不論他透過陳述他的故事的背後有沒有影射，至少明面
→ canucksteve: 上的用字遣詞在不夾雜對他的文章邏輯自我闡述下，應
→ canucksteve: 該是沒有問題的，單純抒發個人生活經驗。可能他的表
→ canucksteve: 達邏輯很模糊，不過沒有必要去跟他計較這他自己不一
→ canucksteve: 定會承認的觀點。
推 amyyang2: 上一篇不知道在斷章取義啥
→ sourrr: 每次既得利益者後代口說社會責任 就很想看到他帶者他的家
→ sourrr: 長先身士卒行動給大家看一下
噓 luc88372: ?
推 siscon: 社會責任幹嘛要身先士卒 有付出就好啦 他大可不要付出
推 amyyang2: 你是說一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一真玩嗎
推 siscon: 別以為沒人發現樓上打錯一個字