Re: [校園] 台大該設立健身房女性專用時段嗎？

[peacetive (小平凡)]

(原文恕刪)
(據說推文有真起因??(請見dakiwang))

1. 這個討論的起因，應該和有一方認為自己是被壓迫者有關。
　 但是重訓室中，被壓迫者之所以為被壓迫者，
　 並不只是因為性別，也可能因為其他原因，例如外表、年齡、性向等等。

2. 如果因為覺得被壓迫而需要有女性專用時段，
　 但問題是並不是每個去重訓室的男性都會壓迫女性，
　 那為何沒有男性專用時段，保障那些沒有壓迫女性的男性呢？

3. 而真正的原因，
　 其實就是在哪種場合或情境都會出現這樣的情況（女性被壓迫或覺得被壓迫），
   因為從古到今，女性幾乎都是處於較為弱勢的地位，
　 所以設立女性專用時段或優先使用時段並沒有辦法真正解決問題。
　 要真正解決問題，
   應該是整個社會的價值觀都需要修正，
　 所謂齊頭式的平等並無法解決問題，
　 正視因性別（或任何先天原因）所帶來的先天差異，彼此尊重，才有可能解決問題。

4. 如果短期要解決問題，不如限定每個人使用器材的時間（合理的），
   雖然可能需要增加維護秩序的規定與成本，
   不過這應該能解決一定的問題。
　
5. 女性主義的污名化，甚至從這個字還沒出現就開始了。(光是思想都會被砲)
　 和性別有關的議題並不是不能討論，
   只是有些人看到性別議題的討論，就覺得這代表所有女性或女性主義者都是這個想法。
   就好像有些人看到八卦板上面在醜化女性，就覺得所有男性都是沙文主義一樣。


PS. 我知道這篇沒有太強大的學術論點，但我有看過一些書也修過課，
　  只是想簡單表達一些自己比較認同的觀點與想法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.131.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1466699881.A.A50.html
※ 編輯: peacetive (61.228.131.21), 06/24/2016 00:38:39
推 dakiwang: 1.這個討論的起因，不就是某些人的期末報告嗎？
→ dakiwang: https://i.imgur.com/5GAFhoY.jpg 朋友貼給我的公開留言
噓 lznus: ......別再讓我看到這些人自稱女性主義者 噁心
→ lznus: 輕易的把別人的否定見解當作鄉民獵巫 毫不自省
→ peacetive: 感謝dakiwang大大提供資訊
→ peacetive: 若這是真的，坦白講給人的感覺真的非常負面
→ peacetive: 請問lznus是噓敝人還是...??
→ peacetive: 如果也有噓敝人，我想請您指點；
→ peacetive: 如果不是，恩......那我瞭了　謝謝
→ peacetive: 您說的可是　女性主義被當作偽善者的假面 ?!
推 lznus: 不是說原po啦 抱歉沒說清楚
→ peacetive: 謝謝您的解釋　只是也怕自己寫的不足或錯誤XD
→ peacetive: 因為我也太過傻眼...這起因(?)實在...= =
※ 編輯: peacetive (61.228.131.21), 06/24/2016 04:27:28
※ 編輯: peacetive (61.228.131.21), 06/24/2016 04:27:43
※ 編輯: peacetive (61.228.131.21), 06/24/2016 04:28:38
→ peacetive: 唉.............
→ lznus: 本串有很多人針對原篇提出許多質疑，這些質疑都不無道理，
→ lznus: 他們卻用"對ptt上公共討論毫無信心"一語駁回，直接認定鄉民
→ lznus: 的回應都無理由，通通都是obov 的徒子徒孫。法律人不是只要
→ lznus: 說出自己的看法、宣判式的表明意見就沒事了。法律本來就有
→ lznus: 抗多數的特性，悖於眾意也屬平常，在社會已經對司法充滿不
→ lznus: 信任感的情況下，法律人如果還拒絕和社會溝通，最後就只能
→ lznus: 像藏鋒所言，無語問蒼天。
→ peacetive: lznus大所言甚是 且您對法律真了解!　長知識了佩服～！
→ peacetive: 其實我還滿生氣　但是怕被law們吉　雖然我家也有法律系
→ peacetive: 再打一次 唉......
推 canucksteve: 因為她自己就是法律系吧...
→ Fewer: 結果真令人傻眼 果真是OO生的水準
推 ArtemXis: Xx系不意外 哀
推 ArtemXis: 雖然平常都在酸管院，但縮真德管院的平均人品素質可能
→ ArtemXis: 略勝一些..
推 gj942l41l4: 一樓的圖笑了XD
→ gj942l41l4: 同Iznus大  我覺得這議題討論沒什麼就算是作業
→ gj942l41l4: 但發了不看、一篇都沒點就覺得PTT上的意見沒意義
→ gj942l41l4: 真的是無言
推 ArtemXis: Iznus縮德，就跟陳聰富還是吳從周課堂常講der差不多ㄚ
推 ArtemXis: 但實際上就4有某些自稱法律人，骨子裡存在某種莫名的優
→ ArtemXis: 越感，其實縮真德考上律師出來一個月就五萬，沒比理工
→ ArtemXis: 肥宅屌到哪
→ ArtemXis: 不知道這種訓示眾人的優越感是從何而生喇 ㄏ
噓 wsro: 社科院總是有些以為自己站在道德制高點的廢物
噓 HenryLin123: 法律系不意外R呵呵 不然法官哪來的
推 a5378623: 明明就是「第玖節讀書會不意外」不要牽拖法律系R
推 oncedown: 真的是很生氣欸
→ frankshyu: 噓照片
噓 qamie168: 噓法律系
推 gj942l41l4: 哈哈哈哈哈哈哈黑雲也中槍
噓 SUJO: 噓樓上，科法所不是法律系好嗎
噓 windalso: 甘社科院屁事 躺著也中槍zzzzz
→ peacetive: 推樓上　不要亂牽扯啦　
→ peacetive: 而且不要一竿子打翻一船人好ㄇ
→ peacetive: 然後　錢賺得多不代表高尚　道德和金錢或是學歷無關
噓 CKExpress: 第玖節不意外啦 水準就這樣