Re: [問題] 台大是否有真正"好"的教授

[cmrafsts (喵喵)]

※ 引述《cookie821028 (幼獸)》之銘言：
: 下文是一位對教育極有熱忱的長輩託我發在此版的，歡迎您們提供多方意見。
: ………………………………………………………………………

我懷疑這個極有熱忱。

: 真正"好"的教授 (具有教學能力的教授) 是

先噓這個好代表有教學能力。

:  1. 可以融會貫通 全部的教材 (10～100本 教科書 或 10～100網站 所提供的教材)

嗯嗯，看起來這個全部的教材代表大學部所有課程呢。

單一課程我是不知道為什麼會需要到10本教科書啦。

至於網站和教科書並列只能笑了。

:  2. 可以深入淺出 (以最基本的觀念 或 貼近日常生活的基本知識) 說明全部課程的重點
: ／綱要／網絡／脈絡 (10小時可以教完全部的課程)

這根本在幻想，10小時把所有課程綱要朗誦一遍差不多。

就算是一學期的單一課程，10小時要能塞完知識已經是各系的真強者了，

更別提要能熟練運用、和其他領域做連結或得到啟發。

而且要是什麼都能用基本觀念或日常生活解釋，就不用讀大學了。

: 希望台大同學可以介紹 你們所認識的真正"好"的教授 (真正"好"的教授 不會超過100位)
: 最好是請這些教授 把教學影片放在網路上 讓全國學生 "感受" 真正"好"的教授
: * 這幾年 我去台大數學系 ... 物理系 ... 化學系 ... 想找幾位教授 一起整理教材 放
: 在網路上 ... ... 結果 竟然找不到教授
: * 1970年代 我進了台大 ... 聽了理工科系 以及 文學院部分科系的課程 始終沒有看到
: ／聽到 真正"好"的教授
: 希望台大同學可以介紹 你們所認識的真正"好"的教授 ... 我希望去拜訪這些教授 和他
: 們一起整理教材 放在網路上 ... 免費提供給全國學生

我當然認識好的教授阿，但為什麼要介紹給你糟蹋專業？

極有熱忱的長輩怎麼會有這麼天真的幻想？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.120.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1470379084.A.337.html
推 vct886: 辛苦你了，還浪費時間吐槽這篇文。
→ ChhaennG: 推回嗆 噓原po太閒XD
→ Silwez: 10小時算什麼 我們齊大大微積分2小時講完微甲
推 worstactress: 推辛苦
噓 william2001: 我覺得有教學能力是必備的。
→ aarzbrv: 要達到那位長輩夢想的成果的話，那就得趕快生經費養更多
→ aarzbrv: 的講師跟教學助理吧？還有長輩要不要來捐幾億？關鍵還是
→ aarzbrv: 卡在人跟錢吧？
推 JDraxler: 你好認真