[心情] 有沒有這款老師的八卦??

[ChhaennG (Benson Tso)]

各位Elite下午好

小魯最近滑fb

看到朋友的動態

覺得超扯

讓本魯想要路見不平拔刀相助一下
----------------------------------------
當事人因故

日後可能無法出席課堂4~5次

(當事人至退選前皆有出席)

向該門授課老師討論補救辦法 或退選與否

沒想到卻被老師冷言嘲諷：

"好忙阿，同時有八件十件事情，那你不會用功讀書啊，這門課不是用混的就混得過!"

"我懷疑你不會念書，不會努力，不會用心上課成績不會過，那我會當你，你被當的時候
就不要來找我哭!"

"你重複一次我的話，我要你重複我剛剛說的話!"

"你可以請假，要最完整的那種，不要隨便寫一寫，像之前有個同學就隨便寫，然後偷系
上的章來蓋，我會打電話去你系上問!"

"我要你寫下來(寫說我被當不會去找她哭)，下星期拿給我。"

"我為你多等了那麼多時間(因為已經下課了)，這樣可以了嗎?"

"你們系真好，一直出去。"
----------------------------------------
雖然老師事後已為此道歉

當事人也選擇原諒

但本魯好奇想問問

有沒有老師也會如此的八卦??
----------------------------------------
9/24苦主po文
https://goo.gl/qQGZlV

10/3苦主第二次po文
https://goo.gl/5e2bjn

(已徵求當事人同意po文
且當事人已退選該門課程)

平板po文 若排版傷眼請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.156.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1475655431.A.199.html
推 nacy204327: 可以偷偷站內我是哪個老師嗎
不行XD
※ 編輯: ChhaennG (114.36.156.232), 10/05/2016 16:23:05
噓 canucksteve: 乾我屁事？ 你他媽很忙就不要選
→ canucksteve: 老師的想法是這樣對吧
重點是老師的語氣和態度
噓 deltarobot: 被嗆剛好
→ canucksteve: 這種老師很少，大部分都
※ 編輯: ChhaennG (114.36.156.232), 10/05/2016 16:24:37
→ canucksteve: 同學，沒抄到的筆記記得跟同學要，然後不來前先請假
→ canucksteve: 然後還是不請假也不去，快被當就跟他說，老師我可以
→ canucksteve: 用報告來加分嗎
推 nacy204327: 那老師可以規定前一二堂沒來直接退選，沒必要羞辱吧哈
→ nacy204327: 哈哈
→ canucksteve: 台大一日生活
→ I56: 其實一個月不能修就停掉就好了
→ asdfgh0920: 不能公布課堂資訊那PO來是要?純討拍?
推 Transfat: 高中遇過更奇葩的，見怪不怪
噓 taasnsg: 好可憐喔～
推 pttnowash: 這沒啥吧
噓 blizard: 5次不能去還期待老師對你和顏悅色嗎?
→ blizard: 真的剛好而已。這樣就來討拍，玻璃心
噓 chris0701: 沒見過世面喔 教授跟傳統老師本來就不一樣啊
→ chris0701: 遇到這種以為很稀奇ㄇ?
本魯好奇問問而已
噓 s90523: 要缺席5次 又不公布老師名字是想要討拍拍嗎><"
噓 uuss: 覺得你是看你好友陳彥均不爽想讓他被噓爆吧～反串得不錯
噓 ryanchen1234: 痾....老師也道歉了 現在還放上來= =
推 ines1969: 剛開學就缺課4,5次？？
噓 dsamylife: 明明原先可以退選 怎拖到現在
→ dsamylife: 教授不生氣才怪？
→ ines1969: 兩堂會衝突的課 本來就要做取捨 這樣提出來跟老師說
→ ines1969: 老師怎麼不傻眼？？大家不能缺課 你就可以？
→ ines1969: 指派作業或多聽別的課補 都你自己設想的辦法
→ ines1969: 有沒有想過本來就應該取捨 而不是要老師配合你
所以原當事人選擇退選
噓 destinyck: 小學生4ni? 要不要找家長來學校？
噓 orznge: 沒有八卦耶 over
推 ines1969: 缺課最多五次不就缺超過一個月了嗎？為什麼不退選？
當事人已退選嘍~~(文章已編輯
噓 cookie20125: 讚  留言  分享
→ vct886: 你把他FB放上來不是害了他嗎
當事人有同意喔
而且我也沒有害他的意思
他也覺得無所謂
噓 NTUCKEE112yo: 5次………
噓 ss880509: 玻璃心....
※ 編輯: ChhaennG (114.36.156.232), 10/05/2016 18:29:23
推 starscat: 覺得這種情況學校裏應該很多
噓 deltarobot: 小大一在高中被老師捧慣了 被酸一下就在崩潰
不是大一喔
→ step: 其實我很好奇哪個老師的英文課活動會衝到其他課...
推 ines1969: 當事人以退選XD 因為老師無法配合他才退選XD
i大你這種說法不太正確喔
是學生出席次數可能不足才退選的
→ illusionx: 我倒覺得這老師應該是被學生狠狠的弄過，所以才會反應
→ illusionx: 這麼大。 當事人想要面面俱到要老師配合他，老師被整過
※ 編輯: ChhaennG (114.36.156.232), 10/05/2016 18:45:20
→ illusionx: 不想要讓學生這麼予取予求，才會這麼激動
推 illusionx: 要簽"被當不能去哭訴"證明書，這本身就很弔詭，要不是
→ illusionx: 有前人這麼硬ㄠ過老師，最後被當還去哭鬧，我想一般
→ illusionx: 老師不會要你簽這麼白癡的東西吧
噓 catvvine: 有些學生真的很誇張，老師被整過的話有這樣反應其實情
→ catvvine: 有可原
噓 sbfbrbbr: 好拉拍拍
推 alan4chen: 原po應該只是好奇大家有沒有遇過這種老師
→ alan4chen: 原原po也只是同意他發文而已ㄅ 大家是在激動什麼啦
→ alan4chen: 不過看這個描述 好像可以猜得出是哪個老師
推 ruby02162000: 覺得老師以前有被學生整過才反應那麼大+1
噓 HC683150: 不就自己的問題，怪老師喔
推 dakiwang: 當事人po留言的回覆中有提到是禮拜幾的課，對照課程網很
→ dakiwang: 容易知道是哪個老師XD，查了評價..有興趣的自己去看吧XD
推 m2724669: 其實老師可以好好講 沒必要冷潮熱諷
噓 abechang: 老外缺席三次就把你當了，你再上來哭哭
噓 dailylily: 當事人問題比較大啊
→ illusionx: dakiwang是柯南嗎 看那麼細 XD
推 craig100: 徐老師嗎 之前也跟他有過莫名的衝突 ㄎㄎ
噓 zoru6: 老師沒必要羞辱，但缺五堂課選屁啊......
噓 st102041505: 應該是老師要上來PO有沒有學生缺課5次還想過的八卦吧
→ st102041505: ！
→ asdfgh0920: [心情] 有沒有這款學生的八卦？
推 apocalypses: 我還蠻贊同苦主的 阿他就只是去問一下能不能補救阿
→ apocalypses: 不行的話就說沒辦法 請你退選 在那邊扯一堆不相干的
→ apocalypses: 更何況學生只是問一下 又沒強迫老師 不知道在凶啥
推 MattLF: 「嘗試溝通，無法補救就退選」我不覺得當事人作法有什麼
→ MattLF: 問題啊
推 ytrewq0101: 看了內文，ㄜ，是那位教授的問題很大吧？
推 ytrewq0101: 原Po是最多可能會有5次缺課，而且這件事是在09/23時發
→ ytrewq0101: 生，代表原原Po是在發現此事以後，隨即向教授請教。況
→ ytrewq0101: 且原原Po並非提出自行設計的要求，而是向教授詢問建議
→ ytrewq0101: 或是解決方案。
推 ytrewq0101: 再者，根據內文，教授的言論明顯具有攻擊性與歧視性，
推 ytrewq0101: 且根據原原Po提供的進展，該位教授明顯不認為這種言論
→ ytrewq0101: 有何不妥，連回信的道歉部分也只是輕輕帶過。不，妳(
→ ytrewq0101: ?)應該道歉的不只是造成原原Po的心理不適，這種言論是
→ ytrewq0101: 從根本上、內心想法上不正確到一個極致的呈現。
推 ytrewq0101: 三者，即使撇開所謂"善意的提醒"(乾笑)以及其在信件中
→ ytrewq0101: 那精美的比重(再乾笑)，根據原原Po所述，他當場是保證
→ ytrewq0101: 第二階段考絕不會缺考，教授誤解此點，並搭配最遭狀況
→ ytrewq0101: 下的缺課數做為反擊，這反擊也太薄弱了。還是請教授親
→ ytrewq0101: 自澄清一下當時的語句與語意，還原一下現場吧~~~
推 chthonian: XX娟，質疑學生的人先去上過他的課再來嘴啦
推 ytrewq0101: 樓上別這麼講，人家可是心懷善意的好老師XD。
→ ytrewq0101: 題外話，剛剛看到有人以大一菜B8與以前遇過更惡劣的來
→ ytrewq0101: 回應...ㄜ，這只是讓我們知道前者沒有注意看內文，後
→ ytrewq0101: 者也曾是這類攻擊的受害者，現在有潛力受害者變加害者
→ haha98: 應該耐著性子看看他會不會說更難聽的話 錄下來找蘋果爆料
→ ytrewq0101: 而已。嘛...挺讓人哭笑不得的。
推 ytrewq0101: 剛剛再更仔細瞧瞧那些噓文，很適合拿來自警XD反正有道
→ ytrewq0101: 歉嘛，言論多麼糟糕都可以就此抵銷；人人選課都順遂到
→ ytrewq0101: 開學第一週完美結束；向教授詢問建議不行、教授以牛頭
→ ytrewq0101: 不對馬嘴的消遣回應，不吞下去就是不成熟。世界真美好
原原PO雖然沒在用P版
剛轉給他看
他表示y大都有講出他心裡的想法
並謝謝y大耐心看完原文並回應
推 orznge: 崩潰哦
噓 WillsonYS: 討拍噓
※ 編輯: ChhaennG (140.112.4.209), 10/06/2016 16:32:23
※ 編輯: ChhaennG (140.112.4.209), 10/06/2016 16:37:17
噓 dean637: 開學不到一個月缺席這麼多次 老師的問題嗎？
噓 deltarobot: 缺席五次還來討拍 老師酸的好
當事人到退選前都沒缺席過喔~~
如果沒時間看完原原文的話
好歹看一下上面ytrewq大辛苦的回文
plz~~
※ 編輯: ChhaennG (49.218.117.0), 10/06/2016 19:41:18
※ 編輯: ChhaennG (49.218.117.0), 10/06/2016 19:49:43
噓 Machuwltd: 教授的反應真的有錯...但之後沒辦法上課就不要選啊，以
→ Machuwltd: 為老師或助教時間很多可以特別幫你開先例嗎？而且之後
→ Machuwltd: 有五堂課不能上這樣修課的意義是什麼？每個人都來這樣
→ Machuwltd: 要求 教授不是累死
→ Machuwltd: 教授都道歉了，自己有錯也要反省吧，還是當事人覺得自
→ Machuwltd: 己完全沒錯？
阿所以就退選了阿
這篇也有寫當事人退選阿
而且從頭到尾都沒說當事人沒錯好嗎？
臉書也沒有說自己沒錯阿
http://imgur.com/ohh1uVv
※ 編輯: ChhaennG (140.112.25.99), 10/07/2016 14:46:01
噓 LK112: 不知道大家在噓甚麼 但是跟風噓一下
噓 t9441006: 缺席三次依校規就當掉
請t大查一下學則第三十四到第三十六條
缺席達1/3才當掉喔~~
傳送門如下
http://tinyurl.com/h5l3gm7
※ 編輯: ChhaennG (180.204.22.165), 10/07/2016 18:46:44
噓 alan4chen: 校規都沒看清楚就出來 我的噓就送給樓上t大了XD
→ alan4chen: 還是我誤會t大了 你的校規跟我們台大的不一樣啊 你就
→ alan4chen: 遵循你的校規加油吧