Re: [板務] 水桶處分 以及 板務討論

[jujustine83 (很紳士的錢)]

這裡是剛被水桶出來的板主，上一篇despairF打得差不多了，補充一些被問到問題

Q:你說任何違規文章都不需要處理，那需要你幹嘛?

A:可能我和D板主的表達方法會讓大家產生誤會，我的意思並不是違規文章不要處理，
  而是"認定違規文章"的標準較為寬鬆，對於"有無NTU點"的判定較為寬鬆。
  不是不處理違規文章，而是對於違規文章認定較寬鬆
  不是不處理違規文章，而是對於違規文章認定較寬鬆
  不是不處理違規文章，而是對於違規文章認定較寬鬆


Q:那NTU板上一堆廢文，NTU八卦化你要怎麼處理?

A:板的風氣是由板眾決定而不是我決定，如果今天大家就是要發那種文，我也沒啥權力
  限制各位。
  而且我還是認為啦，身為板主不代表有權力可以"禁止"板眾發特定主題的文。
  相對也不能禁止大家發廢文，只要沒有違規，基本上要發廢文也是板眾的自由，
  當然還是希望各位能夠自律，那種無聊不好笑沒梗的廢文就不要出來了。

                                             對啦， 我就是在說你!

Q:一堆廢文擺明就來亂的，那麼礙眼為什麼可以留在板上?

A:我認為校園看板本來就有一個功能是抒發心情，有些人覺得那些文礙眼，但也有些人覺得
  有趣。你覺得它礙眼，別人說不定覺得有趣啊。說礙眼是一個非常主觀的判斷，用這種
  方法去刪文很危險，我覺得沒有討論價值，說不定是我沒看仔細或是我不夠聰明。
  這樣可能在不知不覺中刪除一些優質的文章。
  所以在以前在使用這個條款的話，都是兩位板主取得絕對共識，認定文章無實質內容
  才判定，避免板主的主見凌駕於板規。



  講一個剛上任的小故事，那時候有台大登山事件，板上開始洗廢文，我那時候在
  某篇下面講說，"好了這篇是廢的極限，在廢下去要砍了"，然後鎖串處理
  但被別人提醒，我自己當初的政見和目標，是希望本板是一個可以讓任何人說任何話題
  的板，所以後來我非常後悔，道歉然後把串打開。

  而到了現在我的政見還是沒有變，我希望這裡是一個可以讓任何人說任何話題的板
  只要沒有嚴重違規(人身攻擊 洩漏個資 18禁連結 嚴重歧視言論 惡意吉人洗板等)，
  我基本上都不管                                              海__

  有人說會太多廢文把重要的資訊洗掉，但因為台大板目前使用人數不是那麼高，
  一天的文章了不起兩三頁，要說會把資訊洗掉也有點過度憂心，因為真的太難

  舉例來說

   ~爆10/02 yhc0315      □ [心情] 有關惠綿老師的不情之請
   ~6010/06 donald2450   □ [問題] 後門有人拿著刀！
    8110/07 Vipasyin     R: [校園] 請不要到醉月湖游泳
   ~7710/07 ABuJiuHaoBun □ [校園] 新NPC 早安哥
  如這幾篇，雖然板上那時候一堆elite廢文，但是真正有意義的東西不會這麼容易被淹沒
  就算板大廢文多如八卦板，蔡英文要砍七天假也是會被大家關注。

  基於以上原因，我想不到為何要那麼嚴格執法的理由，讓大家都能發文不好嗎?

  而且再說一次，我覺得不應該是"我覺得這篇文章看了很不順眼，所以我要砍掉"



  結論是1.沒有人可以限制別人應該或不應該說些什麼，只要沒嚴重違反規定就不處理
        2.現在的廢文量還不至於會讓正常使用者無法使用NTU板
  所以，我主張維持現在的廢文判定標準。


Q:想發廢文或看好笑的文章有別的板可以去吧?

A:我想，沒有人有權力說某些文章"應該"或"不應該"在哪個板出現
  你有看板的權力，別人也有，看別人不爽就把他永久驅離不是一個正確的態度
  至少在台灣第一學府台大不是。

                                         "給我閉嘴，我現在在跟你討論言論自由"


Q:所以那些發廢文的人要怎麼辦?看了很不爽欸

A:不爽不要看，他有發廢文的自由，你也有不看的自由
  看了不爽就把別人趕出去真是太民主自由了，我們台灣的教育體制不是這樣的吧。
  沒違規就不處理，這就是我的答案。
  而且廢文沒梗無聊本來就不會被接受，就這樣。



Q:那你和despairF的意見差這麼多怎麼辦，要聽誰的?

A:聽他的(一秒)，我要退休了。
  會發板務主要是希望知道板眾到底想要怎麼樣的板風。
  是希望板主適時介入，讓板主決定那些文章適合發表，那些要被砍?
  還是希望板主什麼都不要做，就專門處理違規文章就好?
  應該要提高對NTU點還有廢文的判定標準，還是就依照原狀?
  大家想要看歡樂的台大板，還是每一篇文章都很有條理的台大板?
  這些都應該給板眾決定，要怎樣是你們的自由。



Q:為什麼你那麼愛發廢文?

A:關你屁事




先打到這邊我老闆要念我了

至於注音文還有火星文的處理，這又是另外一個故事了


有問題在下面問 我盡量回答

--
      自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
    一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
    如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
                   馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。
          必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必須為自由支付的代價。
                                                               斯蒂芬‧潘弗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.164.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1476174298.A.C94.html
噓 asdfgh0920: 害我嚇到  想說我才剛發文就被點名
蔡逼八 UCCU

噓 purpleforest: 控制碼先噓
推 acer4545: 推這篇 一堆網路法西斯真是呵呵
推 nacy204327: 我同意你的看法，版風是版眾決定的，因為只要開始加入
→ nacy204327: 主觀判斷去禁止，那這個版就很容易變成是版主的版，不
→ nacy204327: 是版眾的版
推 bruce1119: 我猜控制碼會釣出新警察
→ nacy204327: 用控制碼我會以為你喜翻人家，都被欺騙 QQ
迷有喔

→ sam85sam22: 冷玩56有人找你
噓 ying02: 看到控制碼先end過來噓
幹嘛john

噓 fly168: 被點名了...QQ...
→ I56: 哭哭
推 mader5566: 控制碼老梗欸 推你的看法
→ Jasonfm89: 持部分不同意見
→ Jasonfm89: 有些廢文的NTU點根本就是廢文的載體而非主要討論點啊…
推 nacy204327: 是不是廢文載體真的很難評斷，有些人覺得傳教士是廢文
→ nacy204327: 載體，有些人覺得具有討論價值，如果版主開始需要用主
→ nacy204327: 觀意識去判斷，就會開始有判定上的分歧意見，反而造成
→ nacy204327: 板上紛爭
差不多這樣 謝你說明

退一萬步說，就算他只是要發廢文，在沒有違反規定的前提下也無權禁止不是嗎?


推 Anfresco: 被控制碼嚇到XD推認真
推 vct886: 推你的觀點
噓 antistupid: 被嗆爛了先幫自己QQ
發廢文你看看你

→ canucksteve: 控制碼乾...用屁啊
推 AlexMei1010: 控制碼@@
噓 xxx77887788: QQ
推 a1000359: 推個  文如果真的廢到太無聊自然會被淘汰
發廢文沒人理才最悲慘ㄚ

→ worstactress: 還以為你終於注意到我了嗚嗚
你誰啊
※ 編輯: jujustine83 (1.171.176.242), 10/12/2016 00:50:11
推 jimy00ex: 太棒了吧 偉哉我大版主