[校園] 黑雲回應學代議長的質疑

[gn01914712 (南港梁朝偉)]

黑雲臉書：https://goo.gl/nkkay6

【只要持續澆灌，希望的種子終會發芽】

今天起的晚，看了點書，外面就開始下雨，還在猶豫要出門吃飯，還是走地下室到7-11買
便當，做隻不見天日的鼴鼠就好。

反正不管怎麼做，都會有人在那邊說：

「嘿嘿嘿，嘿嘿嘿，天黑黑，黑雲都是在抹黑～」
http://i.imgur.com/vVHt42Y.png

不過各位放心，我不會就此氣餒，因為就像我在上篇聲明說的，我的目標，從來就不是贏
得這場選舉，而是種下一顆希望的種子。

而事實也證明，只要持續澆灌，希望的種子終會發芽！

（意思是我等一下會去大吃特吃，大家不用擔心我的身體健康）

▍希望的種子終會發芽！

今天稍早，９號候選人李辰諭（https://goo.gl/8ySDF9）和１號候選人高章琛（
https://goo.gl/NvzpdM）相繼在臉書台大交流版發布了「學生會費補助社團經費」的政
見，雖然細節各有差異，但是大方向不便，都是為了解決學生會費使用不當，學生對會費
的使用無感，社團經費減少經營困難等問題。

同時，現任議長兼代理會長周安履（https://goo.gl/ynhzWZ）也針對這個政見提出了他
的看法，分別是「欠缺法源依據、沒有實益、經費分配不公」三個問題。

我的參選，正是希望能吸引人們關注真正重要的議題，而不是各種打高空，或是把學生會
長選舉當成福利部長的選舉（但我要強調，我完全同意福利部是現在學生會最重要的部門
，應該予以保留）

▍回應周代理會長的三個疑問

所以在這裡，我將滿懷喜悅的回應周代理會長的三個提問。

1.欠缺法源依據，學代會不會同意這樣的政見
2.沒有實益，每個社團平均只能多拿到5000元
3.學代會可能面臨利益迴避和審查不公的困境

我想這可以分成兩個部份來回應，首先是有無實益的問題，這可以分成三個部分，其一是
並非每個社團都需要申請經費，申請也不一定通過，所以是否只能拿到5千元還要看實際
狀況；其二是即便結果是平均分配，每年5千元對許多小社團來說，絕對不算少；其三是
從整體來看，經費分散當然無法再有數百人參加的大型活動，但過去是以學生會少數人主
辦的活動，現在是各個社團針對自身需求舉辦真正有意義的活動，兩相權衡我也會選擇後
者而非前者。

其次是實際推行的問題，就如我在前篇聲明說的，我實在難以想像為何學代會願意同意現
在各種浮濫的揮霍，卻不會同意挹注社團這種真正保障學生權益的政策。而利益迴避和審
查不公的問題，其實也不是問題。先說審查不公，如果審查不公會導致輿論反彈進而影響
學生會費的繳交意願，那麼現狀的種種問題，就不是問題嗎？（現狀問題有什麼，同樣可
以參考我的前篇聲明）

再說利益迴避，我認為這不但不是問題，反而能刺激台大學生參與學生自治的意願，現在
學生自治參與意願低落，正是源自「參與沒有利益，不參與也沒有弊害」，我的前兩篇聲
明，之所以聚焦在攻擊學生會，就是希望透過「不參與會有弊害（繳交的會費被浪費）」
喚起同學對學生自治的關心，而「會費補助社費」的政策，反而能補足「參與有利益」這
最後的一塊拼圖。

總結來說，學代會不是阻礙，5千元不是小數目，經費使用只會更公平。

利益迴避恰恰是增加同學參與學生自治的強心劑！

#我要補助我投８號

#沒有分享沒有補助

---


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1477145336.A.AA1.html
推 smith5566: 唯一支持!!
噓 Poke5566: 當你個版？
推 rarly68: 他是候選人，又是在討論公共事務，不然要去D卡發文嗎
→ alanci2003: 喔
推 aptoxin4869: 等你把橋本還奈換成我老婆有村架純，我就投爆你
推 bruce1119: 邱這樣回覆黑雲很沒度量
噓 s900098: 沒空回應，有空當會長
→ s900098: 覺得夠老就能躺著上耶
→ versace: 一樣請黑雲先解釋之前隱藏身分用分身ID出來戰還被抓包一
→ versace: 事
→ gn01914712: 樓上 你是柏豪ㄇ
推 CKExpress: 邱就只會擺老靠人脈啊
噓 extim: 慘