[問題] 對於國北合併案的贊成與反對

[SPmylife (System programming)]

想必大家都聽說了這個合併案
然後我自己本身是對這個合併案滿反感的

1. 台大通識課數量明顯供不應求

   台大通識課程目前幾乎都是爆滿狀態，看看那精美的認識星空
   、本國憲法導論、歐盟法、犯罪 毒品與人性，有多少的學生
   想修也修不到，如果併校後，是否會更大幅限縮學生修課權益?

2. 學生素質上的差異

   雖然在fb上，很少人敢直接對這件事開嗆，還曾經有人在黑特
   台大說，國北也不屑併校，台大嗆屁嗆。首先，講明白點，有
   多少人分數到了台大會去讀國北教?而在國北教的教授性質與
   台大教授性質，真的合得起來?

3. 學校的配套規劃不足

   併校投票都快到了，結果學校連宿舍這些事情都弄不好，一味
   地併校併校再併校，結果，有多少的文件資料公布給學生?有
   多少的公聽會?教授升遷要用何種制度?兩校社團該如何整併?
   兩校學生自治團體該如何磨合?

4. 民意與現實的衝突

   在新聞上，雖然說國北教師生八成同意，國北教師生同意，但
   真的希望台大學生去修課嗎?像是這學期，我的朋友修了一門
   國北教的課，千辛萬苦趕過去上課，結果第一堂課教授就說『
   怎麼會讓台大學生來修?』這樣的態度，真的對併校有益嗎?校
   方能確保這種事情併校後，不會再發生?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1477181973.A.A5D.html
推 yayahappy96: 師生八成同意，學生都同意老師部分反對，懂?
噓 sean8511: 直接反對
推 asdfgh0920: 4E姑且不論真實性  123很同意
→ swyoung: 認真，重複系所可能有人因為取向不同而跑去唸
→ swyoung: 併校讓其中一邊取向的少一個選項反而有害
噓 blacktom: 根本不該併
推 windalso: 停招四年再併如何？
噓 alina32: 學店 幹 併三小
推 DavidEaston: 寧願併台科  實務理論結合  併國北是要衝三小
→ tom282f3: 台科才不會讓我們併咧 他們是尊貴不凡的NTUST
推 bruce1119: 通識供不應求的狀況 今年的新政策應該會改善不少
推 alex134828: 123點大推 ，不懂為什麼要併
→ usebbs: 學生面：1.成績與畢書、2.112本身有師培中心硬弄教育學院
→ usebbs: 進來瓜分資源?況且現在少子化，也沒有這麼多教職缺。
→ usebbs: 3.教育部應該做的是整頓私校，而不是拿國立學校開刀
→ usebbs: 不讓公立學校漲學費，又強迫推動整併案，資源永遠不夠分
→ usebbs: 學校面：1.行政與學術單位的壯大，意味人事成本的增加與資
→ usebbs: 源分配不均絕對必然。2.僧(教授)多粥(錢)少，留不住好教授
→ usebbs: 3.學生與教授彼此程度皆有落差，如何提升論文產值跟學校對
→ usebbs: 外競爭力?現在排名就不佳，日後?結論：合併112怎樣都吃虧
推 midorime: 一位國北轉學到台大的學生表示：自己都想說，兩校學生
→ midorime: 素質真的差距很大
→ usebbs: 對教育部說只是叫臺大出面解決燙手山竽，臺大根本毫無好處
→ usebbs: 相反的~真的合併成功，只會持續擴大經費大洞罷了
推 qaz2733: 中肯給推
推 worstactress: 推停招四年，併校後台大根本沒有得到任何利益吧，幹
→ worstactress: 嘛又要做善事
→ usebbs: 完全就教育部自己前面弄了一大堆爛攤子，現在要拜託112幫
→ usebbs: 忙收尾~自己不敢整併或拉掉私校，現在應該會持續說嘴清大
→ usebbs: 與竹師整併成功這個前車之鑑~所以會持續強迫台大與國北師
推 marsonele: 幫QQ
→ marsonele: 歐盟法現在是熱門課噢......
推 wanderlust: 歐盟法是那個逐字稿聽打課？
→ xw669: 真的是來鬧的
推 raccoon1234: 歐盟法沒啥營養……