看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
平偉: 我做人坦蕩蕩,你們是在大聲什麼啦 -- 台大工會要求楊泮池停權接受調查 台大:沒有意義 2016-12-15 11:02聯合報 記者鄭語謙╱即時報導 台大論文造假風暴越滾越大,今天全國教師工會總聯合會,以及台大工會共同發出聲明, 要求台大校長楊泮池接受調查期間應該暫時停職。 但台大主秘林達德則表示,楊泮池完全沒有參與任何一個調查委員會,已做到利益迴避, 調查都是由學術副校長主持,「校長很坦蕩,說明自己的部分完全沒有造假」,停職或是 停權沒有什麼大意義。 ●以下為全國教師工會總聯合會及台大工會共同發出聲明全文: 距離PubPeer踢爆台大郭明良研究團隊有11篇論文造假,已經整整一個月,掛名4篇造假論 文共同作者的台大校長楊泮池,無視校內外的批評,只有毫無校內法源依據的特別委員會 進行調查,而楊泮池本人並無停職或辭職迴避,調查委員會難有公信力。全教總與臺大工 會認為相關人員並未善盡所有應負之責任,楊泮池應該停職接受調查,科技部也應該主動 依職權處理造假涉入的研究人員。 台大研究團隊此次涉及的論文造假,是繼2014年「陳震遠論文審稿造假案」後,再次重創 台灣高教形象的學術醜聞,輿論為之譁然。12月14日又有媒體報導,論文造假事情的其中 一名重要關係人郭明良,可能有長期收錢讓其他台大教授或醫師掛名論文的嫌疑。 楊泮池除了目前是台大校長,過去也擔任過台大醫學院院長,以及台大醫院副院長,涉及 掛名造假論文,現在醫院內又爆出買論文風波。楊泮池面對這樣的國際學術醜聞,以及校 內外輿論的批判與撻伐,卻只有道歉、開設倫理教育課程,交由特別委員會調查。反觀前 教育部長蔣偉寧,在事發後四天辭職,楊泮池顯然仍在逃避究責。 除了臺灣大學對論文造假處理便宜行事以外。有關研究人員學術倫理規範,科技部不能默 不作聲。依據《科學月刊》報導,目前已經有超過50篇論文有作假嫌疑,重創台灣學術的 國際聲譽,光是校長道歉與接受調查不能解決問題,科技部應該主動依照職權介入處理! 十多年來台灣高教倡議改革,改革聚焦在放寬對高教的管制,為了提升台灣高等教育的競 爭力,政府想方設法替涉及假發票的教授除罪,研擬鬆綁教授可以擔任新創企業相關職位 的規定或調整相關措施,甚至實施「延攬及留住大專校院特殊優秀人才實施彈性薪資方案 」,民進黨政府上台以來更積極推動高教產學合作。各種鬆綁政策卻輕忽了如何課責的問 題。這與層出不窮的的學術醜聞與高教弊案,形成極其強烈的對比,讓人失望的是,宣稱 要提升台灣高教品質的高教行政部門,卻以最低標準面對令高教蒙羞的學術醜聞,如果這 就是所謂的高教改革,台灣的高教前景不問可知。 為維護台灣高教品質,全教總、台大工會提出以下建議: 1. 臺大校長楊泮池接受論文造假調查期間,應該暫時停職迴避。 2. 科技部應該主動介入調查所有作假嫌疑之論文,並且進一步修訂學術倫理規範。 http://udn.com/news/story/1/2170669 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1481808106.A.FBA.html ※ 編輯: capsspac (42.74.246.100), 12/15/2016 21:22:36
hsnuoscar: 口頭講不會干預就要大家信喔...? 12/15 22:39
Jasonfm89: 論文門事件 12/15 23:16
Jasonfm89: 朴校長…哦不是是楊校長QQ 12/15 23:16
Jasonfm89: 而且校長好像才剛連任餒 12/15 23:16
GODofNTU: 說有抄襲的就拿出證據啊,一直疑似疑似,真是有罪推定 12/15 23:23
GODofNTU: 現在辭就真的代表有問題,所以不能辭 12/15 23:24
maxspeed150: 可是現在的問題並不是抄襲啊 是做假 12/15 23:25
Chhtaiwan: 是說停職接受調查吧? 12/16 00:03
wolfbequiet: 想必以後的倫理課程小本本可以這樣寫:「論文掛名還 12/16 00:15
wolfbequiet: 切割的後果,就是繼續當校長。」 12/16 00:16
kimo6414: 很坦蕩XDD 那要拆坐墊嗎? 12/16 00:34
arrenwu: 公道價 12/16 04:26
zoo1989z: 要學生上學術倫理課程 教育部開設 校長卻不去? 12/16 06:11
lin214: 因為是學生跟博後作假害到校長啊,校長好無辜喔,幫QQ 12/16 06:16
lin214: 大家快贊助高級一點的修圖軟體挽回台大聲譽吧 12/16 06:18
GODofNTU: pubpeer 是匿名平台,爆出來的有假有真,不應該盲目全信 12/16 08:21
GODofNTU: 。如果真的疑似作假,也是期刊或是其他公正第三方來審查 12/16 08:21
GODofNTU: ,不是網路公審。等真的確定作假再辭不就好了。又不是因 12/16 08:21
GODofNTU: 為做校長就能運用權利影響造假調查。 12/16 08:21
lin214: 郭明良的研究跨生科院和醫學院,兩學院將先成立獨立調查小 12/16 10:11
lin214: 組,調查完成後,再送校教評 12/16 10:12
lin214: 看看調查小組組成還要送校教評,我相信校長完全沒法介入啦 12/16 10:13
lin214: 大家不要追殺了 12/16 10:13
blueskybird: 就有掛名該負起監督跟連帶責任啊 很難嗎? 12/16 10:49
blueskybird: 怎麼會是說別人追殺? 12/16 10:49
YellowWolf: 推樓上,如果這麼好掛名,不用負起半點學術倫理責任 12/16 11:37
YellowWolf: 不用做個研究就能賺到論文點數讓你升遷升官 12/16 11:38
YellowWolf: 他媽的學研界就不用基礎研究了 都給你們掛名就好啦 12/16 11:38
YellowWolf: 然後第一作者最可憐 幫這些醫學 學研界大老擋子彈 12/16 11:39
YellowWolf: 楊泮池可是大老中的大頭呢www 會跟你無關嗎? 12/16 11:41
jayelva: 現在是說聽職不是辭職阿 12/16 14:09
jayelva: 停職 12/16 14:09
alexuuu: 垃圾校長 12/16 19:35
magneto5566: 某GOD好像沒搞清楚,又不是叫楊校長直接下台 12/16 20:01
magneto5566: 是要他暫時停職 12/16 20:02
magneto5566: 有這麼難分嗎 12/16 20:02
haiway0412: 有沒有掛名時積分賺爽爽 出事時校長坦蕩蕩的八卦? 12/16 21:22
rupg4vupskin: 坦蕩XDD 要不要再補句 我的做法我的做人 台大教授 12/17 11:53
rupg4vupskin: 們都知道 12/17 11:53
WillsonYS: 掛名有積點 不是做公益站台而已 12/18 16:19
Dovahkiin: 台大 論文造假團隊 共同作者 楊泮池校長 有資格看不起 01/07 10:05
Dovahkiin: 現任國北教大 資訊系,前 南榮科大校長 黃聰亮 教授嗎? 01/07 10:05
Dovahkiin: XD 01/07 10:05