看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
嗨感謝大家的指教 小弟William Huang,信中署名的那位 小弟沒太多寫文案的經驗,寫太爛先向大家抱歉 另外對於敝產品大家有幾點疑義,這邊想向大家解釋一下 10-20%的利率太高嗎? 1. 如果有使用過敝產品可以發現,我們是讓借款人自行決定每月還款金額,因此利率其實是申貸人自行決定的。但學生借貸金額其實相對較小,20%和10%以借3萬元12個月來說,其實每月還款金額只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5) 2. 另外,利息計算方法,是使用月複利每月均攤計算,與一般銀行計算方式都相同。舉例而言,30,000元 (年化利率20%)的借款,你並不是每月還(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元,而是2,779每月。想了解更多可以來這邊試算: https://goo.gl/OfRZF0 3. 基本上P2P這個東西是媒合一個要借錢的人和另外一個願意放款的人,並不是平台借錢給學生,所以10-20%的高利率我們也賺不到。我們做的是幫你找到願意放款的人借錢給你。 4. 最後,這個東西就是信用貸款,但是目前學生普遍不容易從銀行借到信用貸款,因為信用記錄是白紙。因此若臨時有資金需求,也很容易求助無門。又因為是P2P,所以你要借錢,也要有人借你。站在放款人的角度,借錢給學生的確也是比較有風險,因此高風險就需要高報酬來讓人願意放款。能接受風險的人可以來放款賺取利息,不可接受風險的人可以自行選擇更安全的投資工具。 5. 若您有資金需求時,可以找爸媽找同學找朋友找老師借到需要的錢,那我們也恭喜你。但我們想服務到的是可能沒有上述管道或是不好意思/不方便求助於上述管道的同學。 這個東西合法嗎? 1. 基本上P2P這個東西是個人民間借貸,金管會也不禁止這項產業 (詳細請見:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台灣P2P產業也剛興起,我們了解學生不會是主要P2P平台的重點客群,因此我們希望做出一個平台來補足這塊。 2. 我們也有聘請律師事務所擔任法律顧問,並檢視我們的流程,確保我們一切合法。此外,我們今年也入選資策會和金管會的金融科技創新基地的培育計畫;金管會爲台灣的金融機構監管單位,因此我們營運的存在是被政府機關所知道的,不是地下私自經營。 大家可以覺得這個東西有意義也可以覺得沒有意義,我們只是希望能夠補足傳統金融機構不願意借貸給學生,讓學生沒有尋求資金的管道這部分。信中故事為真,但大家若不相信也沒關係。也謝謝大家的關注和指教。 ※ 引述《Wasserturm (??)》之銘言: : 如圖 : http://imgur.com/a/Ftnrc : 想問一下大家 : 利率10%-20%負擔很小嗎 : 是當吃飯忘記帶錢包借100還110? : 還是要當__會 : 把募資起來倒會落跑 : 小的不懂金融 : 家境小康不用煩惱借錢問題 : 跪求版上大大解釋一下10%-20%的利率負擔到底有多大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.45.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1482302122.A.815.html ※ 編輯: ew810627 (140.112.45.124), 12/21/2016 14:37:52
olmtw: 真便宜 推 12/21 14:36
olmtw: 所以故事是真的嗎 12/21 14:37
※ 編輯: ew810627 (140.112.45.124), 12/21/2016 14:42:40
YaLingYin: 所以那文案是想像的嗎? 12/21 14:43
ew810627: 是真的,如果好奇這段故事可以來台大車庫4F找我們聊聊~ 12/21 14:45
lisasweet: 或許可能要注意是否有違反銀行法第29條? @@? 12/21 14:47
lisasweet: (或29-1條?) 12/21 14:47
nowandnew: 看了一下入選團隊 好像沒有你們耶? 12/21 14:49
ew810627: 謝謝lisasweet的關心,我們有和律師討論過這部分,也歡迎 12/21 14:51
ew810627: 也歡迎你來和我們討論你的想法 12/21 14:51
ew810627: nowandnew這部分我們是入選第二階段補助型團隊, 12/21 14:51
ew810627: 他也來信跟我們說確定入選,但還在討論補助額度,所以尚未 12/21 14:52
ew810627: 正式對外公告,但已有官方信件通知 12/21 14:53
yin1101: 推出來解釋清楚 12/21 15:01
FW190Pilot: 推解釋也推故事是真的XD 12/21 15:04
donna808: 原po是謙虛der帥哥 12/21 15:08
badid: 這個商業模式是合法的,因為不是用自己的錢,只是媒合而已 12/21 15:22
badid: 不過國外早就有這種公司了,有家"鄉民貸"也比你們早成立 12/21 15:23
badid: 而且不太看好這個商業模式,因為讓你們抽3%,借款的人風險並 12/21 15:24
badid: 沒比較低,因為你們沒有像銀行一樣的風險評估 12/21 15:25
ew810627: badid 您滿了解P2P平台的生態,其實台灣還有LnB信用市集 12/21 15:27
ew810627: 等,都比我們早,不過他們主要服務客群都非學生 12/21 15:27
ew810627: 我們其實是有風險評估機制,因此不是每個人來借款都會過 12/21 15:28
ew810627: 但有的確是高風險,因此才會有較高的報酬 12/21 15:29
badid: 網站不是對所有人開放的?怎麼限定服務客群? 12/21 15:29
ew810627: (對放款人而言) 12/21 15:29
yin1101: 推 12/21 15:30
ew810627: 舉例而言,大多數都需要正式工作證明或薪資單或聯徵中心 12/21 15:30
badid: 如果借錢的人的不還,你們會幫忙討債嗎?還是要放款的人自行 12/21 15:30
badid: 處理? 12/21 15:30
ew810627: 資料,學生一般而言較難取得,或信用記錄是白紙 12/21 15:31
ew810627: 我們會有法律程序會協助處理唷,詳情可以看我們的網站 12/21 15:31
batista431: 認真回幫推個 12/21 15:41
canucksteve: 知道故事給推 港島本來就貴 12/21 15:59
tom282f3: 推認真回 > < 12/21 16:00
astela543: 人家創業 不爽不要用就好 不知道酸民有什麼好酸的 12/21 16:25
ianweng509: 溫榮 12/21 16:46
s77485p: 好溫R 12/21 16:56
TheAvenGer: wendaobushin 12/21 17:01
jorge841204: 推,想了解成立的過程 12/21 17:02
FTICR: 要澄清為什麼不說出自己真名? 12/21 17:21
u06gj6aup3: 銀行法上的罪好像是公訴罪.....還滿重的.... 12/21 17:47
u06gj6aup3: 萬一被認定成在經營銀行業務的話 恐怕就安心上路了 12/21 17:49
u06gj6aup3: 建議先自籌保釋金 12/21 17:52
e920528: 推澄清 12/21 17:54
nahema: 真的好便宜 12/21 18:16
jamesmagic: 朋友推一個 12/21 18:35
Jasonme: 那你隨便寄垃圾信到信箱怎麼解釋? 12/21 19:48
futri752: 不要再講公訴罪了= =只有非告訴乃論 12/21 20:00
shania2913: 同問,為什麼可以寄學校信箱xD 12/21 20:31
nicegrenade: 對真的有需要的學生來說確實是一條生路 12/21 20:43
nlriey: 豪便宜RRR 12/21 21:18
nlriey: 所以你們沒賺到錢,純粹是佛心公司嗎? 12/21 21:20
mlbgary1994: 寄信給全校不煩嗎 怎拿到全校信箱的 12/21 21:26
yiefaung: 還寄兩封 12/21 21:51
asiguo: 學生一樣沒跟銀行往來,請問新聞中提及與銀行業合作進行 12/21 22:12
asiguo: 信用徵信你們的作法是?況且也根本還沒准吧? 12/21 22:12
ck960785: 搶得贏現在有的鄉民貸 傳統銀行 租賃業 當鋪 地下錢莊 12/21 22:53
ck960785: 再跟我說 12/21 22:53
YummyLin2120: 豪棒棒 12/21 23:53
briangd2s: 賺賺賺 12/22 00:13
kcnny: 台大盤子多 好騙阿 看看出清台大 我得說客戶的確選得準 12/22 00:17
TheObServer: 所以可以不要寄垃圾信給大家了嗎 12/22 00:49
chocopie: 所以是什麼樣的學生,不依靠現有銀行服務+親朋好友+各種 12/22 01:09
chocopie: 檯面上檯面下借貸+其他P2P平台,而選擇你們的服務? 12/22 01:09
fd90729: 推用心好平台 12/22 01:10
chocopie: 你如果有來上星期二晚上江老師開的課,大概可以對「觸媒 12/22 01:22
chocopie: 策略建構多邊平台」瞭解得更多。 12/22 01:22
chocopie: 不過這個學期也差不多要結束了。 12/22 01:23
chocopie: 長尾理論+(幾乎)零營運成本,出清台大仍然有它的市場XD 12/22 01:24
sbtiagr: 推概念 之前有關金融科技的產學合作課上有討論過類似的 12/22 05:02
sbtiagr: 想法 12/22 05:02
cllcsonia: 幫推一個 12/22 11:46
YummyLin2120: 看一次噓一次 12/22 12:55
thesidearm: 純粹噓樓上江囧的課,人生最廢沒有之一 12/22 13:16
deanne: 明年這時候海水就會退潮 12/22 13:18
Theano: 繼續帶風向啊 12/22 13:42
powderzhon: 很明顯底下ㄧ堆樁腳 哈哈 法遵在哪? 12/22 14:13
chocopie: 幫補,江老是我看過ceiba講義資料給的最多的。 12/22 14:20
chocopie: 倒是一堆elite學期初搶授權碼跟難民搶糧一樣,結果學期 12/22 14:25
chocopie: 中學期末教室越來越空。大概都忙著搞創業做social所以沒 12/22 14:25
chocopie: 空來上課吧XD 12/22 14:25
chocopie: 在學校不要靠老師引導你思考,你要自己去找資料讀資料, 12/22 14:27
chocopie: 上課參與討論,不要只窩在你的mac裡的臉書。 12/22 14:27
chocopie: 不然出社會就像這樣,建了一個不知所云的平台。 12/22 14:27
daidaiken: 亂寄垃圾信擾民 12/22 15:45
yuhsi: 把%數變數字的意義是什麼 還不是20% 12/22 15:55
YummyLin2120: 安安所以你在香港工作的如何啊 12/22 16:10
ttnznemiqn: 我是不相信啦,樓下覺得? 12/22 23:52
goldenfire: 噓風向 12/23 00:08
NTUCL: 呵呵,高利貸 12/24 18:42