[校園] 城堡系列報導-進擊の城主:我會持續追下去

[cgntutim (ˇ宅ˇ)]

【花火校園】城堡系列報導二
                        https://sparks.ntustudents.org/4271/
進擊の城主：我會持續追下去、不會放手，直到喚醒台大的老師跟學
生，我的任務才會告一段落

記者／方綺

我們在上一篇報導中提到，陳姓學生本月3日騎自行車過馬路時，為
了閃避對向行人穿越，撞上置放在路口欄杆的抗議牌，據陳同學表示
造成下巴瘀青、嘴唇外傷、以及自行車零件損壞。

這件事的後續如何？教授本人與同學的說法是否一致？這次，花火專
訪台大工業工程學所副教授王銘宗，嘗試理解教授這次的抗爭目的與
對外界非議的回應與看法。

接下來，將帶各位深入了解神秘的台大城堡裏頭，裝的究竟是什麼。



「城堡」的起源是什麼？什麼是「啄木鳥」行動？

「啄木鳥，就是要把學校裡的臭蟲全部給抓出來！」王銘宗爆料，周
雍強（與王銘宗同為工工所教授）長期侵占台大單身宿舍（據教授王
銘宗所言為「貪瀆重罪」）、並包庇104年博士班招生書審資料抄襲
兩位年齡超過五十歲的一般生（據教授王銘宗所言違反教育部母法）
，訂定跟金錢利益掛勾的博士班資格考免試辦法、拿學生學費去杜拜
豪華旅遊參訪團。

王銘宗（以下簡稱王）接著說，「楊泮池論文造假，根本不配為人師
！」王認為，在他們那個年代，教授論文造假，學生理當罷課對待，
然而令他訝異的是，台大學生居然對此事件沒有感覺。

「我那時候直接在單子上寫『王銘宗不願同流合汙！』除了個人的倫
理道德之外，我根本不缺錢！方同學，我問你，我住陽明山仰德大道
附近，你覺得我會缺錢嗎？」

「呃，應該不缺吧……」根本不知道仰德大道是什麼的我這麼回答。

「好，我再問你。我全台灣有20多棟房子租給別人，你覺得我會缺錢
嗎？」

王教授控告台大校長楊泮池的案子似乎已經拖了許久，他認為自己遭
到台大校內的集體背叛與誣陷──校內針對此案件將召開特別委員會
，王銘宗很有可能因為此事面臨解聘的懲處。

「本人過往一年八個月的體制內檢舉，遭受的對待是集體霸凌及傷害
，皆有證有據，目前將以體制外抗爭喚醒台大人及台大作為社會公器
良知良能的公平公義平台。 台大不是周雍強可長期當提款機，台大
也不是楊泮池領導的行政團隊的」

然而，這些資訊其實眾說紛紜；事件的真相，恐怕都深藏在當事人們
心中。




王銘宗：我遭學校威脅，深受校園各處勢力打壓

「針對您的抗爭，學校是否有作出回應或處置？」我問。

王說道：「我曾與校長兩人在辦公室協商，我本來想帶一位人證進去
，沒想到楊泮池拒絕了。一關上門，楊泮池就開始言語威脅我，叫我
趕快停止這場抗爭……我聽了之後非常憤怒；我是受西方教育的，已
經不信東方這一套，我開始用英文告訴他你真是雙面人，便Walk out
甩門就走！」

據王教授說法，校長還動用了許多其他資源與人脈打壓他。例如校內
的總務處、教務處等等，都對門口城堡非常的「關切」。

「之後，就爆發了楊泮池論文造假事件。從此之後，我就更了解他到
底是誰了。」

我又問道，這次抗爭將會持續多久，也就是各位還能看見城堡多久。

王回答：「我會持續追下去、不會放手；農曆年過完、直到喚醒台大
的老師跟學生集體出來，我的階段任務才會告段落。」意思是，短期
之內城堡應該會一直存在。

「話說回來，我一直想拜訪學生會的會長，沒想到你們今天自己找來
了。我之前還想要讓學生會帶頭，讓學生覺醒、並發起第二波太陽花
運動！」

許多同學的疑惑：城堡蓋在那是合法的嗎？

先說答案：對，是合法的。

為了這次抗議，王經歷了一長串的申請流程，檢附相關表件、目的、
地點，先由新工處同意，再由分局許可。（詳細可參閱：臺北市申請
使用道路集會要點 ）

而地點，是從銘傳國小開始，一路到達新生南路裏為止。「本來我截
止日期是寫無限期、直到楊泮池下台 ，後來承辦人員說不行這樣，
所以加了確定的時間，目前申請日期為24-28日。」

每人每個月只能申請2個路段、連續2天路權，保證金3萬交給新工處。

這就奇怪了，既然每個人每個月只能申請兩天，為何城堡依然在那毅
力不搖呢？

「一個月之內每個人只能申請兩天，不過我後頭有四、五十位人幫我
支援，其中有學生也有社會人士。方同學，偷偷跟你說，過完年後我
要送楊泮池一個大禮。我會弄一個超大的拱形門的氣球，想辦法召集
300人過來！」

說到這裡，教授王銘宗的語氣充滿了期待。

「大安分局一直關切我，從早上六點半到深夜，一直打、一直打電話
給我！」說道這，王銘宗語氣充滿憤怒。

「我跟你說，你現在是學生可能還不會懂；這些警察都是學校那邊找
人來的！想也知道嘛，還有你有看過Ptt上那些抹黑我的文章嗎！那
些人一定其他老師動員來的，那些文字不是你們現在這個年紀寫得出
來的啦！」

（後記：Ptt上的幾篇文章──#1OQscmuX撞到不明物體該如何解決、#1OTUDlFm
這樣真的……沒問題？經由記者查證，確認是由學生本人撰寫。）




有同學居然收到啄木鳥事件相關的Line！學生個資被誰給賣了？

「我沒有傳Line啦！只有寄信而已。」王說，寄電子郵件是自己抗爭
的宣傳方式，而且學生的NTU mail其實不算是個人資料。

那麼Line是從哪裡來呢？

「可能是有學生有轉傳或分享吧。我也不知道為什麼啦，我對這種新科
技不熟！」

最後，訪談中我們仍舊無法得知同學們的Line為何會收到相關訊息。




【關於被撞且被備案的陳同學】王銘宗，你怎麼看？

「接下來，我們有幾件事情想要跟老師確認實情。請問是不是有一位陳
姓同學撞上您在校門口放置的看板、並有所謂的『雙方鬧上警局、學生
差點挨告』的情況？」

「沒錯，這件事情造成我心理壓力非常大。我一開始看到陳抗物品被破
壞的時候，還以為有人要對我不利！所以我就趕快備案。」

後來，王銘宗發現其實是同學騎車時受傷，便請他至羅斯福派出所和解。

「我在市政府開會，被困了將近20分鐘，所以我遲到了。但我到的第一
時間就是確認他是不是學生──一看到他是學生，我心就軟了。」

一開始，雙方態度友好，王也對學生承諾願意賠償任何損失，也不需附
上任何證明。

「但他後來居然叫我撤掉（城堡），我告訴他我是合法申請的。你騎在
人行道上是你違法，請你注意我是可以告你的，你也可以告我。但我也
提醒他，他告我是過失傷害是民事案喔，我告他侵占毀損是刑事案，他
自己應該注意一點，刑事案是銷不掉的。」

「而且我有告訴他，那個痕跡看起來不像是腳踏車會撞到的，帳篷根本
不會妨礙到任何交通。我朋友也說阿，一個人撞到之後，怎麼可能還可
以氣定神閒地帶著腳踏車拍照！這很顯然是有人在操縱。」

（編按：事實上，過失傷害與毀損行為都會牽涉民、刑事相關訴訟，兩
者皆為告訴乃論之罪，此為教授誤用。）




最後，請問您想對學生說什麼？

「您自己應該也清楚，有部分同學對於這次的抗爭感到不滿。關於這件
事，您有什麼話想回應他們嗎？」

「這是全台最好的學府，學生要以引領這個國家為原則。台大學生如果
對於一個校長抄襲造假、教授貪汙都可以忍受，這種可以罷課抗議的事
，台大學生都能忍受的話，學生也太沒有意識了。」

王銘宗也說到，自己想的事情比別人快許多。「我智商高達170，早就
替你們想了許多戰略。如果你們願意，我願意跟你們一起打仗，」他慷
慨激昂的說：「如果你們願意為了自己站出來。」





◎同學們若針對校內學生權益，有任何 路見不平、黑特 或是不滿
之處，不管什麼大小事，都歡迎你Call-in、投稿  台大申冤網，新聞
部將在  勞基法 範圍內，協助深入調查校園內的不公不義，並將問題
轉介學生會其他部門，向校方爭取學生應有的權益！
申冤點我：http://ntusparks.wixsite.com/ntusanews
花火粉專：https://www.facebook.com/ntucampus/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1485463300.A.685.html
推 solemn17: 廠廠廠
推 step: 我想也應該是合法的，要不然不會一直蓋在那邊....
推 greenfavor: 推 加油 台大裡面真的很多黑暗的事情
推 chocopie: 題外話，台大學生自己騎車技術要加強，防衛駕駛。
推 gj942l41l4: 說真的  我也不理解怎麼大家都不去追究楊泮池
→ chocopie: 沒空吧
→ gj942l41l4: 反而比較在意路邊的障礙物  而且是有申請的
推 step: 我覺得可能是因為楊泮池只是"掛名"到造假的論文
→ step: 雖說浮濫掛名的確不對就是了...
→ step: 像當初郭明良那時候大家就都在譴責阿
→ step: 之前郭的學生要成立某個學程時大家還噓她呢
推 gj942l41l4: 郭明良的某學生  發摟到的人更少吧XD  新聞幾乎全部蓋
→ gj942l41l4: 掉沒什麼提到  楊泮池都比他紅
→ cmrafsts: 想追究其實也不太懂要怎麼追究
推 tom282f3: 佩服教授的毅力
噓 AIcrossover: 郭有夠誇張的 ㄏㄏ
推 a031405: ……
→ rock19981: 還在想說樹上也綁了一堆旗幟是啥鬼 原來也是有申請的
推 drung1110: 我也覺得檢討合法申請的東西不如檢討有問題的校長
噓 BambooHot: 批判工工所的部分有種拿出證據啊 有證據還需要整天在國
→ BambooHot: 青鬧哦
推 df41022: 牠在弓三小 車子撞毀拍照存證就是被操縱 那以後牠被撞就
→ df41022: 不要拍照存證啊 槓
→ rogergon: 申請示威遊行我沒意見，但蓋城堡？
→ rogergon: 我建議以後這種以「天」為單位，當日蓋，當日拆。
→ rogergon: 當天拆不掉就當廢棄物開罰單重罰。
推 df41022: 智商170的腦袋長得那副德行 為牠感到悲哀
推 snyk: 雖然合法 但蓋在那邊真的很醜
推 Poke5566: 廠廠
推 lsleon127: 智商170真的潮
噓 jay86319: 有幾段不知道在公啥毀
→ YellowWolf: 廠廠
推 dream253729: 全部都在轉移焦點啊 握有證據會到現在處理不小嗎？
→ dream253729: 詳情多問一些所內的人就知道這老師真正的事
推 verdandy: 性騷擾的副教授到底是不是他?
推 SSCSFE: stay woke folks
推 BigPlatform: 性騷擾的就是他 我前幾篇有推判決書
→ BigPlatform: 打錯 不是我XD 版友
噓 thid5335: 不在意楊也該注意一些從頭到尾沒事的人
噓 orthogonal: 智商170搞個校長多久了還搞不掉，搞笑嗎
→ orthogonal: 還有法律那段，過失傷害有刑事，那個毀損算過失，刑事
→ orthogonal: 不處罰過失毀損喔，真是幫他慶幸沒當場被反殺廠廠
→ df41022: 天啊我好傻......