看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
原文43 看到推文有承辦人員說明 基於學生修課狀況考量所以不予以超修或低修 但在導師以及系主任都同意的情形下 承辦人員是根據什麼來判斷學生適合不適合超修或低修? 應該說 學生修課狀況應該都是由系所來負責的吧? 為何會給學校的行政人員來決定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1488805594.A.BB4.html
jjjohnny1282: 我也想知道,然後你不要在HBL版嗆別人考EE啦XD 03/06 21:23
那個人太無聊啊 沒事跑來肉搜然後嘴我學歷...
j888jason888: 老實說都大學生了要修幾學分還要被限制,實在是令人 03/06 21:30
j888jason888: 不爽 03/06 21:30
jetrider: 一種握有權力的優越感?! 我可以擋你們我好棒棒 03/06 21:51
qwe1290: 學習是自己的事情 憑什麼讓人來決定 03/06 22:14
※ 編輯: wengeniusgod (114.36.200.113), 03/06/2017 23:02:53
winnerli2953: 我是原文超修被擋的,我去的時候他就一直強調 03/06 23:13
winnerli2953: 說為了公平什麼的,還說如果大家都跟我一樣, 03/06 23:13
winnerli2953: 課程的修的人就會太多,一整個亂推論,超無言 03/06 23:14
craig100: 樓上~ 那你問他為什麼要有超修申請單~? 03/06 23:21
winnerli2953: 事情是一個會影響生涯規劃的東東在前年底, 03/06 23:51
winnerli2953: 那天跟他說了大概一到兩小時,說到後來他先請 03/06 23:51
winnerli2953: 科長、再請教務長出來,不讓你過就是不讓你過 03/06 23:51
winnerli2953: 我該說了早就都說了,後來根本沒在跟我講道理 03/06 23:51
winnerli2953: 說白了權力結構不對等身為學生能怎麼辦 03/06 23:51
winnerli2953: 那時候菜逼八沒有錄音沒有做啥反制方法的就算 03/06 23:51
winnerli2953: 了。其實我可以發文但低調點好了xd 03/06 23:52
大學部該有權利不對等的事情發生阿... 學生付錢接受教育就該享有修課的權利 行政人員以為自己是誰啊... ※ 編輯: wengeniusgod (114.36.202.88), 03/07/2017 00:42:11
Alonhuang: 應該要把當初拒絕超修的說法錄下來 放給拒絕減修的人 03/07 00:53
Alonhuang: 聽 03/07 00:53
Alonhuang: 我還蠻想聽聽有什麼理由可以拒絕低修的 03/07 00:54
lisasweet: 講真的,那個表單上本來就有承辦人審核的欄位,所以要擋 03/07 13:22
lisasweet: 也是有權利擋的... 03/07 13:22
lisasweet: 只要簽名就得負責,他只要表達有疑慮須查明後才可簽名, 03/07 13:23
lisasweet: 然後請具有調查力的單位查到證據明確,也不是不行. 03/07 13:23