看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
http://imgur.com/sEc3XjY http://imgur.com/KuxB9cj (手機排版請見諒無法repo編輯) 被噓畢業了然後呢我有點玻璃心 只好發篇認真的解釋一下緣由 原文都留著以示負責 首先說明提畢業的原因,只是想說明自己是偶然看到這篇 沒有要倚老賣老的意思,不過看到有人不滿所以我還是表達歉意 的確啦,都幾歲了發文還是這麼隨性,有先自我檢討的必要 再來,發文初衷,想請雄友之夜的籌備團隊想想,應該要出來表示一些什麼吧? 覺得文案不適合所以刪文,但還是有人看到了 講言論自由沒錯,但每個人都應該要為自己的言論負點責任 要表達歉意或是如何的處理,這個我想團隊應該有自己的做法 我只是希望至少團隊有意識到這責任之所在於己身而已 之夜籌備很辛苦啊,我也經歷過 總會希望自己的活動是美好的經歷不是嗎? 唉,怕有人嫌賣老就不多言啦 祝演出順利! ----原文如下,給大家公評不會跟大家對幹--- 不好意思,小弟去年畢業 不過有朋友還在校內,所以就看到了貴會之夜網宣 我知道雄友之夜的特色是什麼 不過我很好奇,這篇發出去後一小時內就刪文哩 套句最近很紅的話,沒有犯錯幹嘛要刪文呢? 不知道有沒有人要出來說明一下理由啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.144.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490112476.A.B30.html
sohandsomeim: 關你什麼事??言論自由沒聽說嗎03/22 00:09
benaddict: 推,這真的不好笑03/22 00:10
sohandsomeim: 刪文的原因很多 修正文案 想換別的 都可以03/22 00:10
despairF: 自己在寫什麼自己都不知道在說什麼啊.....03/22 00:10
PerfectID: 這篇有上報的潛力,先卡位03/22 00:10
sohandsomeim: 希望你不要知憲法犯根本大法03/22 00:11
jamielo: 下流當有趣03/22 00:11
sohandsomeim: 刪文就是不想用原本的資料而已03/22 00:11
sohandsomeim: 難不成還要告訴你為什麼嗎 你誰啊 畢業就最大嗎03/22 00:12
benaddict: 崩潰の護航大隊?03/22 00:12
sohandsomeim: 看不起倚老賣老的行為 你畢業 所以呢??03/22 00:13
我只是想表達偶然看到文案而已,不然都畢業了哪會看到哩
lawbreaker: 刪文也有錯???03/22 00:13
fishstay: 刪文大概就是忽然發現這文案不適合吧03/22 00:14
tzuhigh: 看到真的很傻眼03/22 00:15
tom282f3: 帥葛持續崩潰中 不過原PO你的理由也太薄弱了吧03/22 00:15
tom282f3: 都畢業生了 連發文想表達什麼都不會?03/22 00:15
MobiCom: 就不適合阿 人家都刪文了 是要搞公審嗎?03/22 00:17
jjjohnny1282: 雖然我完全不想推你這篇文 但看到有人崩潰 只好推03/22 00:19
※ 編輯: bensonpcps95 (114.24.144.247), 03/22/2017 00:22:53 ※ 編輯: bensonpcps95 (114.24.144.247), 03/22/2017 00:38:10
ethel1012: 文案不妥,女生覺得不舒服03/22 00:23
jw771216: 就是欠戰啊 召部要是沒有處理好就等著被戰翻吧 03/22 00:27
a123zyx: 都刪了覺得就這樣吧 03/22 00:30
dragoncrest: ... 03/22 00:30
pm8301104: 不只有女生會覺得不舒服啦呵呵 03/22 00:31
tom282f3: 這樣聽起來是友會內部的問題吧 03/22 00:32
tom282f3: 如果是這樣 都刪文了 我覺得這個輪不到我們置喙 03/22 00:32
lwlt1995: 雄友水準都這樣嗎 03/22 00:32
jocelyn923: 在公開的粉絲專頁發文然後硬說是內部問題?總召都不用 03/22 00:34
jocelyn923: 看過宣傳文案是不是符合之夜性質的嗎?這樣只是推託 03/22 00:34
jack14002: "搞笑舞"博君一笑 03/22 00:37
tom282f3: 不用硬說 我不是雄友的 不要幫我扣帽子XD 03/22 00:37
protagoras: 我是覺得文案不妥 但是也輪不到大家公審03/22 00:37
protagoras: 不過就是個之夜宣傳而已 全天下的女性都受到委屈了? 03/22 00:37
protagoras: 吃飽太閒整天抗議這些小事 03/22 00:37
ntuarthur: 開始帶風向惹 03/22 00:38
peter2354600: 不過就是個之夜宣傳而已?跟不過就是個盤查而已好像 03/22 00:38
protagoras: 況且真的要說的話 也不是人人都覺得不舒服 至少有人願 03/22 00:39
protagoras: 意拍照 也有人喜歡SM肛交 幻想性侵 不要自以為全天下 03/22 00:39
protagoras: 女性都覺得不妥 03/22 00:39
protagoras: @peter2354600 現在要搞盤查的可不是雄友哦 是這些自03/22 00:40
protagoras: 以為正義的鄉民吧...03/22 00:40
tom282f3: 女主角覺得不妥當然就是不行03/22 00:41
tom282f3: 不過作為局外人的角度 這個文宣我不覺得不行 03/22 00:41
greta1994: 影射性暴力的文案本身造成觀看者的不適不會因為刪文就 03/22 00:46
greta1994: 了無痕跡。 03/22 00:46
DerLuna: 我是男性也覺得不妥 03/22 00:49
DerLuna: 言論自由也要對自己的言論負責 03/22 00:50
jw771216: 看了不舒服拿出來批判 跟觀看者身分性別一點關係都沒有 03/22 00:50
jw771216: 一定要女生/女主角/雄友人才能批判才能罵? 03/22 00:51
oas1008: 這不只是友會內部的事 po出來當宣傳照就是可受公評了 這 03/22 00:51
oas1008: 種文宣非常不妥 03/22 00:51
protagoras: 我剛推不妥 只是因為不符合多數人價值觀而已 我個人並 03/22 00:54
protagoras: 不覺得不妥 照片上的女生也不覺得不妥 03/22 00:54
protagoras: 人各有志 不要用多數人的價值強押在少數身上03/22 00:54
tom282f3: 好 想罵就罵 我收回我前面所說的不能置喙的那句話 03/22 00:58
tom282f3: 不過我並不覺得要去迎合過度詮釋的政治正確 03/22 00:58
tom282f3: 何況這篇文案裡面也沒有任何歧視性的話語喔 03/22 00:58
protagoras: 推樓上! 03/22 00:59
fishstay: 為何有些人硬要說有些女性覺得沒有不妥就沒關係啊?這件 03/22 01:00
fishstay: 事根本跟性別沒關係吧,遭受性暴力者又不一定是女性,而 03/22 01:00
fishstay: 且我也覺得這跟價值觀沒關係,這樣的事件可能是某些受害 03/22 01:00
fishstay: 者心中的傷口,你拿人家的傷口來開玩笑不用道歉?03/22 01:00
protagoras: 也補推原PO 把原標題中"要求雄友解釋"修掉 這樣就對了03/22 01:01
protagoras: 你不是什麼獨裁君主 沒資格要求誰出面解釋什麼03/22 01:01
protagoras: 雄友要不要出面解釋 也是她的自由 03/22 01:01
感謝你的指正,以後會更謹言慎行
tom282f3: 我每次看到人家放閃都會想起我是魯蛇的事實 03/22 01:03
tom282f3: 然後默默難過 所以放閃的都要跟我道歉? 03/22 01:03
protagoras: 我看馬英九照片就不爽 馬英九道歉 還是貼照片的道歉? 03/22 01:04
pm8301104: 沒有歧視性的話語和過度的政治正確真是太好笑惹 事實上 03/22 01:06
pm8301104: 就是會有人為這樣的照片文案感覺不舒服啊== 03/22 01:06
doghan: 會使人覺得不適就修改有什麼問題嗎? 03/22 01:06
jw771216: 帶風向的一搭一唱還真有默契 03/22 01:07
anan401: 性暴力某程度反映的是對女性群體地位的貶低 03/22 01:07
wasiku: 幫補血 03/22 01:08
cjeygo8484: 帶風向的辛苦了錯的也能說成對的 03/22 01:09
pm8301104: 把別人真實的痛苦做成供人獵奇賞玩的A片本就不對 不要03/22 01:09
pm8301104: 因為自己沒有在受暴陰影下掙扎過或者對此陰影沒有覺察 03/22 01:09
pm8301104: 就認為有所體悟的人玻璃心好嗎 03/22 01:09
tom282f3: 有人覺得不舒服 他想修文我沒意見 03/22 01:10
tom282f3: 不過我就是覺得這篇沒有嚴重的冒犯 不需修文 不行嗎 ^^ 03/22 01:10
tom282f3: 還說別人帶風向啊 別人發表意見就扣人家帶風向的帽子 03/22 01:10
tom282f3: 這樣是不是對人不對事了啊? 03/22 01:10
tom282f3: 再重申一次 我並不是雄友的 我也很好奇雄友會怎麼處理 03/22 01:14
knowingly: 就故意用性暴力作為宣傳噱頭,不要扯甚麼政治正確,03/22 01:16
protagoras: 不用吵啦雄友已經發篇文 跪在鄉民的正義面前接受大家03/22 01:17
protagoras: 霸凌了 不爽的去噓下面那篇就好03/22 01:17
knowingly: 你就是在公眾場合拿性暴力行為下的受害者來開玩笑 03/22 01:17
greysholic: 扯 真的是很可悲 03/22 01:21
greta1994: 暴力背後展現的是濫用權力、對比自己弱者的控制,強暴 03/22 01:22
greta1994: 就是其中一種樣態。 有推文用單身者被情侶閃而造成不適 03/22 01:22
greta1994: ,但強暴是犯罪,是對一個人的性自主的侵害,我不覺得 03/22 01:23
greta1994: 兩者可以類比 03/22 01:23
capsspac: 這點程度就叫霸凌? 雄友會的台大學生有這麼不堪一擊嗎XD 03/22 01:23
幫你修正
pqoiwe1994: 所以任何宣傳都不能跟犯罪相關?還是只有性犯罪不行 03/22 01:26
clairehsieh: 推這篇文 然後某些留言真的頗ㄏ 03/22 01:29
Saaski: 這麼晚還帶風向的辛苦了 03/22 01:30
capsspac: 啊我眼花講錯了 不是南友會 是雄友會才對XD 03/22 01:30
tom282f3: 只敢說別人帶風向的真的很可憐 連對事討論的能力都沒有03/22 01:35
protagoras: 帶風向就帶風向阿...哪個智障蠢到被帶風向的舉手! 03/22 01:36
※ 編輯: bensonpcps95 (114.24.144.247), 03/22/2017 01:37:17
protagoras: 說人帶風向的 自己算不算帶風向XD 03/22 01:36
aptoxin4869: 幫推 03/22 01:37
dark850209: 第一次看到NTU板的文跑到J熱門去耶... 03/22 01:40
ntupeter: 通常喔 很多護航的id很容易被肉搜出來 而那些噓文的 通 03/22 01:42
ntupeter: 常都不太容易 因為發文的 推文的 都是欽崎磊落 03/22 01:43
jw771216: 別人po文討論就扣人家"自以為正義的鄉民"的帽子 03/22 01:43
ntupeter: 不像有些噓文的 只能躲在匿名的保護罩裡 是有沒有這麼可 03/22 01:43
ntupeter: 悲 03/22 01:43
jw771216: 還說人家沒資格要求雄友會出來說明 沒看到原po是問句嗎 03/22 01:44
protagoras: 我沒說是原PO阿... 我說的是某些推文的人 03/22 01:44
jw771216: 自己都承認是帶風向了我也沒資格說什麼 03/22 01:46
ntupeter: 古希臘哲學家普羅泰戈拉 廠廠 03/22 01:48
pm8301104: 重點不是和犯罪相關,而是要考慮受暴者的感受並且以合 03/22 01:49
pm8301104: 適的方式呈現,別人的傷痛不適合作為玩笑的題材而此一 03/22 01:49
pm8301104: 認知關乎最基本的尊重。 03/22 01:49
sexycute: 每次看到一樓的推文只有各種ㄎㄎ 03/22 01:55
AmadeusTsou: 算是一個風向逆轉的節奏 03/22 01:56
pqoiwe1994: 「別人的傷痛不適合作為玩笑的題材」 03/22 02:01
pqoiwe1994: 要是遵守你的規矩 comedy都不用玩了 03/22 02:01
pm8301104: 所以當你有題材可以笑的時候即便其他人可能會因此橋段 03/22 02:08
pm8301104: 哭泣、痛苦也無所謂?你開心最重要?真正的幽默不會傷 03/22 02:08
pm8301104: 害到任何人的。 03/22 02:08
pqoiwe1994: 根據統計 十個人裡面 有九個享受輪姦 03/22 02:10
justin861117: 真的吃飽太閒 03/22 02:27
ying831203: 推pm真正的幽默不會傷害到任何人。 03/22 02:35
theskyslimi: 教育失敗,一流人才不會用三流梗 03/22 03:05
MaxScherzer: 單身被閃的比喻太有特色 給推 03/22 03:06
MaxScherzer: 單身被閃的比喻太有特色 給推 03/22 03:06
hank850503: 幫補血 03/22 03:10
aptoxin4869: 重複推會被當親友團嗎? 03/22 03:14
Sponge77: 噓文的腦袋去哪ㄌ 03/22 04:03
rong1994: 推 性別意識真的低落 03/22 04:52
yuuirain: 「我們沒有惡意」,哈哈哈 03/22 06:00
chris0701: 護航大隊太崩潰了吧 03/22 08:13
joeydai: 親友團來補血了 03/22 08:20
betty31431: 強暴就是犯罪! 03/22 08:21
jimmy40124: 原來是你B哲 幫你補血 03/22 09:01
thenorth: 很扯 03/22 09:05
SSCSFE: 帶風向^^ 03/22 09:29
tndy1106: 那些覺得性暴力可當作comedy素材的推文認真?不寒而慄 03/22 09:49
snyk: 補血 03/22 09:49
tndy1106: 畢業校友路過 覺得現在學生思想真偏差..真丟學校的臉 03/22 09:50
sandy0717c: 幫推,拿性暴力當文宣...真的無言 03/22 10:09
p50042220: 推 03/22 10:10
ShawnYang: 真的是笑了,一堆自以為elite看不起911音樂,結果911只 03/22 10:18
ShawnYang: 是比較草根,自己卻用低俗性暴力當梗,為了之夜吸引人 03/22 10:19
ShawnYang: 真是不擇手段 03/22 10:19
luzersince86: 用比較輕鬆的事描述性暴力還是性暴力啊 03/22 10:20
steve1012: 覺得沒什麼 怎麼不勇敢點直接叫中出之夜 03/22 10:55
lwlt1995: 中間那一搭一唱的真的很好笑 某pro和某tom 03/22 11:11
tom282f3: 覺得好笑是好事 至少在PTT上還能容忍政治不正確的聲音 03/22 11:13
nojydia: 絕對支持性暴力可以當題材啊 重點是想傳遞的訊息 至於閱 03/22 11:37
nojydia: 聽者的主觀解釋?需要鳥嗎 03/22 11:37
liang1230: 某s有什麼毛病?之前有人攻擊cs說言論不用負責嗎?現在 03/22 11:43
liang1230: 又在那邊言論自由 03/22 11:43
lwlt1995: 他只是喜歡護航但護的很爛而已 03/22 11:55
lch2011: 推文關於女主角本人意願的反駁真是.....這水準真的台大? 03/22 11:59
lch2011: 誰知道這同學配合演出是否遭受同儕壓力?而不關乎意願與 03/22 11:59
lch2011: 否這宣傳圖又會傳遞什麼訊息、去雄中之夜的都會被中出? 03/22 11:59
lch2011: 然而做出一張面對台大大眾的宣傳文宣再來扯大部分人的意 03/22 12:00
lch2011: 見莫要壓迫少數.....所以這其實不是某之夜文宣,而是少 03/22 12:01
lch2011: 數雄中人的性癖展示? 03/22 12:01
amoebaba719: 當你認為可以把幽默建立在性羞辱上時,就該有警覺了 03/22 12:24
amoebaba719: 。生活中充斥太多這種不當的「幽默」,讓我們把這種 03/22 12:24
amoebaba719: 傷痛習以為常,團隊中或許有意識到不太對的人,但嚴 03/22 12:24
amoebaba719: 正抗議的話,下場大概會被當成正義或政治正確魔人吧 03/22 12:24
olioolio: 樓上你的「誰知道這同學配合演出是否遭受同儕壓力」已經 03/22 12:25
olioolio: 太無限上綱了喔。我是指lch2011 03/22 12:26
WillsonYS: 敝系不知道幾年前就在戰宣傳照物化女性了啦,結果風格 03/22 12:47
WillsonYS: 還不是一貫傳承 03/22 12:47
TBSinfinity: 都刪文了還要公審三小 03/22 13:13
TBSinfinity: 皮繩愉虐社沒有性暴力問題嗎?畢業的那個要不要譴責 03/22 13:14
wjw92900: 推pm真正的幽默不會傷害到任何人。 03/22 13:19
catalyst: 底下的不少推噓文讓我擔憂台大部分人的水準 03/22 13:49
catalyst: 還有護航也太明顯了,不要出來秀下限了 03/22 13:50
w6422613: 拿bdsm來比的腦袋是? 03/22 14:15
linushung: 幫補血 03/22 14:21
kevinliu1011: 怕被轟就不要搞這麼政治不正確的東西嘛唉... 03/22 14:38
wiston1419: 呃,其實加個18+就沒事了 03/22 15:44
ds0121: 拿皮繩愉虐跟性暴力類比?前者有知情合意,性暴力有沒有 03/23 02:30
ds0121: ?把強暴情節演示出來,標18+就好?這不是力求政治正確, 03/23 02:30
ds0121: 有腦袋的人都應該知道這種情節拿來表演、娛樂完全就有問 03/23 02:30
ds0121: 題啊,推文到底怎麼了? 03/23 02:30