→ perhdball: 到底是暴力問題還是性別問題 03/22 10:15
都是。
推 tom282f3: 應該是父權社會問題 ^^ 03/22 10:30
噓 angelma: 女森要當兵再叫我 03/22 10:32
推 CKNTUErnie: 樓上來反串還認真的? 03/22 10:49
→ steve1012: 台大版的水準就剩下紮女權稻草人？ 剩說嘴當兵？ 03/22 10:53
→ hsuzchan: 三樓不是反串就真的該擔心了... 03/22 10:55
噓 flyer1998: 女權真可怕 03/22 11:03
推 pm8301104: 推 03/22 11:13
推 abby2007: 推 03/22 11:15
推 jjjohnny1282: 噁心 非常噁心 我們沒有惡意 只是要找賣點 03/22 11:18
推 huskyhsnu: 推這篇文 03/22 11:22
推 LacrimosaMus: 三樓有下過基地打過聯勇漢光跳過戰備再叫我啾咪 03/22 11:22
噓 yes789: 重點是暴力不是性別== 03/22 11:26
→ yes789: 男女都一樣 03/22 11:26
兩者都是重點，因為男性對女性（或較不陽剛男性）的性暴力就是父權結構的複製與強
化。
噓 dannyko: 你是不是有被害妄想症阿 03/22 11:36
推 lwlt1995: 宣傳性暴力文宣 然後說懂得笑就不會恨了 讚 03/22 11:37
推 jamielo: 推！ 03/22 12:05
推 wayfree: 推 03/22 12:13
推 shapple: 推推 03/22 12:14
推 miyoli1997: 推 03/22 12:23
推 khlee07: 推 03/22 12:24
推 Poke5566: 推 父權真是萬惡的根源 社會的毒瘤 03/22 12:31
推 leon00521: 推 03/22 12:35
推 dark850209: 性別教育本身就少的可憐QQ 03/22 12:35
推 SSCSFE: 推 我該自盡謝罪了 03/22 12:36
推 sole318: 拿別人的傷痛當宣傳還有人護航我也是醉了 03/22 12:36
噓 misaka0120: 沒錯 打倒父權 打倒所有濫用父權紅利的人 03/22 12:36
是的，解放女性的同時也是在解放男性。
→ WillsonYS: 女權最和平 03/22 12:42
推 sam85sam22: 因為臺灣從來沒有性別教育 03/22 12:45
推 chihchuan: 推 03/22 12:48
推 kobatodream: 寫得很好 但寫法語氣其實沒達到甚麼教育或溝通效果 03/22 12:51
推 aa85ss20: 推，但說實話從小到大的性別教育根本沒人重視、老師也沒 03/22 13:00
→ aa85ss20: 有深入探討性別議題...不從教育改起，這種荒唐事不可能 03/22 13:00
→ aa85ss20: 終結 03/22 13:00
推 goldenfire: 有當過兵再來嘴當兵 你會要的的醫生得癌症才能治癌症? 03/22 13:02
推 jayelva: 噓文的有事嗎 03/22 13:03
噓 TBSinfinity: 不然聲明要說，是的我們是惡意，你才爽嗎？ 03/22 13:05
→ ckscks178: 對呀 就是要你承認並道歉呀 03/22 13:06
推 dy2012: 推這篇 03/22 13:06
推 tom282f3: 反正現在 你只要不符合某些人的價值觀 你就是錯的 03/22 13:07
→ tom282f3: 你就要出來道歉 這不是第一次 也不會是最後一次 03/22 13:07
→ tom282f3: 拍攝的人 包含女主角都沒有意見 奈何大家都很愛超譯 03/22 13:08
→ tom282f3: 只好迫於壓力道歉 這究竟是正義還是____？ 03/22 13:08
噓 simon27: 所以你證明他們有惡意？ 03/22 13:10
推 jayelva: 重點不是女主角怎麼想好嗎 而是性暴力這件事本來就不該拿 03/22 13:10
→ jayelva: 來宣傳 03/22 13:10
推 bestmoe: 還有繼續在秀下限的欸 03/22 13:13
推 tom282f3: 我知道 重點不是女主角怎麼想 甚至不是多數人怎麼想 03/22 13:15
→ tom282f3: 重點是聲音大的那方怎麼想 對不起 我政治不正確 03/22 13:15
→ tom282f3: 我該自己檢討 我應該在發言前先自我審查的 真是抱歉 03/22 13:16
推 wayne723: 樓上不也在超譯 03/22 13:23
推 TBSinfinity: 噓政治正確，去你的政治正確 03/22 13:23
→ TBSinfinity: 幫推樓上上 03/22 13:23
推 lwlt1995: 各種超譯耶 你是想表示你跟大家不同很清高嗎 03/22 13:24
噓 u11n12: 看國動沒空吵架啦= = 03/22 13:24
推 tom282f3: 我跟大家不同？你知道大家怎麼想？WOW 03/22 13:26
→ tom282f3: 一個人代表三萬台大學生 真棒 03/22 13:26
→ tom282f3: 我從頭到尾都沒有說性暴力是對的喔 03/22 13:26
→ tom282f3: 注意 我說的是這個文案本身並沒有這麼多意涵 03/22 13:26
→ tom282f3: 只是大家愛超譯 03/22 13:26
→ u11n12: 我管你文案多正常 媽的有事情吵我就是要吵啦 03/22 13:28
推 gg0720: 好奇問 如果圖片是一群女的強暴男的 還算是強化複製父權 03/22 13:28
→ gg0720: 結構嗎？ 03/22 13:28
這個情況適用（相對）陽剛與陰柔在暴力行為中的加害與被害結構。
如果女性加害者在暴力行為中以陽剛條件（如地位、經濟能力等）作為對男性受害者的壓
迫，男性則相對陰柔。即使跳脫了生理性別的界線，卻沒跳脫陽剛對陰柔的壓迫，也是在
複製父權結構。
本例雖然打破父權結構長期以生理性別作為陽、陰認定的偏見，但也確實複製了結構性壓
迫，甚至有更強化父權的可能。
謝謝你問到這題。
推 doghan: 有人會不舒服的行為就該停止 這麼基本的事情為什麼還要東 03/22 13:28
→ doghan: 扯西扯呢 這和講話大不大聲有什麼關係？ 好啦到時候人家講 03/22 13:28
→ doghan: 話不大聲你們就直接冷處理當沒事了 03/22 13:28
→ u11n12: 樓下有得過諾羅嗎 我現在好痛苦 03/22 13:29
推 tom282f3: 不是我們 我不是雄友的 不要扣我帽子 03/22 13:29
→ tom282f3: 樓上幫QQ 我前陣子才流感@@ 03/22 13:29
→ MrDino: …你說大家超譯文案，那請問這文案想表達的究竟是何意思呢 03/22 13:31
→ MrDino: ？ 03/22 13:31
推 lwlt1995: 這個文案讓大多數人不舒服 所以應該停止 這有什麼問題嗎 03/22 13:31
→ lwlt1995: 為什麼你要在那扯東扯西的？ 03/22 13:31
→ lwlt1995: 一直在喊政治正不正確的到底是在幹嘛？ 03/22 13:32
→ lwlt1995: 明明很簡單的事情你扯的跟什麼一樣 03/22 13:32
噓 u11n12: 大家不要吵架了= =都是一家人 03/22 13:33
噓 Lovemail5566: XDD又在說一些狗屁不通的歪理 03/22 13:33
→ lwlt1995: tom282f3: 「反正現在 你只要不符合某些人的價值觀 你就 03/22 13:34
→ lwlt1995: 是錯的」 03/22 13:34
→ lwlt1995: 事實是大多數人對這張文宣感到不舒服 所以才會吵得這麼 03/22 13:34
→ lwlt1995: 厲害 03/22 13:34
→ lwlt1995: 為什麼這些人還要被你說成不符合他們價值觀就是錯的？ 03/22 13:34
推 tom282f3: 因為沒有意見的人不會出來講話 和我一樣的人會礙於所謂 03/22 13:36
→ tom282f3: 正義的聲音而拒絕發言 所以自稱正義的容易自以為主流 03/22 13:36
推 lwlt1995: 那你又怎麼知道現在說話的跟沉默的誰是正義？ 03/22 13:38
→ lwlt1995: 還有這文章讓人不舒服這跟正不正義的關係在哪？ 03/22 13:38
→ lwlt1995: 事情一直都很簡單 這文宣讓人不舒服 03/22 13:38
→ lwlt1995: 但你就在那一直喊正義 政治正確 壓迫少數 03/22 13:38
→ lwlt1995: 你到底在幹嘛？ 03/22 13:38
推 tom282f3: 我沒有說誰是正義啊 我說自稱正義的 03/22 13:41
→ tom282f3: 你覺得不舒服我沒意見 但是我就是不覺得這有什麼不妥 03/22 13:42
→ tom282f3: 再提醒你們 社會上不是只有一種聲音 不要過度膨脹自己話 03/22 13:42
→ tom282f3: 語的代表權 你認為你們是多數人 事實上我不是 你也不是 03/22 13:42
→ tom282f3: 多數人是不會出來發聲的那群人 03/22 13:42
推 zyxx: 推樓上 讓人不舒服來限制行為的界線有必要說清楚 03/22 14:03
噓 skyline1941: 怎麼不去戰格雷 03/22 14:15
→ bruce1119: 抱歉我魯蛇處男 對前幾段父權跟做愛的地方沒有共鳴 03/22 14:17
推 dr476825: 推 03/22 14:34
→ ryuri: 格雷一堆女森看到高潮怎麼就沒人要去電影院前短講 03/22 14:44
推 tom282f3: 樓上不要 等等他們說你扯太遠不想跟你一般見識 03/22 14:46
推 adoy: 格雷其實有被女權團體批評過，說裡面BDSM觀念有偏差。 03/22 14:47
→ adoy: 然後女權又被罵吃飽沒事做了，一部電影也要批評。 03/22 14:48
→ steve1012: 大家都有話語權 我看不出譴責這件事有什麼好被遣責的 03/22 15:02
推 wushanglin: 這篇滿清楚的阿 03/22 15:09
推 pqoiwe1994: 所以男女互換就沒關係囉 03/22 15:11
推 wushanglin: 不過重點就是暴力吧 03/22 15:12
推 pm8301104: 格雷是有違反意願膩？BDSM的前提就是雙方知情同意，性 03/22 15:17
→ pm8301104: 暴力算是知情同意嗎？此外給怕別人不知道自己不覺得有 03/22 15:17
→ pm8301104: 什麼不妥的人：對一件事情無感不代表自己堅強，可能只 03/22 15:17
→ pm8301104: 是麻木或不夠敏銳——而這代表你有比別人還多的資本可 03/22 15:17
→ pm8301104: 以「忽視」某些事情。感受是不能被否認的，也就是你雖 03/22 15:17
→ pm8301104: 然無感但要學著尊重別人的感受好嗎？ 03/22 15:17
→ pqoiwe1994: 樓上你冒犯我的「感受」了 請道歉 03/22 15:20
→ pm8301104: 男女互換並不是沒有關係，只是男性為加害者的性暴力背 03/22 15:24
→ pm8301104: 後不是只有性，還有結構、還有宰制。沒有人的受暴是不 03/22 15:24
→ pm8301104: 重要的，只是為何在A片或演繹性暴力的總是「男加害、女 03/22 15:24
→ pm8301104: 受害」的模式？這反應出現在社會中女性有較高的受暴風 03/22 15:24
→ pm8301104: 險，且一部份的人不認為這是一種傷痛或者困境，而只是 03/22 15:24
→ pm8301104: 另一件為男性服務的「可慾」的事。 03/22 15:24
推 pqoiwe1994: 你有看過A片嗎？要不要我推薦幾部「女宰制男」的給你 03/22 15:26
→ pqoiwe1994: 女性主義者都以為自己活在一千年前的父權壓迫 03/22 15:27
→ pqoiwe1994: 其實只是看不到他們不想看的東西 03/22 15:27
推 goldenfire: 拿強暴情節當宣傳 哪來廢話那麼多?? 03/22 15:31
→ goldenfire: 只有說強暴片裡面對女性的壓迫 哪來的男女互換沒關係 03/22 15:32
→ goldenfire: 有些然還能看到正常人看不到的東西呢!! 03/22 15:33
→ pqoiwe1994: 如果用這篇的父權觀點 男性侵女 比女性侵男嚴重 03/22 15:34
→ pqoiwe1994: 因為一個是「強化父權」 一個不是 03/22 15:34
→ goldenfire: 哪邊講女性侵男不是強化父權?? 03/22 15:35
→ pqoiwe1994: 「性」在父權結構下一直是陽性對陰性（或相對陰性） 03/22 15:35
→ pqoiwe1994: 的支配工具 03/22 15:35
→ goldenfire: 所以這一句跟女性強暴男性是父權有衝突?? 03/22 15:36
→ goldenfire: 這句話哪邊等價或者排除女性性侵男性的問題了?? 03/22 15:37
→ pqoiwe1994: 只有說 女性侵男不是父權的一部分 03/22 15:39
→ pqoiwe1994: 就像女性歧視男性 也不是父權的一部分 03/22 15:39
→ pqoiwe1994: 「父權結構下，男性是優秀的，女性是貶劣的」 03/22 15:39
推 goldenfire: 男性侵女 = 父權 原來可以推倒到 女性侵男 != 父權?? 03/22 15:40
→ goldenfire: 再說了 就算不是父權 跟你講的"沒關係"一樣?? 03/22 15:41
→ pqoiwe1994: 所以你說 有什麼不是父權 03/22 15:41
→ pqoiwe1994: 原po應該不是覺得沒關係 是比較不嚴重 03/22 15:42
→ pqoiwe1994: 如果女性侵男也是父權 他沒必要一直強調當事人的性別 03/22 15:43
推 goldenfire: 是不是父權跟 男女對調就沒關係並沒有衝突 03/22 15:45
→ goldenfire: *我是說相關 不是衝突 03/22 15:45
→ goldenfire: 原文講男性侵女的父權展現 你就把他超譯成女性侵男沒 03/22 15:46
→ goldenfire: 關係 資工蘇美蒸蚌!! 03/22 15:46
→ pqoiwe1994: 所以你覺得女性侵男算不算父權 03/22 15:47
→ goldenfire: 我覺不覺得不重要呀 但我覺得女性侵男也不行呀 03/22 15:47
→ pqoiwe1994: 我也覺得誰性侵誰都不行啊 03/22 15:48
推 gg0720: 男女對調也是很糟阿 那為何這篇一直強調父權父權? 03/22 15:48
→ goldenfire: 推 pqoiwe1994: 所以男女互換就沒關係囉 03/22 15:49
→ pqoiwe1994: 倒是拿性侵當作宣傳題材 我沒什麼意見 03/22 15:49
→ pqoiwe1994: 因為製作宣傳材料的過程 沒有人被性侵 03/22 15:49
→ pqoiwe1994: 我說了啊 原po應該不是覺得沒關係 是比較不嚴重 03/22 15:50
→ goldenfire: 所以哪一句說男女互換"沒關係"?? 03/22 15:50
→ goldenfire: 沒關係或是不重要都是你自己強加在原Po身上的 03/22 15:50
→ goldenfire: 你就是把別人沒講的話硬塞到別人嘴邊 03/22 15:51
→ pqoiwe1994: 關鍵就在女性侵男算不算父權 你還是沒回答 03/22 15:51
推 goldenfire: 關鍵在你說女性侵男沒關係~~ 03/22 15:53
→ pqoiwe1994: 老實說 女性侵男的戲劇題材 我真的沒關係 03/22 15:54
→ pqoiwe1994: 因為沒人真的被性侵 你懂嗎 03/22 15:54
→ goldenfire: 沒有人被性侵所以就等於把性侵當宣傳是合理的 那是你 03/22 15:55
→ goldenfire: 的想法 跟你把原Po沒講的話硬塞是兩回事 03/22 15:56
→ pqoiwe1994: 比如說 搶救雷恩大兵把殺人當宣傳 你覺得合理嗎 03/22 15:56
→ goldenfire: 你要覺得性侵無關不代表你可以扭曲原Po的話欸 懂嗎??y 03/22 15:57
推 Poke5566: 父權噁心的威壓還要再強暴社會多久？ 03/22 16:00
推 chumua: 推 03/22 16:07
推 lwlt1995: 幹 強暴文宣讓人不舒服在那邊扯父權 為什麼你們都喜歡把 03/22 16:13
→ lwlt1995: 事情複雜化？？ 03/22 16:13
推 tndy1106: 性暴力就是暴力的一種，暴力行為不該被公然當作玩笑， 03/22 16:16
→ tndy1106: 有這麼難懂嗎+ =扯什麼父權女權，今天畫面是女生性侵男 03/22 16:16
→ tndy1106: 生也一樣。畫面是男生作勢要打女生就在扯"女生打男生就 03/22 16:16
→ tndy1106: 可以"，真的有人說這樣可以嗎？原本的錯誤根本還沒被檢 03/22 16:17
→ tndy1106: 討就在那邊模糊焦點 03/22 16:17
推 lwlt1995: ...看了pqoiwe1994在八卦版的文章 突然覺得為什麼我要浪 03/22 16:18
→ lwlt1995: 費力氣回答他 03/22 16:18
推 goldenfire: 人家被尊稱資工蘇美捏~~~ 03/22 16:22
推 lwlt1995: 唉= = 03/22 16:25
推 lwlt1995: tom也是 話不好好講 在那邊東扯西扯開群嘲 03/22 16:28
→ lwlt1995: tom282f3: 應該是父權社會問題 ^^ 03/22 16:29
→ lwlt1995: tom282f3: 樓上不要 等等他們說你扯太遠不想跟你一般見 03/22 16:29
→ lwlt1995: 識 03/22 16:29
→ lwlt1995: 你們是都不能好好講話嗎? 03/22 16:30
噓 expertsaid: 看完只覺得女權豬隊友真恐怖QQ 03/22 17:43
噓 perhdball: 消費暴力來強調父權遺毒 03/22 18:04
→ perhdball: 我同意父權是個問題，但為何要拿暴力的例子作文章？ 03/22 18:04
→ perhdball: 你有考慮過真正受害者的感受嗎？你又比雄夜高明多少？ 03/22 18:05
暴力源自於父權結構下的性別權力不等。父權正是暴力的結構性問題，相輔相成。
噓 protagoras: 本來想加入戰場 但看看推文覺得 反正女權屁話不信的人 03/22 18:15
→ protagoras: 也是一堆 可能女權主義者自己也知道自己在講屁話 03/22 18:15
推 kfcm64: 推 03/22 18:17
推 betty31431: 推，覺得講的非常仔細 03/22 21:18
→ Peter521: 『有人會不舒服』www那看來我還是不要說話好了，不管哪 03/22 22:50
→ Peter521: 一句話都一定有人覺得不舒服 03/22 22:50
→ Peter521: 阿不好意思我剛剛說的話應該造成不少人不舒服，無法自D 03/22 22:52
→ Peter521: 真不好意思 03/22 22:52
噓 xgodtw: 女權除了一直跳針父權壓迫到底還有哪招？ 03/22 23:54
推 aikotoba: 為何性暴力不能搬到舞臺上 連戲劇內容（？）都未看過 就 03/23 00:23
→ aikotoba: 憑文宣判斷其宣揚性暴力是否也是另一種暴力 03/23 00:23
推 Poke5566: 沙文主義噁心的壓迫無所不在 果然是社會毒瘤 03/23 00:24
推 steve1012: 你可以搬啊 其他人可以批評啊 03/23 00:26
→ steve1012: 公開宣傳是可受公評的啊 哪裡暴力 03/23 00:27
→ steve1012: 你可以把整個之夜名稱改成中出之夜也很好啊 03/23 00:28
※ 編輯: dt0801 (101.14.180.94), 03/23/2017 02:43:22
※ 編輯: dt0801 (101.14.180.94), 03/23/2017 02:56:52
噓 GGEEDER: ㄏ 03/23 07:55
推 versace: 推 03/23 13:23
推 raymond123: push 03/23 13:36
推 tobomouse: 這種文案，簡直妨礙風化 03/23 15:50
推 qctm: 推 03/23 19:34
推 thenorth: 推 03/24 01:21
噓 DAboy: 喔 03/24 02:04
噓 ahlolha: 又是這種廢文 03/24 11:04
→ ahlolha: 自助餐不出來刷存在感是怕被當空氣？ 03/24 11:05
噓 Jasonme: 打折 03/27 20:58